evolux
Evolux
- 7 Agosto 2013
- 2.434
- 259
- Bici
- BIANCHI OLTRE XR1 - Specialized Tarmac SL5 S-Works Team Edition
Garmin Edge 520
- Creatore Discussione sunboy
- Data di inizio
- Watchers 117
- Stato
evolux
Evolux
- 7 Agosto 2013
- 2.434
- 259
- Bici
- BIANCHI OLTRE XR1 - Specialized Tarmac SL5 S-Works Team Edition
Differenza con l'ancora attualissimo e fantastico 510..
Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk
evolux
Evolux
- 7 Agosto 2013
- 2.434
- 259
- Bici
- BIANCHI OLTRE XR1 - Specialized Tarmac SL5 S-Works Team Edition
evolux
Evolux
- 7 Agosto 2013
- 2.434
- 259
- Bici
- BIANCHI OLTRE XR1 - Specialized Tarmac SL5 S-Works Team Edition
L'ignoranza, almeno in questo campo, è ammessa, e non poi così grave, ma, così grosse cazz.. pardon "sciocchezze" in due soli post è quasi un record.
a) i dati non vanno e tornano Gli strumenti sono strettamente e univocamente riceventi.
b) i satelliti sono a circa 20200 chilometri dal livello medio del mare, a farla grande tra trasmissione e ricezione ci ballano 7 CENTESIMI di secondo. (20,200/300,000).
carlo
che poi i dati non è che vanno e vengono...vengono solamente, il ricevitore calcola quanto tempo impiega il segnale ad arrivre sulla terra dal satelliti e dunue capisce dove è posizionato, queto calcolo avviene su 3 stelliti per aver anche laltezza...
L'ignoranza, almeno in questo campo, è ammessa, e non poi così grave, ma, così grosse cazz.. pardon "sciocchezze" in due soli post è quasi un record.
a) i dati non vanno e tornano Gli strumenti sono strettamente e univocamente riceventi.
b) i satelliti sono a circa 20200 chilometri dal livello medio del mare, a farla grande tra trasmissione e ricezione ci ballano 7 CENTESIMI di secondo. (20,200/300,000).
carlo
che poi i dati non è che vanno e vengono...vengono solamente, il ricevitore calcola quanto tempo impiega il segnale ad arrivre sulla terra dal satelliti e dunue capisce dove è posizionato, queto calcolo avviene su 3 stelliti per aver anche laltezza...
ad essere pignoli, una variabile e' il tempo, per cui con 3 satelliti hai solo x e y, per la quota serve il quarto
Sent from my iPad using Tapatalk
ad esser ancor piu precisi e pignoli i satelliti devono essere 4 , tre per il calcolo trigonometrico xyz e uno per la fasatura degli orari atomici
ad esser ancor piu precisi e pignoli i satelliti devono essere 4 , tre per il calcolo trigonometrico xyz e uno per la fasatura degli orari atomici
non esattamente, gli orologi sono fasati, e' proprio il ritardo del segnale che permette al ricevitore di calcolare quanto e' lontano dal satellite, se si hanno 3 satelliti non si ha la quota dato che lavora in tempo, latitudine, longitudine, solo quando si riceve il quarto si ha anche la quota
Sent from my iPad using Tapatalk
sincronizzando il mio garmin mi da questo errore
Non riesce a caricare i segmenti che hai aggiunto recentemente tra i preferiti, rimuovili dai preferiti in garmin connect, o cancella i segmenti che deve inviare al dispositivo, e riprova a sincronizzare.
Sì ma non servono a niente perchè io ne ho completato uno e mentre sul dispositivo me lo conferma, su GC non risulta completato alcun segmento e non mi inserisce in classifica :angrymod:
Non ci sto capendo niente.
Ultima modifica:
Tu non ci capisci niente? Io direi che ultimamente a Olathe fumano roba di pessima qualità.
Dilettanti allo sbaraglio
carlo
no , non esattamente, essendo appunto calcoli che lavorano su microsecondi l'ora esatta la da appunto un 4 o un terzo satellite, poi appunto il rivcevire per calcolare la distanza calcola il gap tra l'orario del satellite trasmittente e l'ora del ricevitore che ha (preso dal 4° satellite o terzo)
io la sapevo leggermente diversa, ogni satellite trasmette un determinato segnale (diciamo immaginabile come un onda quadra), il ricevitore lo confronta con quella che ha lui e determina appunto dal ritardo la distanza di quel satellite, salvo un relativo deltaT (dato che il satellite ha un orologio atomico, il rivevitore un semplice quarzino)
ma in ogni caso, cone dici tu, e`un sistema con 3/4 incognite (deltatempo, latitudine,longitudine altitudine) e quindi sono necessarie almeno 3/4 equazioni (ovvero satelliti) per risolverlo, ovvero avere un posizionamento 2D e 3D come si riceve il quarto satellite
ma in ogni caso, cone dici tu, e`un sistema con 3/4 incognite (deltatempo, latitudine,longitudine altitudine) e quindi sono necessarie almeno 3/4 equazioni (ovvero satelliti) per risolverlo, ovvero avere un posizionamento 2D e 3D come si riceve il quarto satellite
si dai ovviamente si scherzava a fare gli scenziati, il fattore tempo necessariamente lo deve prndere da un 4° satellite non ha un orologio atomico embended... anche se in effetti inviano sempre aggiornaemnti su gli orari non ricordo a cosa servono...
Credo tu intenda le efemeridi, cioe' la posizione stimata del satellite. Cmq stiamo andando otisssimo..[emoji51]
Sent from my GT-I9295 using Tapatalk
L'ignoranza, almeno in questo campo, è ammessa, e non poi così grave, ma, così grosse cazz.. pardon "sciocchezze" in due soli post è quasi un record.
a) i dati non vanno e tornano Gli strumenti sono strettamente e univocamente riceventi.
b) i satelliti sono a circa 20200 chilometri dal livello medio del mare, a farla grande tra trasmissione e ricezione ci ballano 7 CENTESIMI di secondo. (20,200/300,000).
carlo
meno male che a questo mondo esiste gente come te che sa tutto....
penoso a dir poco. ma chi sei?
- Stato