IO invece vorrei capire perchè il nostro robetto non misura la potenza.
Quello che non so, sono ignorante, è cosa faccia esattamente un misuratore di potenza.
Con il
sigma ROX 9.0 mi veniva
misurata la potenza, dico io - da ignorante - non bastano peso atleta + bici, velocità, pendenza e frequenza di pedalata?
Il Rox tramite un semplice calcolo elabora una stima indicativa.
Il conteggio è comunque inaffidabile, si basa su valori fissi (peso bici+utente, spec utente, ecc.) e valori medi non reali (vento, aerodinamica, fondo stradale ...) che corrispondono ad elementi variabili non misurabili in azione con il Rox o altro CC.
ps
Una stima/simulazione di massima dei watt (sempre approssimativa...) te la potrebbero offrire alcuni software di elaborazione dati ciclistici. (Golden Cheetah ad esempio....)
Cosa fa un misuratore di potenza esattamente???
A seconda del modello in dotazione, misura in tempo reale le deformazioni meccaniche di alcune specifiche parti dell'apparato installato sulla bici e sollecitate dalla spinta del ciclista.
Lo strumento PM può essere incorporato nella guarnitura, nei pedali, nella pedivella, nel mozzo della ruota posteriore ...
Sono certo che se il
garmin costa 300€ e un misuratore sui 1000 una differenza ci sia, ma se il garmin implementasse la potenza come il rox,
QUANTA sarebbe questa differenza?
Non sarebbero confrontabili !
Ad esempio, spesso in fotografia, da un obiettivo universale da 300 € a uno di marca da 1000 la differenza si vede solo in laboratorio. Basti citare i fantastici tamron.
E in questo caso? Scusate l'ignoranza, ma davvero non sono riuscito a capire cosa sia e come funzioni quell'affare che si mette - se non erro - tra gli spazi della moltiplica