Garmin Edge 810

[storm77]

eccone se si vede... però non é per nulla precisa

sul mio cs400 mi sembra abbastanza precisa
soprattutto in salite costanti
come mai dici che con garmin non è per nulla precisa?

Prodotti bici scontati

 

[mariocorto]

sul mio cs400 mi sembra abbastanza precisa
soprattutto in salite costanti
come mai dici che con garmin non è per nulla precisa?

non saprei, l'ho chiesto alcune volte alla Garmin (non solo io) è la risposta è stata sempre evasiva...

 

[nexuspolaris]

Ragazzi, credo di avere un problema e non so se dipende dalla fascia cardio Garmin soft premium o dall'ultimo aggiornamento dell'810.


In pratica durante la gran fondo di Alassio di ieri (09 marzo 2014) mi ha registrato questi parametri cardiaci: FC Media: 124 bpm e FC max: 240 bpm, senza contare le calorie bruciate, "solo" 911!!!

A qualcuno sta succedento, ultimamente di avere dati così "sballati"?

 

[nexuspolaris]

Ragazzi, credo di avere un problema e non so se dipende dalla fascia cardio Garmin soft premium o dall'ultimo aggiornamento dell'810.



In pratica durante la gran fondo di Alassio di ieri (09 marzo 2014) mi ha registrato questi parametri cardiaci: FC Media: 124 bpm e FC max: 240 bpm, senza contare le calorie bruciate, "solo" 911!!!


A qualcuno sta succedento, ultimamente di avere dati così "sballati"?

 

[marconazzi]

Ultimo upgrade del FW... Problemi a seguire una corsa, con l'annosa e fastidiosa questione degli avvisi di percorso... Prima, disattivavi la mappa, seguivi la corsa, riattivavi la mappa e gli avvisi on uscivano. Con la 2.90, anche con le mappe disattivate, esce un fastidioso avviso di fare inversione e U...

 

[felt2010]

A me non esce nulla...per me va dio!! Ho installato anche le mappe su micro sd perfette!! Avevo il 510 e mi andava bene lo stesso basta saperlo settare a dovere.

 

[felt2010]

Infatti ho avuto anche io la stessa impressione e la descrizione delle modifiche (in inglese) non ci aiuta a capire molto di più...:

Restored elevation zoom scale behavior to how it was in 2.70.
Fixed an issue causing ANT+ sensors to become disabled when searching for a new sensor.
Made improvement to how position is matched to the map while navigating.
Removed (-) sign from the descent field field in ride history.
Added recording of settings to activity files.

Secondo me continuano a propinarci aggiornamenti inutili per non affrontare e risolvere i bugs più importanti come: l'altimetria ballerina e gli spegnimenti improvvisi dopo alcune ore di utilizzo.
Ciao,
Carlo.

Ragà precedentemente ho avuto il 510 aggiornato e adesso 810 sempre aggiornato alla 2.9 io di questi problemi non ne ho....a volte gli aggiornamenti non hanno nessun effetto visivo e questo non vuol dire che non è stato fatto nulla ma bensì sono correzioni di sistema ma questo penso che voi già lo sappiate.

 

[felt2010]

Ragà precedentemente ho avuto il 510 aggiornato e adesso 810 sempre aggiornato alla 2.9 (come detto) io di questi problemi non ne ho....a volte gli aggiornamenti non hanno nessun effetto visivo e questo non vuol dire che non è stato fatto nulla ma bensì sono correzioni di sistema ma questo penso che voi già lo sappiate,

grazie.

Doppio scusate.

 

[mag]

allora ... uscita di domenica con mio amico.
lui purtroppo convalescente da frattura al bacino e quindi poco allenato e quindi molto più lento.
quando arrivavo in cima scendevo e risalivo l'ultima parte con lui.
alla fine abbiamo fatto lo stesso percorso, partiti assieme, acceso assieme, spento assieme, ma io ho circa 6km in più di riscendi e risali

Entrambi garmin 810
Entrambi firmware 2.90

Ebbene ... lui ha 100m circa di dislivello IN PIU' di me

in questo thread avevo rinunciato a scrivere ormai per non insultare più garmin ma ora non ho dovuto farlo.

 

[carbal54]

allora ... uscita di domenica con mio amico.
lui purtroppo convalescente da frattura al bacino e quindi poco allenato e quindi molto più lento.
quando arrivavo in cima scendevo e risalivo l'ultima parte con lui.
alla fine abbiamo fatto lo stesso percorso, partiti assieme, acceso assieme, spento assieme, ma io ho circa 6km in più di riscendi e risali

Entrambi garmin 810
Entrambi firmware 2.90

Ebbene ... lui ha 100m circa di dislivello IN PIU' di me

in questo thread avevo rinunciato a scrivere ormai per non insultare più garmin ma ora non ho dovuto farlo.

Scusa @mag, ma non capisco


O il tuo o quello del tuo amico non funzionano bene, se questo valore per te è importante, si fanno un paio di prove su una salita secca di dislivello noto (non occorre farle in bici). Se il risultato è inaccettabile la Garmin DEVE metterci una pezza. Si manda lo strumento in assistenza. Punto.


carlo

 

[mag]

Scusa @mag, ma non capisco


O il tuo o quello del tuo amico non funzionano bene, se questo valore per te è importante, si fanno un paio di prove su una salita secca di dislivello noto (non occorre farle in bici). Se il risultato è inaccettabile la Garmin DEVE metterci una pezza. Si manda lo strumento in assistenza. Punto.


carlo

Carlo, hai chiaramente e come al solito ragione.
Ma questo discorso vale per ogni cosa dell'810. Non funziona. E' un oggetto in cui non va quasi nulla, a prescindere da qualcuno che dice "è perfetto, non ho mai avuto problemi" come se l'assenza di problemi da lui rilevati determinasse automaticamente la perfezione dell'oggetto.

E' chiaro che non va ma non vanno il 90% degli 810, dovrebbero andare tutti in assistenza. La navigazione è oscena, a me si impatacca 9 volte su 10. Le pendenze lo sappiamo tutti come sono gestite ... Talvolta il casino è software e forse talvolta hardware.

Detto ciò, per me non è un parametro importante, sapere se ho fatto 2000m o 2200m poco mi cambia. Io uso solo le letture per il pm e quelle fortunatamente pare funzionino bene (a parte dei ritardi significativi che non so se dipendono da p2max, ant+, garmin). Quindi piuttosto che incazzarmi con Garmin assistenza (già fatto, è una esperienza kafkiana) preferisco lasciare perdere.

 

[carbal54]

Carlo, hai chiaramente e come al solito ragione.
Ma questo discorso vale per ogni cosa dell'810. Non funziona. E' un oggetto in cui non va quasi nulla, a prescindere da qualcuno che dice "è perfetto, non ho mai avuto problemi" come se l'assenza di problemi da lui rilevati determinasse automaticamente la perfezione dell'oggetto.

E' chiaro che non va ma non vanno il 90% degli 810, dovrebbero andare tutti in assistenza. La navigazione è oscena, a me si impatacca 9 volte su 10. Le pendenze lo sappiamo tutti come sono gestite ... Talvolta il casino è software e forse talvolta hardware.

Detto ciò, per me non è un parametro importante, sapere se ho fatto 2000m o 2200m poco mi cambia. Io uso solo le letture per il pm e quelle fortunatamente pare funzionino bene (a parte dei ritardi significativi che non so se dipendono da p2max, ant+, garmin). Quindi piuttosto che incazzarmi con Garmin assistenza (già fatto, è una esperienza kafkiana) preferisco lasciare perdere.

Io ce l'ho il modo per farti innamorare follemente dell'810.

Ti presto per una settimana il Mio Cyclo 505

carlo

 

[mag]

Io ce l'ho il modo per farti innamorare follemente dell'810.

Ti presto per una settimana il Mio Cyclo 505

carlo

alla fine stai dicendo una cosa saggia: l'810 in fondo è l'oggetto migliore in commercio ma non perché sia un ottimo oggetto; solo perché tutti gli altri sono persino peggio.
ma il problema è che l'800 e il 500 erano molto meglio! è quello che mi fa imbufalire.

 

[baffobaffone]

alla fine stai dicendo una cosa saggia: l'810 in fondo è l'oggetto migliore in commercio ma non perché sia un ottimo oggetto; solo perché tutti gli altri sono persino peggio.
ma il problema è che l'800 e il 500 erano molto meglio! è quello che mi fa imbufalire.

Pero bisogna dire che l'800 e il 500 sono più vecchi e certamente avranno corretto i loro difetti nel tempo magari fra 1-2 nuove release del software l'810 risulterà impeccabile (speriamo).

 

[sunboy]

speriamo nel 820/900

 

[mag]

speriamo nel 820/900

Esatto

 

[parakito]

speriamo nel 820/900

Ad onor del vero , praticamente qualsiasi gps Garmin , agli inizzi ha sempre funzionato malissimo con rogne di ogni tipo ardware e soprattutto software .
Poi con il tempo e le assistenze in garanzia , si è con gradualità tamponato una buona parte dei difetti di questi strumenti non tutti .

E una storia che si ripete regolarmente .
Ricordo che scrissi questo nei primi post della discussione del 800 poi 810 rammentando che è stato lo stesso per il glorioso e ancora attualissimo edge 705 , permettetemi di dire ancora concorrenziale verso i nuovi 800-810 se non altro per l'affidabilità e non ultima visibilità del display ormai raggiuta e maturata a suon di mille correzioni da parte di Garmin .
Per cui ben vengano i nuovi modelli ma sopratutto alle cavie che li compreranno per primi ovviamente a prezzi stattosferici pur di avere l'ultimo ritrovato alla moda , spessissimo , senza saperlo usare infatti , lo usaranno al massimo pari a un banale ciclo pc .
Come per esempio alcuni che conosco che dentro al 810 hanno solo la mappa base , convinti che sia normale così .
Chi invence intente usare il 100% delle potenzialità dello strumento è obbligatorio che funzionino correttamente , cosa mai vista in strumenti Garmin freschi di uscita.

 

[sunboy]

Ad onor del vero , praticamente qualsiasi gps Garmin , agli inizzi ha sempre funzionato malissimo con rogne di ogni tipo ardware e soprattutto software .
Poi con il tempo e le assistenze in garanzia , si è con gradualità tamponato una buona parte dei difetti di questi strumenti non tutti .

E una storia che si ripete regolarmente .
Ricordo che scrissi questo nei primi post della discussione del 800 poi 810 rammentando che è stato lo stesso per il glorioso e ancora attualissimo edge 705 , permettetemi di dire ancora concorrenziale verso i nuovi 800-810 se non altro per l'affidabilità e non ultima visibilità del display ormai raggiuta e maturata a suon di mille correzioni da parte di Garmin .
Per cui ben vengano i nuovi modelli ma sopratutto alle cavie che li compreranno per primi ovviamente a prezzi stattosferici pur di avere l'ultimo ritrovato alla moda , spessissimo , senza saperlo usare infatti , lo usaranno al massimo pari a un banale ciclo pc .
Come per esempio alcuni che conosco che dentro al 810 hanno solo la mappa base , convinti che sia normale così .
Chi invence intente usare il 100% delle potenzialità dello strumento è obbligatorio che funzionino correttamente , cosa mai vista in strumenti Garmin freschi di uscita.

in sintesi hai ragione...
basterebbe una cosa soltanto, una, fare un nuovo modello evoluzione del precedente.
invece per contenerei i costi esigui, visto che fanno tutto in cina, ogni nuovo modello è completamente NUOVO, mentre ormai c'è ben poco di veramente innovativo da introddurre basta far funonare la tecnologia che c'è.

 

[mag]

Io invece non sono d'accordo
L'810 non funziona neppure come banale ciclo
Sbaglia le misurazioni di parametri base, la navigazione non funziona ...
Accettabile parzialmente per la prima release software, non per la decima o forse più

Non parliamo di fix saltuari che ci stanno e fanno parte della normale vita di ogni prodotto con un firmware. O magari di migliorie o new features. Qui parliamo di un oggetto che ancora non funziona dopo un anno dalla sua uscita: inaccettabile e non confrontabile con i precedenti modelli

[MENTION=16600]parakito[/MENTION]
Qui ci sono quasi solo power users. Io ho sia le mappe aggiuntive che quelle fuoristrada. Scrivo software e firmware per lavoro e puoi immaginare da quanto tempo vista la mia età.
L'810 è un oggetto fondamentalmente sbagliato.

 

[parakito]

Io invece non sono d'accordo
L'810 non funziona neppure come banale ciclo
Sbaglia le misurazioni di parametri base, la navigazione non funziona ...
Accettabile parzialmente per la prima release software, non per la decima o forse più

Non parliamo di fix saltuari che ci stanno e fanno parte della normale vita di ogni prodotto con un firmware. O magari di migliorie o new features. Qui parliamo di un oggetto che ancora non funziona dopo un anno dalla sua uscita: inaccettabile e non confrontabile con i precedenti modelli

[MENTION=16600]parakito[/MENTION]
Qui ci sono quasi solo power users. Io ho sia le mappe aggiuntive che quelle fuoristrada. Scrivo software e firmware per lavoro e puoi immaginare da quanto tempo vista la mia età.
L'810 è un oggetto fondamentalmente sbagliato.

Sono d'accordo e tu saprai bene che puoi scrivere software che aggira problemi ardware fino ad un certo punto .
Inoltre la modifica di un software spesso e equiparabile ad andare a modificare un castello di carte se tocchi da una parte ti esce una debolezza dall'altra .
Inoltre nel caso garmin la cosa è ancora più complicata in quanto la potenza di calcolo è ridicola persino se fosse tutto ok , figurati se sei costretto ad aggiugere linee di programma per aggirare i vari diffetti , da noi si dice " che è peggiore la pezza del buco " .
Se poi sommiamo le capacità di memoria operativa ridicola non se ne può venire fuori in nessun caso .
In pratica non puoi fare fare ad una Ferrari il fuori strada solo agendo via firmware .
In sostanza lo strumento non ha le basi per caminare con le proprie gambe in modo stabile .
Capisco contenere il peso e fare durare la batteria il più possibile , ma con 50 gr in più il problema era risolvibile , sopratutto cambiando sistema operativo ormai piu che superato .