GrazieLe pedivelle possono essere in qualsiasi posizione importante che non siano agganciate al pedale e bici ferma,anche a me chiede l'impostazione della lunghezza della pedivella dopo che ho salvato la corsa clicco sulla x e ritorna a posto.
Beh...in linea di massima oggi tutti i sensori hanno un +o - 2% di errore quindi anche se cambi 10 sensori avrai gli stessi dati. SRM è stata la prima e quella che ha fatto scuola e forse la più affidabile(guarda quanti problemi ha avuto garmin coi vector3) ma una volta che il dato è quello è quello e basta. Qualsiasi altro powermeter ti restituirà gli stessi valori. Sennò che senso avrebbe prendere garmin invece di Quark o Stages o...etc etc...Concordo con te, la mia domanda è solo perché capita di andare da un preparatore per fare test e tabelle trovando un srm che ti da i suoi valori; la cosa ottima sarebbe fare i test con il tuo misuratore, in questo caso i Vector 3 e prendere sempre come riferimento lo stesso strumento.
Pensa che io sto cercando i vector 2 che costano meno ma ho letto che funzionano bene lo stesso
Vector 3 montati in e registrati in 2 secondi. Spettacolari. Trovati dal Garmin 820 e registarti su GCM. Io ho impostato solo la lunghezza pedivella. Devo fare altro? Quando chiede di calibrare, devono trovarsi in una posizione specifica o no^?
Srm ha una tolleranza molto più bassa ed avere l'1% rispetto al 2 per un pro significa molto. La forza sta poi nel software di analisi che è spettacolare, ovviamente sempre per i pro. Penso che anche per un amatore i vari quarq/power2max/garmin etc vadano bene e conti più la facilità d'uso tipo batteria sostituibile direttamente o ricaricabile che un punto percentuale di precisione o un software particolarmente ricco che magari non usi.Beh...in linea di massima oggi tutti i sensori hanno un +o - 2% di errore quindi anche se cambi 10 sensori avrai gli stessi dati. SRM è stata la prima e quella che ha fatto scuola e forse la più affidabile(guarda quanti problemi ha avuto garmin coi vector3) ma una volta che il dato è quello è quello e basta. Qualsiasi altro powermeter ti restituirà gli stessi valori. Sennò che senso avrebbe prendere garmin invece di Quark o Stages o...etc etc...
Purtroppo anche i miei dopo il cambio tappi e aggiornamento da ieri hanno cominciato a dare i numeri, watt esagerati o addirittura assenti, continue disconnessioni, misuratore pedale destro mancante, errore di calibrazione 1024 e a volte 512( premetto, ho rimesso batterie varta per vedere se erano le batterie,avevo messo le cr13n) parecchi errori nelle info nell'edge 820 nei dettagli del misuratore.Io continuo a riscontrare Enormi latenze nella lettura dei dati...
Nei vostri pedali ovviamente con lettura dei Watt immediata no 3 secondi nessuna media in funzione del tempo!
Quando smettete di pedalare o quando accelerate bruscamente dopo quanti secondi avete la lettura del dato rilavato?
Siamo sull'ordine dei secondi nel mio caso... la lettura dei dati ha delle latenze riscontrate enormi
Una lettura dei dati da Bradipo
Saluti
Anche i vector 3 hanno un 1% di precisione dichiarata.Srm ha una tolleranza molto più bassa ed avere l'1% rispetto al 2 per un pro significa molto. La forza sta poi nel software di analisi che è spettacolare, ovviamente sempre per i pro. Penso che anche per un amatore i vari quarq/power2max/garmin etc vadano bene e conti più la facilità d'uso tipo batteria sostituibile direttamente o ricaricabile che un punto percentuale di precisione o un software particolarmente ricco che magari non usi.
Purtroppo anche i miei dopo il cambio tappi e aggiornamento da ieri hanno cominciato a dare i numeri, watt esagerati o addirittura assenti, continue disconnessioni, misuratore pedale destro mancante, errore di calibrazione 1024 e a volte 512( premetto, ho rimesso batterie varta per vedere se erano le batterie,avevo messo le cr13n) parecchi errori nelle info nell'edge 820 nei dettagli del misuratore.
Mah lo provo ancora qualche giorno poi lo manderò in assistenza.
Le batterie sono di ottima qualità,ho messo le originali che aveva la momento dell'acquisto.Diversi utenti sostengono che i problemi siano dati da batterie scadenti, tienici aggiornati. Sarebbe interessante capire se i problemi rimangono o sono stati definitivamente risolti.
Grazie
Tu li colleghi bene allo smartphone tramite connect? A me si connettono e disconnettono continuamente, mentre in sessione con 820 mai disconnessioniI miei funzionano benone...dopo una decina di uscite sempre glibstessi valori, solo una disconnessione durata 1 nanosecondo, mai picchi anomali....pero' vorrei sapere una cosa. Ho impostato la richiesta di calibrazione ad inizio sessione ma non riesco a calibrarli...mi da errore 514 che dovrebbe corrispondere a mancanza di rilevazione pedale sx 512 e pedale dx 2...pero' funzionano regolarmente. Ora disatrivo la calibrazione ad ogni giro e va bene...ma come cavolo faccio se li volessi ricalibrare?
Ahh...Autozero set on
Alla fine io salto, mi sa che aspetto la versione 4 oppure vado con i Look/Srm.
Leggendo i commenti sulla recensione fatta da dcrainmaker ci sono ancora troppe persone che lamentano gravi problemi nonostante abbiano ricevuto il tappo nuovo.
Garmin dovrebbe rivedere velocemente l’intero progetto e procedere a sostituire i vecchi che hanno richiesto assistenza con quello nuovi.
C’e chi li ha comprati 7 mesi fa e li ha avuti più tempo in assistenza che a casa senza che sia stato risolto il problema. Mah....
aperta e chiusa parentesiAnche secondo me sono ottimi. Chiaramente non ho mai avuto altri powermeter, ma i miei vanno bene. Facili da installare, calibrare (ora ho finalmente capito come fare) e stabili come restituzione dei valori.
In più l'analisi è una figata e non so se gli altri vi danno le stesse cose
Per esempio, se pedalo con le dinemiche attivate vedo quando sto spingendo. E allora mi sto cercando di allenare anche sul tirare e non solo spingere. È difficile ma parecchio redditizzio. E lo vedo in diretta quello che sta avvenendo dove inizio e finisco con la fase di spinta/potenza...poi ognuno è fissato per le sue cose.
Ma ripeto io mi trovo benone.
Un attimo... la pedalata più efficiente è quella in cui non si va a tirare attivamente il pedale, ma lo si accompagna nella fase di transizione tra la fine della spinta di una gamba (es. la destra) e l'inizio della spinta dell'altra (sinistra).
Tirare attivamente ha senso quando si parla di sprint... in quel caso serve tutta la potenza disponibile, ma a livello di pedalata "più redditizia", rispetto ad una pedalata da MTB c'è giusto in più un gioco di caviglia per tenere l'angolo di spinta sempre perpendicolare e l'alleggerimento in fase di transizione, stop. Ed è per questo che tutti i drill da singola gamba alla fine non servono a una mazza, proprio perché insegnano una pedalata sbagliata.
Comunque per maggiori info:
http://www.massarob.info/2012/12/pedalata-perche-complicare-cio-che-e.html
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?