Le cose cambiano e di molto. Era per far capire che sagan è sui livelli di tre anni fa, Cancellara è calato e parecchio. Le vittorie di un corridore dipendono anche dagli avversari ed ovviamente dalle epoche. Premesso che Sagan ha meritato ieri ed è un corridore che mi piace, visto che impenna dopo l'arrivo con una bdc.
LA differenza la fa che ieri Sagan non è stato nettamente superiore ma leggermente superiore, altrimenti avrebbe dato 1 minuto agli altri dal paterberg all'arrivo. Invece ha staccato Cancellara di 15 ulteriori secondi solo perchè alla fine quest'ultimo si è rialzato. Queste cose fanno capire come la differenza ieri non fosse poi così molta. Poi auguro a sagan di vincere altri 5 fiandre e 5 roubaix, spero battendo rivali seri che però ad oggi non vedo visto che di giovani forti non ce ne sono eccetto forse Benoot e Theuns oltre a Kristoff (inferiore) e degenkolb.
Ahahahahahahah adesso quindi non aveva avversari??????
Poi sagan è sui livelli di 3 anni fa???? ma è la prima gara che vedi??? nel 2013 al kwaremnont sono arrivati in un gruppo di piu di 40 corridori, la gara non era stata cosi veloce, mentre ieri sono arrivati in gruppetti...e già la fatica era diversa dal 2013(luke rowe ha detto che è stato il fiandre piu duro mai fatto, e confermano kwiato, vanmarcke e sagan...su spaziociclismo trovi le interviste)...poi sagan scollinato il paterberg veniva da 20 km circa di fuga...e per finire nel 2013 aveva 23 anni, e aveva concluso solo una volta il fiandre nel 2012(quinto se non sbaglio), con un roalndts che era al primo fiandre...contro un cancellara nel anno d'oro...ieri sagan aveva dietro cancellara e vanmarcke
Bho dopo che uno che scatta a più di 30 km e arriva in solitaria si dovrebbe solo applaudire...basta cavolate...cancellara è un campione assoluto...ma ieri sagan è stato il migliore.