Bardiani - CSF : Organico completo composto da giovani italiani interessanti. Nel 2013 ha vinto la maglia GPM.
MTN-Qhubeka : Organico rinforzato rispetto alla passata stagione. Lo scorso anno ha vinto la Milano-Sanremo. Grande campagna comunicativa sui social network: vogliono il giro e l'hanno dimostrato anche durante la presentazione della squadra. Consente alla RCS di incrementare la visibilità del Giro in Africa.
Colombia : La squadra colombiana è reduce da un Giro positivo. Anche loro sono molto attivi sui social network. Sono importanti per il mercato sud-Africano. Organico valido.
Le scelte sono sempre condizionate da fattori extrasportivi, come accadde in passato con la Vacansoleil (sponsor) e la Netapp (campagna pubblicitaria in tutta la Germania). La RCS è sempre molto attratta da chi si impegna a far crescere l'interesse sul Giro, ed è giusto che sia così.
Una tra le squadre qualitativamente più complete mi sembra la IAM Cycling: al Tour li vedremo sicuramente, con Chavanel ha l'invito quasi assicurato, senza tralasciare il posto liberato dalla Europcar. La squadra comunque punta a partecipare a due grandi giri, con un organico di 25 corridori è un obiettivo raggiungibile. La Caja Rural farà certamente la Vuelta, quest'anno si è rinforzata parecchio, le possibilità di vederla al Giro sono poche. La UnitedHealthcare ha in ammiraglia Damiani, corre su bici italiane (Wilier), però ha un'organico di secondo livello, per ottenere l'invito deve garantire una super campagna pubblicitaria negli Stati Uniti, una nazione che conta già molte squadre (
Trek,
Garmin,
Cannondale, Bmc). La Wanty - Groupe Gobert si ritrova diversi ex Vacansoleil, tra questi Mirko Selvaggi, le possibilità di vederla sono basse.
La Neri Sottoli-Yellow Fluo ha un organico indebolito rispetto allo scorsa stagione, comunque Scinto garantisce spettacolo in gruppo, o almeno confusione. L'anno scorso si sono distinti in corsa e molto fuori corsa (pure troppo...). Un'anno sabbatico non mi sorprenderebbe.
Diciamo che ci sono almeno 4 squadre che potrebbero garantire un organico di 9 elementi pari a quello delle WorldTour.
Provocazione: vi sembra giusto che le 18 squadre WT abbiano il diritto di partecipare? Non sarebbe più corretto lasciare agli organizzatori la possibilità di escludere una squadra, se questa non garantisce un'interesse adeguato alla manifestazione? Oltre ad avere il diritto di partecipazione non dovrebbero avere il dovere di schierare squadre competitive? Ogni anno c'è sempre almeno una squadra che partecipa con organici di 2/3 piano inferiori a quelli che avrebbero potuto schierare delle squadre escluse.