Beh... io intendevo dire che ok Froome ha un grosso punto fermo nella squadra, ma anche che gli avversari non gli rendono la vita difficileInsomma....alla fine della fiera, tutto merito della squadra. Nulla di nuovo.
Insomma....alla fine della fiera, tutto merito della squadra. Nulla di nuovo.
O gli danno veramente un botto di soldi o quello non viene......a far che? Se va bene vince il Giro e non vince il Tour. Se va male, arriva al Giro al 90% non gli basta e tutti a riempirlo di cacca perchè:
), O gli danno veramente un botto di soldi o quello non viene......a far che? Se va bene vince il Giro e non vince il Tour. Se va male, arriva al Giro al 90% non gli basta e tutti a riempirlo di cacca perchè:
1) hai visto? gliela hanno fatta vedere sulle salite vere (come se l'Angliru fosse una collina
2) hai visto? è venuto solo per i soldi e non si impegna.
3) hai visto? senza squadra non vince nulla...
4) hai visto? è finito.......
il tutto al cubo se combatte contro Aru (e/o Nibali se viene al Giro).
Poi va al Tour e non vince manco lì perchè tutti lo sanno più debole avendo fatto il Giro (anche se lo dovesse vincere) e quindi l'effetto sorpresa come nel 2017 non c'è e ringalluzziti e in fiducia lo attaccano anche sui cavalcavia.
Da' retta Chris, sportivamente, ti darebbe di più una ennesima riconferma al Tour e magari provare il mondiale, che non vincere un Giro (forse, se non sei al 100%, sennò sicuramente) e poi prender schiaffi al Tour.
O gli danno veramente un botto di soldi o quello non viene......a far che? Se va bene vince il Giro e non vince il Tour. Se va male, arriva al Giro al 90% non gli basta e tutti a riempirlo di cacca perchè:
1) hai visto? gliela hanno fatta vedere sulle salite vere (come se l'Angliru fosse una collina
2) hai visto? è venuto solo per i soldi e non si impegna.
3) hai visto? senza squadra non vince nulla...
4) hai visto? è finito.......
il tutto al cubo se combatte contro Aru (e/o Nibali se viene al Giro).
Poi va al Tour e non vince manco lì perchè tutti lo sanno più debole avendo fatto il Giro (anche se lo dovesse vincere) e quindi l'effetto sorpresa come nel 2017 non c'è e ringalluzziti e in fiducia lo attaccano anche sui cavalcavia.
Da' retta Chris, sportivamente, ti darebbe di più una ennesima riconferma al Tour e magari provare il mondiale, che non vincere un Giro (forse, se non sei al 100%, sennò sicuramente) e poi prender schiaffi al Tour.
O gli danno veramente un botto di soldi o quello non viene......a far che? Se va bene vince il Giro e non vince il Tour. Se va male, arriva al Giro al 90% non gli basta e tutti a riempirlo di cacca perchè:
1) hai visto? gliela hanno fatta vedere sulle salite vere (come se l'Angliru fosse una collina
2) hai visto? è venuto solo per i soldi e non si impegna.
3) hai visto? senza squadra non vince nulla...
4) hai visto? è finito.......
il tutto al cubo se combatte contro Aru (e/o Nibali se viene al Giro).
Poi va al Tour e non vince manco lì perchè tutti lo sanno più debole avendo fatto il Giro (anche se lo dovesse vincere) e quindi l'effetto sorpresa come nel 2017 non c'è e ringalluzziti e in fiducia lo attaccano anche sui cavalcavia.
Da' retta Chris, sportivamente, ti darebbe di più una ennesima riconferma al Tour e magari provare il mondiale, che non vincere un Giro (forse, se non sei al 100%, sennò sicuramente) e poi prender schiaffi al Tour. Non devi dimostrare nulla. Hai già dimostrato (salvo a chi è cieco del tutto) che fai molto altro e vinci anche altro e non è vero che fai solo il Tour. Solo pochi irriducibili non se ne sono accorti e sono gli stessi che ti aspettano al varco sempre e comunque, sia che vinci sia che non lo fai.
Chissà se anche gli organizzatori la pensano così. Secondo me la pensano così solo i tifosi (anzi se non viene meglio, un avversario in meno per il nostro beniamino). Organizzatori, appassionati e pubblico sperano che venga essendo oggettivamente il migliore (almeno sino al 2017, poi nel 2018 si vedrà).
Idea rispettabile certamente, ma "provinciale" (senza offesa per carità). Il principale errore che la ha relegata a terzo GT, spesso disertata dai migliori.
Non mi sono spiegato...
un campione come Froome non può fare il Giro come preparazione (che poi non ha senso) per il Tour.
Oh ecco, mancava la lezione di Italiano...
Certo è un'idea miserabile apostrofare l'altrui livello culturale, senza conoscere l'interlocutore
Tornaimo a parlare del Giro d'Italia, che è meglio
Oh ecco, mancava la lezione di Italiano...
Certo è un'idea miserabile apostrofare l'altrui livello culturale, senza conoscere l'interlocutore..........
vedi, io non bisticcio sui corridori, anzi nello specifico pur sperando che Froome sia presente al giro, vorrei evitare che anche in questa discussione che riguarda una corsa, si finisca di parlare di un corridore e della sua squadra...ma perché quando si parla di corridori bisogna bisticciare come quando si parla di calcio??
Ma non ne abbiamo già abbastanza della Nazionale e della Serie A o B o C?? dai su!
dove ho detto il contrario?
Quindi prima era una questione personale.............
Questione di stile
Prendo atto della tua retromarcia.
lo stile è non dare giudizi sulle idee di una persona e tanto meno giudicarne la sua conoscenza dell'italiano (cultura), ma limitarsi semplicemente a proporre le proprie idee senza sminuire ed etichettare quelle degli altri.Quindi prima era una questione personale.
Poi era una questione culturale.
Mo è di stile.
Manca di galateo e di bon ton.
