GPS & randonnée: parliamone

carbal54

Maglia Amarillo
3 Novembre 2009
8.316
1.308
Sanremo
Visita sito
Bici
alcune :-)
ok, ora mi citi il 500 che non è assolutamente nei miei obiettivi, quindi il paragone mi confonde se parli di cartografie che il 500 non possiede.
tra i 2 ovviamente è preferibile l'800 per chi ha esigenze come le tue e le mie, ma tra l'800 ed il dakota, ad es, di cui leggo la soddisfazione di micronauta .... qual'è preferibile?

Era per dire che anche il 500, pur non essendo cartografico, permette di essere "guidati" lungo un percorso.

Se micronauta, con l'esperienza che ha, suggerisce il Dakota, IO non avrei dubbi, certo l'800 è più "figo" ma credo anche che costi di più.
Ripeto, io non ho mai fatto rando, le mie uscite in BDC raggiungono al massimo le 10-12 ore (e non più di una/due volte l'anno), non ho mai viaggiato di notte, per me l'800 è (quasi, molto quasi) l'ideale.

carlo
 

micronauta

Scalatore
31 Dicembre 2008
6.146
164
Torino
micronauta.wordpress.com
Bici
Randonneuse in titanio; Bianchi Infinito; Olmo "eroica" in costruzione
Se micronauta, con l'esperienza che ha, suggerisce il Dakota, IO non avrei dubbi

Mi lusingate ma, forse, mi sopravvalutate un po' in questo campo. ;-)

Io di navigatori so pochissimo e non conosco per niente i modelli "puro ciclismo" di Garmin. So che c'è gente che li ha e si trova bene (il buon Parakito?), dovreste interpellare loro. :asd2:

Personalmente quando è stato il momento di scegliere mi sono orientata sul Dakota in quanto attirata dai bassi consumi e dalla possibilità di utilizzare pile stilo reperibili ovunque, caratteristiche che mi sono sembrate quasi d'obbligo per uno strumento da rando (un po' come il discorso delle luci). Poi mi sono ritrovata con un GPS ottimizzato per il trekking un po' pesantuccio e ingombrante, ma che oltre alla buona autonomia mi offre il cartografico, grande schermo a colori touch-screen, altimetro e altre simpatiche funzioni. o-o

Ti posso anche dire che qualcuno del Forum, pur disponendo già di un Garmin da bici, quando ha visto il mio Dakota se l'è comprato pure lui... ;-)

E dall'altra parte debbo anche specificare che, con i moderni "accrocchi" che permettono di ricaricare al volo, i problemi di autonomia dei piccoli Garmin con batteria interna paiono superati. Ma anche qui vi consiglio di chiedere a chi "ne sa". o-o
 

marina

Gregario
9 Luglio 2008
550
4
59
Carsoli/Roma
Visita sito
Bici
Crisp, cervèlo R3
sono intenzionato a prendermi un gps, ho letto molto di ciò che avete scritto, ma alla fine mi servirebbe una dritta conclusiva.
la domanda è: perchè prediligere l'800 al 705 o al dakota 20, visto che magari questi 2 (il 705 più del dakota 20 forse) oggi si riescono a trovare usati o cmq scontati?
mi serve insomma un consiglio, un indirizzo che tenga anche conto dell'elevato (secondo me) prezzo dell'800
ringrazio chi mi dedicherà del tempo e dei consigli.

Ciao Genannt
personalmente ho l'800, un bel gioellino, ma che ahime
dai 300 km sono costretta a lasciarlo nel cassetto per motivi di durata batteria o-o
Marina
 

Ser pecora

Diretur
Membro dello Staff
16 Aprile 2004
29.848
49.311
101
dove capita
Visita sito
ma perchè allora molti rando si pigliano l'800, anzi cambiano il vecchio per passare a questo? (così mi pare di aver capito).

Io ho da 4 anni il 705 e l'ho usato per tutto. Ora gli ho affiancato il 500 e l'ho relegato ad uso solo rando.
Fa ancora bene il suo lavoro, ma se per esempio vuoi essere "guidato", soprattutto in aree urbane dove puo' capitare di sbagliare strada, ci mette una vita a ricalcolare il percorso. L'800 e' piu' rapido.
Anche se io la funzione navigazione non la uso mai. Visualizzo la traccia sulla mappa e cerco di starci sopra. Se in mtb a volte puo' essere faticoso tra sentieri ed ostacoli, su strada e' abbastanza evidente.o-o
 

genannt vince

Scalatore
15 Aprile 2007
7.331
73
Libero Stato di Lisergia (LSD)
Visita sito
Bici
bici, macchina, scooter: c'ho tutto!
Intanto grazie a tutti

Personalmente quando è stato il momento di scegliere mi sono orientata sul Dakota in quanto attirata dai bassi consumi e dalla possibilità di utilizzare pile stilo reperibili ovunque, caratteristiche che mi sono sembrate quasi d'obbligo per uno strumento da rando (un po' come il discorso delle luci). Poi mi sono ritrovata con un GPS ottimizzato per il trekking un po' pesantuccio e ingombrante, ma che oltre alla buona autonomia mi offre il cartografico, grande schermo a colori touch-screen, altimetro e altre simpatiche funzioni. o-o

Il tuo che modello è? Mi piacerebbe vederne il funzionamento. Hai qualche filmato-propaganda da indicarmi?

Ciao Genannt
personalmente ho l'800, un bel gioellino, ma che ahime
dai 300 km sono costretta a lasciarlo nel cassetto per motivi di durata batteria o-o
Marina


Sì, come dice anche Micronauta, e come leggevo anche sugli esperimenti di parakito, ora ci sono gli accrocchi che ne consentono la durata maggiore. MA è sempre un altro pezzo da portarsi dietro.
 

ilfennec

Gregario
23 Luglio 2010
562
10
66
Biella
Visita sito
Bici
Cannondale Synapse Hm

carbal54

Maglia Amarillo
3 Novembre 2009
8.316
1.308
Sanremo
Visita sito
Bici
alcune :-)
Grazie. Differenze con il 10?

Ciao Gennant, non è per non volerti rispondere, ma di solito chi ha un modello, difficilmente ha anche quello superiore o/e quello inferiore.

Per farti un'idea, anche solo approssimativa, vai sul sito Garmin che ti dà la possibilità di confrontare diversi modelli tra loro, alcune cose sono un po' criptiche ma, per esempio si capisce che la maggior differenza fra Dakota 10 e 20 è che il primo NON accetta schede di memoria esterne, il secondo sì.

Solo che se uno non sa l'utilità della sd esterna... :cry: ecco che l'informazione non è un granchè utile.

https://buy.garmin.com/shop/compare...925&compareProduct=30926&compareProduct=87774

o-o carlo
 

genannt vince

Scalatore
15 Aprile 2007
7.331
73
Libero Stato di Lisergia (LSD)
Visita sito
Bici
bici, macchina, scooter: c'ho tutto!
Solo che se uno non sa l'utilità della sd esterna... :cry: ecco che l'informazione non è un granchè utile.

è per questo che chiedo a voi, a chi lo/li ha, sti aggeggi.
ad es., anni fa acquistai un hac4 della ciclosport dpo averne lette le qualità e soprattutto perchè lo avevano 2 con i quali uscivo.
appena mi giunse e lo provai, mi resi conto della caxxata micidiale che avevo fatto: nel senso che, per uno come me, il fatto che vengano visualizzati solo 2 dati contemporaneamente mi portava a continuare a richiamare gli altri premendo il pulsante, il che voleva dire che spesso una mano teneva il manubrio, con l'altra ero lì a smanettare con il computerino. max pericolo!:wacko:
quindi presi un aggeggio che mal si confaceva a me, nonostante che, oltre alle caratteristiche tecniche che avevo letto e che non capivo esattamente (come in questo caso, a che cosa può servire avere una sd esterna?), ben 2 amici me ne lodassero le qualità.
E' per quello che chiedo le maggiori informazioni a chi li usa, sti cosi, con la conseguente traduzione in un linguaggio per non addetti forse anche un pò pigri. vorrei, nel momento dell'acquisto, non rimanere deluso come rimasi allora.
 

lele57

Apprendista Velocista
28 Marzo 2007
1.434
240
bassa modenese
Visita sito
è per questo che chiedo a voi, a chi lo/li ha, sti aggeggi.
ad es., anni fa acquistai un hac4 della ciclosport dpo averne lette le qualità e soprattutto perchè lo avevano 2 con i quali uscivo.
appena mi giunse e lo provai, mi resi conto della caxxata micidiale che avevo fatto: nel senso che, per uno come me, il fatto che vengano visualizzati solo 2 dati contemporaneamente mi portava a continuare a richiamare gli altri premendo il pulsante, il che voleva dire che spesso una mano teneva il manubrio, con l'altra ero lì a smanettare con il computerino. max pericolo!:wacko:
quindi presi un aggeggio che mal si confaceva a me, nonostante che, oltre alle caratteristiche tecniche che avevo letto e che non capivo esattamente (come in questo caso, a che cosa può servire avere una sd esterna?), ben 2 amici me ne lodassero le qualità.
E' per quello che chiedo le maggiori informazioni a chi li usa, sti cosi, con la conseguente traduzione in un linguaggio per non addetti forse anche un pò pigri. vorrei, nel momento dell'acquisto, non rimanere deluso come rimasi allora.
Tieni conto che la mappa dell'europa è di circa 1,9 GB, la trekmap italia per mtb è circa 1.1 GB e nella memoria interna del dakota 10 non ci stanno, io andrei sul 20.
 

carbal54

Maglia Amarillo
3 Novembre 2009
8.316
1.308
Sanremo
Visita sito
Bici
alcune :-)
Gennant, io capisco le tue perplessità, ma, se vuoi fare un acquisto ponderato, devi armarti di santa pazienza e leggere, leggere, leggere.
Io il primo 305 l'acquistai senza manco sapere cosa era un GPS per la bici.
Mi piaceva e basta.
Comincia a farti una bella lista:

  • budget
  • uso predominante
  • dati che ritieni veramente importani (ad esempio, chi ha o prevede di usare un misuratore di potenza dovrà scegliere un 800/500, chi vuole avere un ausilio all'allenamento troverà la serie Edge importante, chi è portato all'esplorazione e magari si appassiona alla creazione/modifica delle mappe andrà sui modelli da trekking ecc. ecc.)
  • Scaricati i manuali dal sito Garmin e consultali
  • vai sul sito dei cugini mtb, e fruga
Se posso, ricorda che questi "giocattoli" devono aumentare il divertimento e non divenire fonte di ulteriore stress. Sino a non molti anni fa andavamo di cartine e "scusi buon uomo" (molti ancora lo fanno) e questo non ci impediva certo di andare in bici.

o-o carlo
 

genannt vince

Scalatore
15 Aprile 2007
7.331
73
Libero Stato di Lisergia (LSD)
Visita sito
Bici
bici, macchina, scooter: c'ho tutto!
Gennant, io capisco le tue perplessità, ma, se vuoi fare un acquisto ponderato, devi armarti di santa pazienza e leggere, leggere, leggere.
Io il primo 305 l'acquistai senza manco sapere cosa era un GPS per la bici.
Mi piaceva e basta.
Comincia a farti una bella lista:

  • budget
  • uso predominante
  • dati che ritieni veramente importani (ad esempio, chi ha o prevede di usare un misuratore di potenza dovrà scegliere un 800/500, chi vuole avere un ausilio all'allenamento troverà la serie Edge importante, chi è portato all'esplorazione e magari si appassiona alla creazione/modifica delle mappe andrà sui modelli da trekking ecc. ecc.)
  • Scaricati i manuali dal sito Garmin e consultali
  • vai sul sito dei cugini mtb, e fruga
Se posso, ricorda che questi "giocattoli" devono aumentare il divertimento e non divenire fonte di ulteriore stress. Sino a non molti anni fa andavamo di cartine e "scusi buon uomo" (molti ancora lo fanno) e questo non ci impediva certo di andare in bici.

o-o carlo

Infatti, anch'io uso il "scusi, buon uomo" nei miei modesti giri fuori zona. volevo cambiare stile!:mrgreen:

inoltre ho affrontato giri in mtb che volevo ripetere tali e quali gli originali (leggi sellarondahero) e, nonostante ci fosse chi conosceva anche un pò la zona e tutte le informazioni possibili prese prima di partire, ovviamente ad un certo punto ci siamo trovati fuori strada ecc. ecc.
quindi mi serve anche per la mtb, e lì non sempre la carta ti aiuta e difficilmente trovi un buon uomo! insomma, delle funzioni che elenchi tu io mi ritrovo esattamente e solo nella 3: esplorazioni e creazioni di tracce/mappe.
leggere ho letto qui, ma alla fine certe domande rimangono. e ora volevo decidermi, non rinviare ancora.
cmq grazie!
 

lele57

Apprendista Velocista
28 Marzo 2007
1.434
240
bassa modenese
Visita sito
o-o
mappe di cui il 20 è già dotato al momento dell'acquisto?
C'è già caricata una mappa ma è piccola e non serve, bisogna comprarle a parte
oppure utilizzare le mappe open source (gratis) che ci sono in rete, non sono dettagliate come le garmin ma sono comunque valide e continuamemente aggiornate da chi le usa.
Un sito da cui si possono scaricare.
http://openmtbmap.org/it/download/
 

carbal54

Maglia Amarillo
3 Novembre 2009
8.316
1.308
Sanremo
Visita sito
Bici
alcune :-)
C'è già caricata una mappa ma è piccola e non serve, bisogna comprarle a parte
oppure utilizzare le mappe open source (gratis) che ci sono in rete, non sono dettagliate come le garmin ma sono comunque valide e continuamemente aggiornate da chi le usa.
Un sito da cui si possono scaricare.
[url]http://openmtbmap.org/it/download/[/URL]

Qui mi permetto di dissentire, per quanto riguarda la MTB, le open sono mediamente superiori, dipende molto dalla zona, ma nei confronti che fanno i cugini del sito marrone, le open "stracciano" le Treck per numero di sentieri mappati.

guardate qui: http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=217175 e in generale tutti i post del saggio Scratera, un vero guru delle mappe.

carlo