GPS & randonnée: parliamone

[parakito]

Mai pensato ad un modello etrex 20? cartografico,relativamente economico,funzionamento con batterie stilo aa,utilizzabile per trekking e mtb.
Cordialmente colonnello Kurtz

bel suggerimento , l'unico dubbio e sulla quantità di punti memorizzatili o lunghezza delle traccie caricabili .
in alternativa il 705 , per me a tuttora è il top per uso ciclistico sopratutto MTB in quanto oltre ad essere affidabile e preciso non ha problemi di memoria traccie e ha tutte le funzioni ciclistiche , non che gli untimi non abbiano questo problema vedi chi ha usato il nuovo garmin 800 , che oltre a non memorizzare una PBP per intero a circa 550 km si resetta per memoria piena perdendo tutti i dati fino a quel momento .
Io di solito se so che il percorso non è molto complicato mi affido alla traccia caricata sul mio garmin 500 , e devo dire che dopo aver preso la mano , non sento per nulla la necessita di usare il 705 che invece uso per uscite in MTB con la mappa OpenMTBmap gratuita .

Prodotti bici scontati

 

[parakito]

anch'io sono intenzionato all'acquisto di un gps completo di cardio contapedalate etc., mi sono orientato sul garmin 500, c' è quello blu, ed ultimamente è in commercio il rosso, qualcuno può dirmi la differenza, grazie.

La differenza principale è che non ha la cartina è non si può aggiungere ,hai solo la possibilità di caricare una traccia e seguirla ,se vai fuori traccia ti avvisa con un bip , alla fine dopo un po di pratica è come seguire il disegno della traccia che si auto aggiorna/orienta procedendo via via che ricalca alla perfezione l'andamento stradale con curve e svolte varie ,con un po di pratica si fila via lisci .
Ci sono anche dei vantaggi all'uso del 500 : peso , ingombro minimo , durata batterie , affidabilità , nessun problema di memoria , io ci ho caricato la traccia tutta la PBP oltre a memorizzare in contemporanea l'intero percorso fatto con tempi medie cadenza ecc , per le batterie :4 stilo AA e l'accrochio di mia invenzione , mi ha consentito di non spegnere mai il 500 per 1244 km , all'arrivo ancora il 100% di batterie del 500 cariche .

 

[casbah01]

Non ho capito come riesci a far funzionare il Garmin 500 con le 4 stilo e quale accrocchio usi.
Io sto valutando di comprare un normale ciclocomputer basico per le rando over le 10-12 ore quando il mio Garmin 500 si spegne inesorabilmente.

La differenza principale è che non ha la cartina è non si può aggiungere ,hai solo la possibilità di caricare una traccia e seguirla ,se vai fuori traccia ti avvisa con un bip , alla fine dopo un po di pratica è come seguire il disegno della traccia che si auto aggiorna/orienta procedendo via via che ricalca alla perfezione l'andamento stradale con curve e svolte varie ,con un po di pratica si fila via lisci .
Ci sono anche dei vantaggi all'uso del 500 : peso , ingombro minimo , durata batterie , affidabilità , nessun problema di memoria , io ci ho caricato la traccia tutta la PBP oltre a memorizzare in contemporanea l'intero percorso fatto con tempi medie cadenza ecc , per le batterie :4 stilo AA e l'accrochio di mia invenzione , mi ha consentito di non spegnere mai il 500 per 1244 km , all'arrivo ancora il 100% di batterie del 500 cariche .

 

[micronauta]

sia il dakota che l'etrex sono progettati per il trekking se non sbaglio,quindi non sono muniti di attacco per la bici,voi come li avete sistemati?magari mi mettete qualche foto????

La staffa da bici per il Dakota esiste, anzi, io ne ho prese due, una per bici.

 

[parakito]

Non ho capito come riesci a far funzionare il Garmin 500 con le 4 stilo e quale accrocchio usi.
Io sto valutando di comprare un normale ciclocomputer basico per le rando over le 10-12 ore quando il mio Garmin 500 si spegne inesorabilmente.

Il 500 si ricarica solo via mini usb posta sul retro ,ma in questo modo va in modalità scambio dati con il pc anche senza pc collegato quindi inutilizzabile , io ho trovato il modo di By passare questa modalità e contemporaneamente eseguire la ricarica da acceso in piena funzione operativa , è una mia invenzione e già alcuni qui sul forum stanno usando il mio accrocchio , ci fai 3 ricariche da zero complete quindi 17 ore per 3 più le 17 tot circa 70 ore di pedalate ininterrotte usando solo 4 batterie stilo che per altro si scaricano al massimo del 80 % quindi poi li usi magari nel faro anteriore per ancora almeno una notte piena , di solito se togli del tutto nelle impostazioni la retro-illuminazione del 500 dura agevolmente 17/18 ore con una sua carica interna .
Se ti serve un accrocchio contattami via pm ( ci ricarichi anche i cellulari o altro con la stessa spina )

 

[Martelloman]

IO utilizzo un'applicazione sul telefonino per registrare le uscite corte
ma ho problemi di durata per le rando.
Se mi confermi che funge in tutti i telefonini con l'arrivo della nuova stagione mi può servire qualcosa del genere.

 

[parakito]

IO utilizzo un'applicazione sul telefonino per registrare le uscite corte
ma ho problemi di durata per le rando.
Se mi confermi che funge in tutti i telefonini con l'arrivo della nuova stagione mi può servire qualcosa del genere.

Tieni conto che il telefonino in quella modalità consuma molto più di un strumento dedicato , anch'io uso Oruxmap su android che è una favola , consumo del telefonino a parte , in ogni caso con il mio aggeggio dovresti minimo raddoppiare la durate normane , per curiosità che telefono usi ?
Forse ti conviene una batteria supplementare , solo che dovrai spegnere il tutto e poi riaccendere forse rifare una nuova traccia .

 

[Martelloman]

Per registrare utilizzo sport tracker su c5.

 

[miha]

"Più so e meno capisco" cantava il buon Paul Weller e questo è stato anche il mio pensiero dopo essermi letto le 43 pagine di questo forum. Complimenti comunque perchè la questione è sviscerata sotto molti punti di vista ma anche il mio collega "Bartali" a un certo punto è scomparso dalla tenzone, non so se perchè ha raggiunto la pace dei rando-gpsensi o per sfinitezza...cmq adesso è uscito l'etrex 30 che usa anche la rete di satelliti russa e questo mi pare un notevole passo avanti bi-partisan ...cosa ne pensate? Nel corso del tempo si è anche persa traccia (o rotta? ) del caricabatterie Power2Charge della Philips che mi era sembrato geniale ...ma soprattutto la domanda è: che minchia di GPS conviene comprare ad un normale randagio che non abbia frequentato un corso avanzato di elettronica?

 

[parakito]

"Più so e meno capisco" cantava il buon Paul Weller e questo è stato anche il mio pensiero dopo essermi letto le 43 pagine di questo forum. Complimenti comunque perchè la questione è sviscerata sotto molti punti di vista ma anche il mio collega "Bartali" a un certo punto è scomparso dalla tenzone, non so se perchè ha raggiunto la pace dei rando-gpsensi o per sfinitezza...cmq adesso è uscito l'etrex 30 che usa anche la rete di satelliti russa e questo mi pare un notevole passo avanti bi-partisan ...cosa ne pensate? Nel corso del tempo si è anche persa traccia (o rotta? ) del caricabatterie Power2Charge della Philips che mi era sembrato geniale ...ma soprattutto la domanda è: che minchia di GPS conviene comprare ad un normale randagio che non abbia frequentato un corso avanzato di elettronica?

Ciao miha , per semplicità d'uso e affidabilità Garmin è senza dubbio la scelta migliore , semplicità intesa come più semplice degli altro , ma non in senso assoluto ,in realtà più che di elettronica bisognerà farsi una minima cultura in cartografia .
Poi dipende sempre di quanto uno vuole spendere e l'uso che necessita farne : per bici e tutto fare il top per me è il Garmin 705 sopratutto come affidabilità e prezzo che riesci a trovalo usato , cosa non da poco di questi tempi , poi c'è l'800 ma è ancora abbastanza inaffidabile e più complicato da usare ,visto le funzioni in più disponibili .
Quelli non prettamente per bici ,ma per seguire una traccia fanno ottimamente al caso nostro , direi che come potenzialità e prezzo il nuovo Etrex dal c ,h al 30 sono tutti validi .
Ho tralasciato il Garmin Edge 500 , perché , non è cartografico , è può solo seguire una traccia precaricata e basta , cosa che per altro è quella più importante per non perdersi in una rando evitando di percorrere strade sbagliate allungando a volte non poco fatica e km .
Funzione che il 500 esegue perfettamente , come avrai già avuto modo di constatare .

 

[micronauta]

che minchia di GPS conviene comprare ad un normale randagio che non abbia frequentato un corso avanzato di elettronica?

Io appartengo al gruppo di quelli che si sono presi un GPS nato per il trekking... adattabile ad uso bici. Ho un Garmin Dakota 20, cartografico, touchscreen e con altimetro - funzione che certamente fa piacere ad un ciclista. In vendita naturalmente ci sono anche le staffe per fissarlo all'attacco manubrio. Il vantaggio rispetto ai modelli prettamente da bici è che funziona con normali pile stilo acquistabili ovunque, o con batterie ricaricabili con le quali, se di qualità, si hanno ottime performance in termini di autonomia. Ha un sacco di funzioni, alcune delle quali, probabilmente non le userò mai. E poi si può staccare dalla bici e usarlo per il trekking, in auto, eccetera. Svantaggi? Più pesante e ingombrante dei "fratellini" da bici.

Ah, dimenticavo: occorre specificare (e gli amici del Forum possono confermare) che l'ho acquistato un anno fa PARTENDO DA ZERO E NON AVENDO ALCUNA ESPERIENZA SUI GPS, quindi ho imparato ad usarlo direttamente sul campo, anche seguendo i consigli degli amici forumendoli. Se ce l'ho fatta io...

 

[miha]

Tra le brume dell'alba nei pressi di un piazzale a Saint Quentin en Yvelines si affrontano, dopo aver sconfitto gli altri pretendenti , Etrex 30 vs Dakota 20.
Il più giovane Etrex 30 può vantare tra le sue risorse : 5 ore in più di autonomia, il doppio di memoria interna (1,7GB), uno schermo più chiaro , l'uso di satelliti russi (affrancandosi dalla dipendenza dall'US Army) e un prezzo leggermente inferiore. Dakota 20 risponde con uno schermo più grande, il touchscreen e una maggiore esperienza internazionale.Arbitro dell'incontro dovrebbe essere l'augusto Prof. Bartalì .
Chi vincerà?

 

[micronauta]

Chi vincerà?

Ma l'E-Trex ce l'ha il supporto da bici?

 

[miha]

La Sibilla Cumana-Bartalì così sentenziò: "Direi che in un lo del genere, l'esperienza e l'affidabilità contano moltissimo...io prevedo ancora una vittoria, benchè ai punti, del dakota. Si sa che i giovani sono un po' instabili, e in una rando l'affidabilità è tutto."
Bene, e Dakota sia...intanto se Micronauta vuole qualche info in più sull'Etrex (che ha tutte dotazioni ciclistiche) può leggere l'esaustiva recensione in PDF su https://skydrive.live.com/?cid=e97ef30135544eaf&sc=documents&nl=1&uc=1&id=E97EF30135544EAF!2432#[url]https://skydrive.live.com/?cid=e97ef30135544eaf&sc=documents&nl=1&uc=1&id=E97EF30135544EAF!2432#[/URL]

Resta ora il problema delle pile ...sempre gli amici delle MTB consigliano queste Ansmann http://www.padovamtb.com/ansmann-photo-cam-iii/[url]http://www.padovamtb.com/ansmann-photo-cam-iii/[/URL]
mentre il buon Parakito indicava le Sanyo Eneloop che si trovano anche su Amazon http://www.eneloop.info/it/home/domande-e-risposte.html[url]http://www.eneloop.info/it/home/domande-e-risposte.html[/URL]
sempre naturalmente caricate con il caricabatterie LaCrosse RS 700 o 1000 tipo questo qui http://www.ariselettronica.com/public/shop/section.php?xSec=70&xPage=1[url]http://www.ariselettronica.com/public/shop/section.php?xSec=70&xPage=1[/URL]

Infine sempre rimanendo sulle pile ho capito bene che conviene usare quelle ricaricabili per il GPS mentre per le luci vanno meglio quelle usa e getta?

 

[sandman]

finalmente anch'io mi sono attrezzato col GPS...
esattamente un garmin edge 605 preso da un asta su ebay

 

[miha]

spero che bartali non se la prenda :rosik:ma disubbedendo alla sua sentenza ho comprato l'etrex 30...per ora sono in fase di studio ma mi sembra un bell'oggetto anche se mi riservo una valutazione più completa quando avrò approfondito tutte le numerose funzioni...ma secondo voi il cardiofrequenzimentro serve in una rando? e il sensore di cadenza ?
cmq avguri( e ne abbiamo bisogno...)

 

[femfem]

spero che bartali non se la prenda :rosik:ma disubbedendo alla sua sentenza ho comprato l'etrex 30...per ora sono in fase di studio ma mi sembra un bell'oggetto anche se mi riservo una valutazione più completa quando avrò approfondito tutte le numerose funzioni...ma secondo voi il cardiofrequenzimentro serve in una rando? e il sensore di cadenza ?
cmq avguri( e ne abbiamo bisogno...)

Ma ciaooo!!!
Non lo so, so solo che quel che serve di sicuro è una bella macchinetta fotografica tascabile e leggera .

 

[micronauta]

Non lo so, so solo che quel che serve di sicuro è una bella macchinetta fotografica tascabile e leggera .

Queste son risposte!

 

[Paolo Vitale]

Sarebbe bello per chi scarica i percorsi su garmin connect sapere il vostro nome di registrazione per visualizare i vostri tour

 

[cimebianche]

Sarebbe bello per chi scarica i percorsi su garmin connect sapere il vostro nome di registrazione per visualizare i vostri tour

Io ho scaricato qualcosa .
Su garmin connect sono cimebianche !