Granfondo Firenze 2014

[Alecip69]

9:30 è come dire 8:30 ed a fine marzo non mi sembra ancora tanto caldo.
Le partenze al GGT sono quasi tutte alle 10:00.
Detto questo, io ho espresso una mia opinione, ma qualcuno ci ironizza..vabbè!
Ognuno sarà libero di dire la sua o no?....
Sarà perchè sono uno di quelli a cui piace uscire nelle ore più calde della giornata.
Gli esempi Nove Colli e Maratona sono casi particolari.
Io non ho detto che non parteciperò a Firenze perchè si parte alle 9:30.
Ho solo fatto presente che secondo me c'era anche questo dettaglio di cui tenere conto secondo me.
Tutto qua

Guarda davvero, ci abbiamo riso su ma è lo spirito goliardico del Forum, altrimenti che gusto c'è? . Lo so che tu hai espresso la tua opinione, ma il problema e' che se 2500 esprimono la loro opinione e noi ci mettiamo ad inseguirli tutti diventa difficile. Comunque da qui al 30 marzo può pure darsi che ci convinciamo a partire alle 10, ma credo che mezz'ora cambi davvero poco in termini di gradi, mentre ad esempio ci piacerebbe che qualche fiorentino venisse a vedere l'arrivo e non fosse già ad abbuffarsi per il pranzo domenicale.
:eek:

Prodotti bici scontati

 

[Fermick69]

Io che verrò in giornata,con 2 orette abbondanti di viaggio,anche mezz'ora in più sarebbe gradita....oltretutto si dorme un'ora in meno.

 

[Bacarozzo]

9:30 è come dire 8:30 ed a fine marzo non mi sembra ancora tanto caldo.
Le partenze al GGT sono quasi tutte alle 10:00.
Detto questo, io ho espresso una mia opinione, ma qualcuno ci ironizza..vabbè!
Ognuno sarà libero di dire la sua o no?....
Sarà perchè sono uno di quelli a cui piace uscire nelle ore più calde della giornata.
Gli esempi Nove Colli e Maratona sono casi particolari.
Io non ho detto che non parteciperò a Firenze perchè si parte alle 9:30.
Ho solo fatto presente che secondo me c'era anche questo dettaglio di cui tenere conto secondo me.
Tutto qua

Guarda non volevo ironizzare sulla tua proposta che comunque condivido pienamente!
Ho voluto spezzare una lancia a favore dell'organizzazione che si fa in quattro per cercare di realizzare una manifestazione al meglio ma che, puntualmente, trova sempre degli ostacoli e critiche, a volte davvero ingiustificate.
Non è certamente la tua proposta a rientrare in questo genere di critiche, anzi!!!

 

[Airone del Chianti]

Questo è il pensiero più saggio che abbia mai letto in questo forum da quando mi sono iscritto!

Si vede che mi frequenti poco.
Seguimi e ti regalerò altre perle di saggezza!!

 

[Airone del Chianti]

...ci piacerebbe che qualche fiorentino venisse a vedere l'arrivo e non fosse già ad abbuffarsi per il pranzo domenicale.

Allora bisogna andare a tutta perché alle 13:30 al massimo i fiorentini vanno a desinare!!

 

[Alecip69]

http://www.bikelab.info

Vi giro il link di una mia intervista. Sono stato sollecitato sull'argomento doping nelle granfondo e ho detto la mia.

 

[specialized46]

http://www.bikelab.info

Vi giro il link di una mia intervista. Sono stato sollecitato sull'argomento doping nelle granfondo e ho detto la mia.

Mi permetto educatamente di dissentire dalle tue affermazioni sulla materia doping, perlomeno in modo parziale. Sono, infatti d'accordo con te quando dici che non si può trattare allo stesso modo il doping pesante e il doping "leggero" (anche se qui entriamo in un argomento molto complesso). Sul resto, invece, non sono assolutamente d'accordo, visto che un'atleta che ha ricevuto uno squalifica di due anni può tornare a correre tra i prof, non appena ha scontato la sua pena, direi anche giustamente. Il discorso amatoriale è completamente diverso....in quel caso uno che è stato squalificato per doping (serio e non per errore), non è giusto che partecipi manifestazioni amatoriali dove l'etica deve essere l'unico valore assoluto (so benissimo che oggi non è così...)..... oltretutto la nuova normativa, mi sembra che permetta agli ex-dopati di partecipare come cicloturisti alle manifestazioni ......oppure devono avere come obbiettivo il prosciutto di giornata? Con la nuova normativa non mi sembra proprio che la responsabilità del controllo del doping venga assegnato agli organizzatori delle granfondo o delle amatoriali.... e, se su questo punto mi sbaglio, mi farebbe piacere sapere da te quali sono le norme che assegnano questa "pesante responsabilità" agli organizzatori.

Ps. Complimenti per la trasparenza e per la schiettezza con cui affronti tutti gli argomenti...... il confronto porta sempre miglioramenti!!

 

[Alecip69]

Mi permetto educatamente di dissentire dalle tue affermazioni sulla materia doping, perlomeno in modo parziale. Sono, infatti d'accordo con te quando dici che non si può trattare allo stesso modo il doping pesante e il doping "leggero" (anche se qui entriamo in un argomento molto complesso). Sul resto, invece, non sono assolutamente d'accordo, visto che un'atleta che ha ricevuto uno squalifica di due anni può tornare a correre tra i prof, non appena ha scontato la sua pena, direi anche giustamente. Il discorso amatoriale è completamente diverso....in quel caso uno che è stato squalificato per doping (serio e non per errore), non è giusto che partecipi manifestazioni amatoriali dove l'etica deve essere l'unico valore assoluto (so benissimo che oggi non è così...)..... oltretutto la nuova normativa, mi sembra che permetta agli ex-dopati di partecipare come cicloturisti alle manifestazioni ......oppure devono avere come obbiettivo il prosciutto di giornata? Con la nuova normativa non mi sembra proprio che la responsabilità del controllo del doping venga assegnato agli organizzatori delle granfondo o delle amatoriali.... e, se su questo punto mi sbaglio, mi farebbe piacere sapere da te quali sono le norme che assegnano questa "pesante responsabilità" agli organizzatori.

Ps. Complimenti per la trasparenza e per la schiettezza con cui affronti tutti gli argomenti...... il confronto porta sempre miglioramenti!!

Ma ci mancherebbe che non puoi dissentire Il dissenso fa parte della cognizione umana. Io non ho certo la pretesa di essere un oracolo, dico quello che penso come mi hai riconosciuto, e te ne ringrazio, anche se quello che penso spesso e scomodo.

Io credo che la giustizia sportiva debba cambiare e uniformarsi ai criteri di tutela e garanzia che sono propri di ogni giustizia perché possa fregiarsi di questo titolo. Oggi la giustizia sportiva, non solo del ciclismo si badi bene, e' un tribunale a senso unico dove le sentenze sono già scritte prima di cominciare e dove infatti non vengono mai esaminati per fare dei distinguo, come ha dimostrato calciopoli dove alla fine di un processo penale serio si è distinto fra vittime e carnefici, mentre nel processo sportivo con la scusa di fare presto e con la clausola di non adire la giustizia ordinaria (pena l'interdizione) si è messo tutti sullo stesso piano, corruttori vittime e carnefici e via di questo passo.

Con questo io rimango dell'opinione che professionisti o amatori, il fine pena mai non sia concepibile in una giustizia di qualunque livello. Qualcuno mi spieghi che senso ha dare 2 anni di squalifica se poi finita la squalifica non si possono più fare le competizioni. Allora sarebbe più giusto dire "interdizione perpetua", almeno uno lo sa. Poi a quello che, ripeto, si è spruzzato 2 gocce di Deltarinolo nel naso la mattina perché magari in quel momento non respirava bene, che poi magari arriva Centesimo, gli facciamo un bel controllo a sorpresa Random e lo squalifichiamo a vita per uso di Efedrina. Fate Vobis. Se vi sembra giustizia.
Cioè io corro per divertimento, arrivo come arrivo, ma posso passare la vita a scervellarmi se ho preso un antistaminico, o antinfluenzale, o quello che vuoi tu e vedere se e' doping o non è doping e magari rischiare di venire tacciato di dopato agli occhi del mondo per niente??
Puniamo duramente quelli che prendono sostanze atte a migliorare le prestazioni. Io con questi sono per essere senza pietà. Sono favorevole al fine pena mai. Perché se per vincere una salama ti bombi di Epo come minimo sei un cretino, ma proprio come minimo. Però o distinguiamo bene o corriamo il rischio di creare solo ulteriori malumori

Ciao

 

[Alecip69]

Ma ci mancherebbe che non puoi dissentire Il dissenso fa parte della cognizione umana. Io non ho certo la pretesa di essere un oracolo, dico quello che penso come mi hai riconosciuto, e te ne ringrazio, anche se quello che penso spesso e scomodo.

Io credo che la giustizia sportiva debba cambiare e uniformarsi ai criteri di tutela e garanzia che sono propri di ogni giustizia perché possa fregiarsi di questo titolo. Oggi la giustizia sportiva, non solo del ciclismo si badi bene, e' un tribunale a senso unico dove le sentenze sono già scritte prima di cominciare e dove infatti non vengono mai esaminati per fare dei distinguo, come ha dimostrato calciopoli dove alla fine di un processo penale serio si è distinto fra vittime e carnefici, mentre nel processo sportivo con la scusa di fare presto e con la clausola di non adire la giustizia ordinaria (pena l'interdizione) si è messo tutti sullo stesso piano, corruttori vittime e carnefici e via di questo passo.

Con questo io rimango dell'opinione che professionisti o amatori, il fine pena mai non sia concepibile in una giustizia di qualunque livello. Qualcuno mi spieghi che senso ha dare 2 anni di squalifica se poi finita la squalifica non si possono più fare le competizioni. Allora sarebbe più giusto dire "interdizione perpetua", almeno uno lo sa. Poi a quello che, ripeto, si è spruzzato 2 gocce di Deltarinolo nel naso la mattina perché magari in quel momento non respirava bene, che poi magari arriva Centesimo, gli facciamo un bel controllo a sorpresa Random e lo squalifichiamo a vita per uso di Efedrina. Fate Vobis. Se vi sembra giustizia.
Cioè io corro per divertimento, arrivo come arrivo, ma posso passare la vita a scervellarmi se ho preso un antistaminico, o antinfluenzale, o quello che vuoi tu e vedere se e' doping o non è doping e magari rischiare di venire tacciato di dopato agli occhi del mondo per niente??
Puniamo duramente quelli che prendono sostanze atte a migliorare le prestazioni. Io con questi sono per essere senza pietà. Sono favorevole al fine pena mai. Perché se per vincere una salama ti bombi di Epo come minimo sei un cretino, ma proprio come minimo. Però o distinguiamo bene o corriamo il rischio di creare solo ulteriori malumori

Ciao

Mi auto quoto perché mi sono accorto che nell'ultima frase c'è un refuso da Ipad...tacci sua. Nella frase sopra volevo dire " sono favorevole al fine pena mai inteso come minimo 10 anni di squalifica"

 

[specialized46]

Mi auto quoto perché mi sono accorto che nell'ultima frase c'è un refuso da Ipad...tacci sua. Nella frase sopra volevo dire " sono favorevole al fine pena mai inteso come minimo 10 anni di squalifica"

ecco....dopo questi chiarimenti sono d'accordo con te.... io credo che due anni (o meglio 10 o anche a vita ...) li debbano dare quelli che fanno uso di DOPING nel vero senso della parola (io quella gente non la vorrei più rivedere nelle amatoriali) .... in tutti gli altri possibili casi, che hai benissimo elencato, e che mettono a "rischio" tutti noi che partecipiamo alle granfondo di essere additati come dopati, magari solo per curare un raffreddore, credo proprio che la normativa debba essere rivista e corretta.

 

[walga]

[url]http://www.bikelab.info[/URL]

Vi giro il link di una mia intervista. Sono stato sollecitato sull'argomento doping nelle granfondo e ho detto la mia.

Nell'interivista a Bikelab dici del Percorso Lungo " si sale la Futa dala Raticosa": ma che vuol dire ?? si sale da Pagliana e si va a Covigliaio oppure si sale dalla Cornacchiaia e si arriva prima della Futa, oppure ancora si va al Peglio e Caburaccia per arrivare alla Raticosa ????
Per favore me lo spieghi grazie
Nel 2012 ho parteciparto sul Lungo e vi faccio i complimenti per la 1a edizione, Nel 2013 avete scelto il Mugello e va bene, spero solo che il 30 marzo non ci sia la neve, perchè il Mugello e' molto freddo di inzio primavera.
In bocca al lupo Ps mi sono gia' iscritto anche per la maglia molto bella !!

 

[bomberos]

[url]http://www.bikelab.info[/URL]

Vi giro il link di una mia intervista. Sono stato sollecitato sull'argomento doping nelle granfondo e ho detto la mia.

Forse abbiamo perso il senso della bici......
Stiamo parlando di amatori e amatori sono coloro la bici la vivono con passione,gioia e vanno a fare la gf per spirito sportivo e confrontarsi con persone che magari sono piu' allenate e hanno avuto la fortuna di avere un motore migliore del tuo,ma andare a confrontarsi con personaggi ambigui che si,lo dico apertamente,sono dei drogati visto che li hanno trovati positivi alle varie manifestazioni che senso ha?????
Secondo il mio personalissimo punto di vista,condivisibile o no non mi importa molto,questi personaggi DEVONO avere la radiazione a vita visto che i soliti noti non sono stati beccati 1 volta,e allora ci puo' stare l'errore,ma sono perseveranti li hanno trovati 2,3,5,10 volte e loro che fanno? cambiano affiliazione continuano imperterriti a gareggiare....
Voglio fare una domanda e vediamo chi mi risponde.....
cosa devono dimostrare questi ex falliti,perche di questo di tratta,gareggiando con PERSONE NORMALI????
Se andate a vedere la classifiche da febbraio ad ottobre i primi 10 non cambiano mai...sono bionici?non hanno mai un calo di forma? A me non la date a bere......Anni fa ho organizzato varie gare ciloamatoriali anche 2 GF valide per il campionato Udace e non vi dico le telefonate che ricevevo per sapere se all'arrivo era previsto il controllo
Io queste telefonate non le faccio mai e spero vivamente che all'arrivo ci sia il controllo ma so benissimo che al 99% non ci sara' visto i costi e le problematiche di logistica che cio' conporta
Conosco un personaggio della mia zona che quando faceva il dilettante non sfondava una corsa,su 20 che ne faceva non ne portava a termine 1 e adesso all'eta' di 32 anni si e' scoperto fortissimo cicloamatore e vincente
Conosco anche ciclisti che vanno a pane e acqua e sono fortissimi infatti quando in alcune gare si vocifera che ci sono i controlli riescono ad arrivare nei primi 10 in quelle dove non sono previsti controlli arrivano a malapena nei 20/25
La prima edizione della via del sale,percorso corto di 92km nel 1995 un mio amico l'ha conclusa all'8 posto con una media di 32,2(conserva ancora lo scontrino che rilasciava la speed pass di bologna che era la ditta incaricata del controllo) adesso con la solita media non si rientria nei primi 500 e non venitemi a dire che sono i materiali che fanno una differenza cosi netta!
Quelli che difendi e che vorresti alla tua gf la solita media la tengono in salita
In conclusione sono dell'avviso che chi ha subito,non dico 1 ma 2 squalifiche,venga RADIATO dalle GF o corse cicloamatoriali che dir si voglia
P.S. ricodatevi una cosa importante
La dimostrazione di essere un atleta la si deve dare quando e' il momento e nelle varie categorie non nei raduni dei cicloamatori
W la bici ma non i ciclisti

 

[Alecip69]

Nell'interivista a Bikelab dici del Percorso Lungo " si sale la Futa dala Raticosa": ma che vuol dire ?? si sale da Pagliana e si va a Covigliaio oppure si sale dalla Cornacchiaia e si arriva prima della Futa, oppure ancora si va al Peglio e Caburaccia per arrivare alla Raticosa ????
Per favore me lo spieghi grazie
Nel 2012 ho parteciparto sul Lungo e vi faccio i complimenti per la 1a edizione, Nel 2013 avete scelto il Mugello e va bene, spero solo che il 30 marzo non ci sia la neve, perchè il Mugello e' molto freddo di inzio primavera.
In bocca al lupo Ps mi sono gia' iscritto anche per la maglia molto bella !!

La prima che hai detto. Ma permettimi che non posso fare il sofisticato .... Se devo dire a uno di Milano da che parte si prende la Futa gli dico che "orientativamente" si va verso la Raticosa e poi si gira verso il passo della Futa. Covigliaio si conosce noi della zona e i motociclisti emiliani che ci vengono a mangiare il panino...

 

[Alecip69]

Forse abbiamo perso il senso della bici......
Stiamo parlando di amatori e amatori sono coloro la bici la vivono con passione,gioia e vanno a fare la gf per spirito sportivo e confrontarsi con persone che magari sono piu' allenate e hanno avuto la fortuna di avere un motore migliore del tuo,ma andare a confrontarsi con personaggi ambigui che si,lo dico apertamente,sono dei drogati visto che li hanno trovati positivi alle varie manifestazioni che senso ha?????
Secondo il mio personalissimo punto di vista,condivisibile o no non mi importa molto,questi personaggi DEVONO avere la radiazione a vita visto che i soliti noti non sono stati beccati 1 volta,e allora ci puo' stare l'errore,ma sono perseveranti li hanno trovati 2,3,5,10 volte e loro che fanno? cambiano affiliazione continuano imperterriti a gareggiare....
Voglio fare una domanda e vediamo chi mi risponde.....
cosa devono dimostrare questi ex falliti,perche di questo di tratta,gareggiando con PERSONE NORMALI????
Se andate a vedere la classifiche da febbraio ad ottobre i primi 10 non cambiano mai...sono bionici?non hanno mai un calo di forma? A me non la date a bere......Anni fa ho organizzato varie gare ciloamatoriali anche 2 GF valide per il campionato Udace e non vi dico le telefonate che ricevevo per sapere se all'arrivo era previsto il controllo
Io queste telefonate non le faccio mai e spero vivamente che all'arrivo ci sia il controllo ma so benissimo che al 99% non ci sara' visto i costi e le problematiche di logistica che cio' conporta
Conosco un personaggio della mia zona che quando faceva il dilettante non sfondava una corsa,su 20 che ne faceva non ne portava a termine 1 e adesso all'eta' di 32 anni si e' scoperto fortissimo cicloamatore e vincente
Conosco anche ciclisti che vanno a pane e acqua e sono fortissimi infatti quando in alcune gare si vocifera che ci sono i controlli riescono ad arrivare nei primi 10 in quelle dove non sono previsti controlli arrivano a malapena nei 20/25
La prima edizione della via del sale,percorso corto di 92km nel 1995 un mio amico l'ha conclusa all'8 posto con una media di 32,2(conserva ancora lo scontrino che rilasciava la speed pass di bologna che era la ditta incaricata del controllo) adesso con la solita media non si rientria nei primi 500 e non venitemi a dire che sono i materiali che fanno una differenza cosi netta!
Quelli che difendi e che vorresti alla tua gf la solita media la tengono in salita
In conclusione sono dell'avviso che chi ha subito,non dico 1 ma 2 squalifiche,venga RADIATO dalle GF o corse cicloamatoriali che dir si voglia
P.S. ricodatevi una cosa importante
La dimostrazione di essere un atleta la si deve dare quando e' il momento e nelle varie categorie non nei raduni dei cicloamatori
W la bici ma non i ciclisti

Ti quoto su tutto. Tranne su una cosa. Io non voglio e non vorrò mai i"drogati" come li hai chiamati tu. Tanto che, se non ci saranno intoppi, alla nostra corsa il controllino antidoping ci sarà e come...Quindi ti prego di non mettermi in bocca cose che non ho detto.

Sono per la massima fermezza con queste persone. Ma come ti ho detto spesso la giustizia fa di tutta un erba un fascio. Sarà che in questo periodo sono molto sensibile a questi argomenti per le disavventure capitate a Paolo Alberati, di cui ti prego e Vi prego di guardare il video con cui, caso unico nel storia, annuncia la sua condanna e ammette la sua colpevolezza. Sentite però di cosa e' colpevole. Conosco Paolo da 3 anni, e' stato con altri il fondatore della nostra associazione sportiva, e' il mio preparatore (per inciso mi chiamo Alessandro Cipriani e potete andare a vedere i miei risultati negli ultimi due anni, credo di aver fatto come massimo un decimo assoluto in un corto di mtb questa estate in cui forse eravamo 70 o 80). Non solo non mi ha mai nemmeno lontanamente consigliato pratiche poco chiare, ma quando è' stato trovato positivo mi ha fatto vedere 20 anni di prescrizioni mediche, 20 anni non 1, dei migliori endocrinologi italiani, le ricette, i timbri delle farmacie (non internet o amici infermieri che rivendono medicinali sottratti agli ospedali). Tutto. Solo che dopo 12 anni di elite mtb non sapeva che il 1 gennaio 2013 era cambiata la legge per gli amatori e il TUE va presentato prima e non dopo come e' stato sempre. A proposito, voi lo sapevate? Qualcuno della vostra società ve lo ha mai detto? Avete ricevuto comunicazioni specifiche? Io no. Risultato? 2 anni di squalifica come Ivan Basso. Vi pare Normale? Ed è normale che se lui fra 1 anno e mezzo a fine squalifica vuol tornare a fare qualche gara per divertimento non posso farlo? Boh..

 

[Bacarozzo]

Ti quoto su tutto. Tranne su una cosa. Io non voglio e non vorrò mai i"drogati" come li hai chiamati tu. Tanto che, se non ci saranno intoppi, alla nostra corsa il controllino antidoping ci sarà e come...Quindi ti prego di non mettermi in bocca cose che non ho detto.

Sono per la massima fermezza con queste persone. Ma come ti ho detto spesso la giustizia fa di tutta un erba un fascio. Sarà che in questo periodo sono molto sensibile a questi argomenti per le disavventure capitate a Paolo Alberati, di cui ti prego e Vi prego di guardare il video con cui, caso unico nel storia, annuncia la sua condanna e ammette la sua colpevolezza. Sentite però di cosa e' colpevole. Conosco Paolo da 3 anni, e' stato con altri il fondatore della nostra associazione sportiva, e' il mio preparatore (per inciso mi chiamo Alessandro Cipriani e potete andare a vedere i miei risultati negli ultimi due anni, credo di aver fatto come massimo un decimo assoluto in un corto di mtb questa estate in cui forse eravamo 70 o 80). Non solo non mi ha mai nemmeno lontanamente consigliato pratiche poco chiare, ma quando è' stato trovato positivo mi ha fatto vedere 20 anni di prescrizioni mediche, 20 anni non 1, dei migliori endocrinologi italiani, le ricette, i timbri delle farmacie (non internet o amici infermieri che rivendono medicinali sottratti agli ospedali). Tutto. Solo che dopo 12 anni di elite mtb non sapeva che il 1 gennaio 2013 era cambiata la legge per gli amatori e il TUE va presentato prima e non dopo come e' stato sempre. A proposito, voi lo sapevate? Qualcuno della vostra società ve lo ha mai detto? Avete ricevuto comunicazioni specifiche? Io no. Risultato? 2 anni di squalifica come Ivan Basso. Vi pare Normale? Ed è normale che se lui fra 1 anno e mezzo a fine squalifica vuol tornare a fare qualche gara per divertimento non posso farlo? Boh..

Senza voler fare di tutta l'erba un fascio, sono dispiaciuto davvero per quanto accaduto e l'ammissione di colpa è davvero lodevole.
Detto ciò, ora le regole iniziano ad essere chiare per tutti, quindi, sarebbe davvero il caso di inserire la radiazione dalla seconda positività.
Un errore può starci tutto. Al secondo te ne vai altrove però.

Sono molto contento della presenza del controllo antidoping alla vostra gf. Sarei felicissimo di vederlo ad ogni evento.
Non solo la giustizia sportiva deve essere rivista. I controlli dovrebbero essere presenti sempre e comunque.

 

[Fermick69]

Ti quoto su tutto. Tranne su una cosa. Io non voglio e non vorrò mai i"drogati" come li hai chiamati tu. Tanto che, se non ci saranno intoppi, alla nostra corsa il controllino antidoping ci sarà e come...Quindi ti prego di non mettermi in bocca cose che non ho detto.

Sono per la massima fermezza con queste persone. Ma come ti ho detto spesso la giustizia fa di tutta un erba un fascio. Sarà che in questo periodo sono molto sensibile a questi argomenti per le disavventure capitate a Paolo Alberati, di cui ti prego e Vi prego di guardare il video con cui, caso unico nel storia, annuncia la sua condanna e ammette la sua colpevolezza. Sentite però di cosa e' colpevole. Conosco Paolo da 3 anni, e' stato con altri il fondatore della nostra associazione sportiva, e' il mio preparatore (per inciso mi chiamo Alessandro Cipriani e potete andare a vedere i miei risultati negli ultimi due anni, credo di aver fatto come massimo un decimo assoluto in un corto di mtb questa estate in cui forse eravamo 70 o 80). Non solo non mi ha mai nemmeno lontanamente consigliato pratiche poco chiare, ma quando è' stato trovato positivo mi ha fatto vedere 20 anni di prescrizioni mediche, 20 anni non 1, dei migliori endocrinologi italiani, le ricette, i timbri delle farmacie (non internet o amici infermieri che rivendono medicinali sottratti agli ospedali). Tutto. Solo che dopo 12 anni di elite mtb non sapeva che il 1 gennaio 2013 era cambiata la legge per gli amatori e il TUE va presentato prima e non dopo come e' stato sempre. A proposito, voi lo sapevate? Qualcuno della vostra società ve lo ha mai detto? Avete ricevuto comunicazioni specifiche? Io no. Risultato? 2 anni di squalifica come Ivan Basso. Vi pare Normale? Ed è normale che se lui fra 1 anno e mezzo a fine squalifica vuol tornare a fare qualche gara per divertimento non posso farlo? Boh..

Anche io sono su questa linea di pensiero,giustissima la tua considerazione sulla introduzione della TUE,tuttora i vari responsabili provinciali non sanno neanche cosa è....e personalmente da partecipante alle manifestazioni è una normativa a cui non mi va di piegarmi.
Comunque se ti va di farti vivisezionare....,posta il tuo pensiero nel topic apposito http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=161992
una opinione diversa in questa discussione credo che serva.

 

[specialized46]

Ti quoto su tutto. Tranne su una cosa. Io non voglio e non vorrò mai i"drogati" come li hai chiamati tu. Tanto che, se non ci saranno intoppi, alla nostra corsa il controllino antidoping ci sarà e come...Quindi ti prego di non mettermi in bocca cose che non ho detto.

Sono per la massima fermezza con queste persone. Ma come ti ho detto spesso la giustizia fa di tutta un erba un fascio. Sarà che in questo periodo sono molto sensibile a questi argomenti per le disavventure capitate a Paolo Alberati, di cui ti prego e Vi prego di guardare il video con cui, caso unico nel storia, annuncia la sua condanna e ammette la sua colpevolezza. Sentite però di cosa e' colpevole. Conosco Paolo da 3 anni, e' stato con altri il fondatore della nostra associazione sportiva, e' il mio preparatore (per inciso mi chiamo Alessandro Cipriani e potete andare a vedere i miei risultati negli ultimi due anni, credo di aver fatto come massimo un decimo assoluto in un corto di mtb questa estate in cui forse eravamo 70 o 80). Non solo non mi ha mai nemmeno lontanamente consigliato pratiche poco chiare, ma quando è' stato trovato positivo mi ha fatto vedere 20 anni di prescrizioni mediche, 20 anni non 1, dei migliori endocrinologi italiani, le ricette, i timbri delle farmacie (non internet o amici infermieri che rivendono medicinali sottratti agli ospedali). Tutto. Solo che dopo 12 anni di elite mtb non sapeva che il 1 gennaio 2013 era cambiata la legge per gli amatori e il TUE va presentato prima e non dopo come e' stato sempre. A proposito, voi lo sapevate? Qualcuno della vostra società ve lo ha mai detto? Avete ricevuto comunicazioni specifiche? Io no. Risultato? 2 anni di squalifica come Ivan Basso. Vi pare Normale? Ed è normale che se lui fra 1 anno e mezzo a fine squalifica vuol tornare a fare qualche gara per divertimento non posso farlo? Boh..

Apprezzabile il video di Alberati dove spiega il suo caso in modo molto onesto..... solo su un cosa non è stato molto chiaro, e questa cosa mi preoccupa non poco visto che sottopone tutti noi al rischio di essere additati come dopati anche senza avere colpa .... quasi alla fine del video dice che "mi è stata trovata anche una sostanza che non rientra fra quelle per le quali ho l'esenzione", e in modo molto sbrigativo dice che con ogni probabilità si tratta di "contaminazione alimentare" involontaria vista la piccolissima quantità riscontrata!!!!! Ecco questo mi fa paura x davvero! se in modo del tutto casuale mangiando un qualsiasi alimento (barretta energetica, panino, bistecca) posso essere trovato positivo all'anti-doping, allora è davvero arrivato il momento di smettere di andare alle GF!! ..... PS Ho scritto bistecca non a caso, visto che mi sono andato a rileggere le motivazioni del CAS di Losanna sulla squalifica di Contador e anche li scrivono che, l'ipotesi più probabile, vista la infinitesima quantità riscontrata (solo il laboratorio di Colonia in tutto il mondo avrebbe potuto rilevare detta quantità) è da considerarsi quella della contaminazione alimentare involontaria .... questo mi lascia un pò perplesso anche x quanto riguarda il caso di Alberati.

 

[aple289]

la mai paura è che a fare delle distinzioni tra doping leggero (o accidentale che di rsi voglia) e doping vero si creino dei precedenti che con un buon avvocato i drogati riusciranno a girare a loro paicimento e poter evitare di essere estromessi dalle gare..ma se si riuscisse a trovare un modo epr distinguerli bene (non saprei come) sarei pure io decisamente daccordo..non che ho un influenza prendo qualcosa epr stare emglio poi faccio un gara e mi dicono che sono un dopato..senza neanche saperlo ehehe

 

[Bacarozzo]

la mai paura è che a fare delle distinzioni tra doping leggero (o accidentale che di rsi voglia) e doping vero si creino dei precedenti che con un buon avvocato i drogati riusciranno a girare a loro paicimento e poter evitare di essere estromessi dalle gare..ma se si riuscisse a trovare un modo epr distinguerli bene (non saprei come) sarei pure io decisamente daccordo..non che ho un influenza prendo qualcosa epr stare emglio poi faccio un gara e mi dicono che sono un dopato..senza neanche saperlo ehehe

Se sei malato, nel 90% dei casi, stai a casa a letto!
Se decidi di andare a correre allora puoi tranquillamente fare a meno di qualsiasi farmaco, non trovi?

 

[ilsagold]

ma questo TUE anticipato qualcuno sa indicarmi dove trovarlo

Io so che in caso di patologie con assunzioni di farmaci dopanti dal gennaio 2013 si deve produrre in via preventiva la documentazione attraverso l'apposito Tue, ma non riesco a trovarlo

Mi scuso anticipatamente se ho usato questo spazio della gran fondo di Firenze per chiedere informazioni su altro ma se qualcuno mi aiuta mi fa una cortesia