Opinione I dazi di Trump minacciano di affondare il settore ciclo
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
- Stato
Trump ha avuto il voto dalla maggioranza degli americani e sta facendo gli interessi del suo popolo, e anche di che non è americano ma vuole che sia fatta giustizia sulla vicenda covid e vaccini.
Quindi a mio avviso sta facendo quello per cui è stato votato, niente di più e niente di meno, chi avrà perdite saranno gli speculatori, vedi borse case farmaceutiche amazzon e multinazionali varie.
Quindi a mio avviso sta facendo quello per cui è stato votato, niente di più e niente di meno, chi avrà perdite saranno gli speculatori, vedi borse case farmaceutiche amazzon e multinazionali varie.
o tipo tutti i fondi pensione degli americani, che sono al 95% azionari?
O i consumatori, fra cui i suoi stessi elettori, su cui verranno riversati i dazi?
Manca il vaccino contro la scemenza.
a parte la pagliacciata che hai scritto sul covid, degna del presidente pagliaccio appunto, il fatto che tu pensi che lui vada contro multinazionali e speculatori , che sono quelli della sua cerchia e che guadagneranno di più comprando al ribasso alla fine di questa guerra commerciale, rende ancora più ridicolo ciò che scrivi
Si si..."e poi c'erano le marmotte che incaravano il cioccolato..."
il vaccino contro la scemenza dovevano farlo al predecessore di Trump e sopratutto agli europei che lo sostenevano, visto i danni che ha causato a europa e america in soli quattro anni. mentre per quanto riguarda i dazi aspettiamo gli effetti e poi potremo dare giudizi ...
Pensavo che la stronzata più grossa fosse arrivata già alla seconda riga, ma ho proseguito fino alla perla evidenziata
L'unica cosa che ha una minima parvenza di senso in quello che hai scritto è che effettivamente sta facendo quello per cui è stato votato.
Sul come lo faccia e su quello che ne otterrà stendiamo un velo pietoso.
Forse andrebbe steso anche sulla deriva socio-intellettuale della società attuale.
Ma come dice il girasagre, i dazi possono pure essere una opportunità.....non si sa come o a chi, ma questo è una altro episodio della sagRa.
@Doctor Speck Io Ci Provo eh...
Cercando di non di farci prendere a emotività e da Folosofia da Ostaria Nord Orientale
Gli Stati Uniti per loro volontà dalla fine degli anni 70 hanno deciso di diventare un Paese Trasformatore da Paese Produttore. Di fatto una commerciale. Loro sono Impero non provincia.
Hanno dato il la alla globalizzazione che gli è servita sopra tutto per dominare i mari.
Sono tutte cose che sono state pianificate e riuscite.
Ora hanno accumulato un deficit in uscita non piu' gestibile.
Uno dei modi che hanno individuato per rientrare è quello dei dazi e probabile di far ritornare produzione o parte di nuovo negli States.
Un modo per arrivare a cio' probabile sia quello dei Dazi.
Sarà il modo migliore? sarà effetivamene quello che vogliono?
Io non lo so, quello che sto vedendo è che per il momento stanno dicendo comandiamo noi
Non è un dire è un Fare.
Per questo hannp scelto un essere buffo dal capello improbabile e dalle cravatte ancor piu' improbabili?
Probabile se non era lui era un altro...
Credere che personaggio sia un inciampo della storia e che alla fine via lui di nuvo tutti a fare spriss alle 19.00
Mi sembra come credere quelli che 3 anni fa sostenevano che Russia sarebbe caduta per via delle sanzioni Messe dalla UE
UE altro tema.. ma na cagata per volta
Non vorrei ammorbare la discussione, ma quello che scrivi (che non critico) è solo una parte del discorso generale:@Doctor Speck Io Ci Provo eh...
Cercando di non di farci prendere a emotività e da Folosofia da Ostaria Nord Orientale
Gli Stati Uniti per loro volontà dalla fine degli anni 70 hanno deciso di diventare un Paese Trasformatore da Paese Produttore. Di fatto una commerciale. Loro sono Impero non provincia.
Hanno dato il la alla globalizzazione che gli è servita sopra tutto per dominare i mari.
Sono tutte cose che sono state pianificate e riuscite.
Ora hanno accumulato un deficit in uscita non piu' gestibile.
Uno dei modi che hanno individuato per rientrare è quello dei dazi e probabile di far ritornare produzione o parte di nuovo negli States.
Un modo per arrivare a cio' probabile sia quello dei Dazi.
Sarà il modo migliore? sarà effetivamene quello che vogliono?
Io non lo so, quello che sto vedendo è che per il momento stanno dicendo comandiamo noi
Non è un dire è un Fare.
Per questo hannp scelto un essere buffo dal capello improbabile e dalle cravatte ancor piu' improbabili?
Probabile se non era lui era un altro...
Credere che personaggio sia un inciampo della storia e che alla fine via lui di nuvo tutti a fare spriss alle 19.00
Mi sembra come credere quelli che 3 anni fa sostenevano che Russia sarebbe caduta per via delle sanzioni Messe dalla UE
UE altro tema.. ma na cagata per volta
-che sia stata un'operazione razionalizzata "vestita" da boutade del parrucchino arancione è evidente, così come che la "paghetta" è stata la possibilità per lui di vendere allo scoperto prima di presentare i cartelloni con i dazi... per quanto bizzarro, di sicuro non fa la figura del mona a gratis
-Il fatto che questa mossa possa riportare (o portare ex novo) un po' di produzione all'interno dei confini lo trovo un po' debole come motivazione, io lo immagino più come punto di rottura cercato e voluto nel momento in cui hanno capito di non voler fare la fine dell'impero britannico
-se porteranno a conclusione il discorso dazi, magari cominceranno a risolvere il problema della produzione, magari si smarcano un po' da ruolo di badante del mondo occidentale, ma son curioso esattamente quale sia la loro aspettativa per il loro debito pubblico: se le cose restavano "in buone" con noi e con l'oriente magari lo compravamo noi stranieri, se invece se lo tengono in pancia tutto loro la vedo pelosa
-magari è tutta una scena per fare il "magnanimo" che poi i dazi non li mette mica
nel caos che questi dazi hanno generato..c'è chi sostiene che potrebbero rappresentare la morte definitiva della globalizzazione.
Supposizioni figlie del caos appunto.. o ci vedete un ipotesi più che plausibile?
Supposizioni figlie del caos appunto.. o ci vedete un ipotesi più che plausibile?
che faccia gli interesse di chi lo ha votato è tutto da dimostrare. chi vota spesso non ha la competenza per capire a fondo i programmi politici dei candidati, spesso basati su fuffa e balle varie. la desta MAGA di bugie ne ha dette e ne sta dicendo di continuo e anche di fornte ad un disastro per i più annunciato continuerà con questa strategia. del resto una bugia detta una volta è una bugia, detta tre volte diventa verità. ma tutto sommato non sono così scontento dei dazi, nella speranza che in UE ci si svegli per staccarsi dagli USA, che non mi pare un'economia così sana come vogliono farci credere. di media vivono sopra le proprie possibilità a scapito delle restanti economie e a scapito di un inquinamento senza fine
se non hai fondi pensione in azioni e direttamente titoli, e così non li ha l'azienda per cui lavori, forse puoi aspettare
La Globalizzazione dipende come la intendi, ma secondo me no, semplicemente non sarà più Americanocentrica (in realtà non lo è più da mo', anche se non si nota)
spostare la produzione costa miliardi e anni di lavoro, col rischio che, tra 4 anni*, si cambi nuovamente@Doctor Speck Io Ci Provo eh...
Cercando di non di farci prendere a emotività e da Folosofia da Ostaria Nord Orientale
Gli Stati Uniti per loro volontà dalla fine degli anni 70 hanno deciso di diventare un Paese Trasformatore da Paese Produttore. Di fatto una commerciale. Loro sono Impero non provincia.
Hanno dato il la alla globalizzazione che gli è servita sopra tutto per dominare i mari.
Sono tutte cose che sono state pianificate e riuscite.
Ora hanno accumulato un deficit in uscita non piu' gestibile.
Uno dei modi che hanno individuato per rientrare è quello dei dazi e probabile di far ritornare produzione o parte di nuovo negli States.
Un modo per arrivare a cio' probabile sia quello dei Dazi.
Sarà il modo migliore? sarà effetivamene quello che vogliono?
Io non lo so, quello che sto vedendo è che per il momento stanno dicendo comandiamo noi
Non è un dire è un Fare.
Per questo hannp scelto un essere buffo dal capello improbabile e dalle cravatte ancor piu' improbabili?
Probabile se non era lui era un altro...
Credere che personaggio sia un inciampo della storia e che alla fine via lui di nuvo tutti a fare spriss alle 19.00
Mi sembra come credere quelli che 3 anni fa sostenevano che Russia sarebbe caduta per via delle sanzioni Messe dalla UE
UE altro tema.. ma na cagata per volta
che lui, e chi lo appoggia, non siano stupidi non c'è alcun dubbio: che il giochino funzioni mi sembra più dubbio
e nel frattempo la mossa di aggiungerci come non amici non mi pare una gran furbata
*se non prima, vista la volubilità del parrucca
Io non sono un economista e non so nulla di socio politica, perciò non inizio nemmeno a discutere.....tantomeno di cose campate per aria o dei "alcuni credevano che...".@Doctor Speck Io Ci Provo eh...
Cercando di non di farci prendere a emotività e da Folosofia da Ostaria Nord Orientale
Gli Stati Uniti per loro volontà dalla fine degli anni 70 hanno deciso di diventare un Paese Trasformatore da Paese Produttore. Di fatto una commerciale. Loro sono Impero non provincia.
Hanno dato il la alla globalizzazione che gli è servita sopra tutto per dominare i mari.
Sono tutte cose che sono state pianificate e riuscite.
Ora hanno accumulato un deficit in uscita non piu' gestibile.
Uno dei modi che hanno individuato per rientrare è quello dei dazi e probabile di far ritornare produzione o parte di nuovo negli States.
Un modo per arrivare a cio' probabile sia quello dei Dazi.
Sarà il modo migliore? sarà effetivamene quello che vogliono?
Io non lo so, quello che sto vedendo è che per il momento stanno dicendo comandiamo noi
Non è un dire è un Fare.
Per questo hannp scelto un essere buffo dal capello improbabile e dalle cravatte ancor piu' improbabili?
Probabile se non era lui era un altro...
Credere che personaggio sia un inciampo della storia e che alla fine via lui di nuvo tutti a fare spriss alle 19.00
Mi sembra come credere quelli che 3 anni fa sostenevano che Russia sarebbe caduta per via delle sanzioni Messe dalla UE
UE altro tema.. ma na cagata per volta
Se però tu credi che tutto sto casino sia stato fatto al fine di riportare a produrre i Levi's o le Nike fatte in Vietnam, ecc. grazie ai dazi, ... allora pace.
Quella è delocalizzazione, c'è anche in Italia, e non la combattiamo con i dazi.
Se poi ritieni che la UE sia una cagata, chiedi ti si venga pagata la retribuzione in Lire....
in effetti è da considerare che buona parte del debito americano è in mano cinese. che se decidessero di venderlo solo per rompere le palle a flippo trump sarebbe un bel problema per tutti (per fortuna anche per i cinesi)Non vorrei ammorbare la discussione, ma quello che scrivi (che non critico) è solo una parte del discorso generale:
-che sia stata un'operazione razionalizzata "vestita" da boutade del parrucchino arancione è evidente, così come che la "paghetta" è stata la possibilità per lui di vendere allo scoperto prima di presentare i cartelloni con i dazi... per quanto bizzarro, di sicuro non fa la figura del mona a gratis
-Il fatto che questa mossa possa riportare (o portare ex novo) un po' di produzione all'interno dei confini lo trovo un po' debole come motivazione, io lo immagino più come punto di rottura cercato e voluto nel momento in cui hanno capito di non voler fare la fine dell'impero britannico
-se porteranno a conclusione il discorso dazi, magari cominceranno a risolvere il problema della produzione, magari si smarcano un po' da ruolo di badante del mondo occidentale, ma son curioso esattamente quale sia la loro aspettativa per il loro debito pubblico: se le cose restavano "in buone" con noi e con l'oriente magari lo compravamo noi stranieri, se invece se lo tengono in pancia tutto loro la vedo pelosa
-magari è tutta una scena per fare il "magnanimo" che poi i dazi non li mette mica
Vero, se non fosse che alcuni dazi sono già in essere.Non vorrei ammorbare la discussione, ma quello che scrivi (che non critico) è solo una parte del discorso generale:
-che sia stata un'operazione razionalizzata "vestita" da boutade del parrucchino arancione è evidente, così come che la "paghetta" è stata la possibilità per lui di vendere allo scoperto prima di presentare i cartelloni con i dazi... per quanto bizzarro, di sicuro non fa la figura del mona a gratis
-Il fatto che questa mossa possa riportare (o portare ex novo) un po' di produzione all'interno dei confini lo trovo un po' debole come motivazione, io lo immagino più come punto di rottura cercato e voluto nel momento in cui hanno capito di non voler fare la fine dell'impero britannico
-se porteranno a conclusione il discorso dazi, magari cominceranno a risolvere il problema della produzione, magari si smarcano un po' da ruolo di badante del mondo occidentale, ma son curioso esattamente quale sia la loro aspettativa per il loro debito pubblico: se le cose restavano "in buone" con noi e con l'oriente magari lo compravamo noi stranieri, se invece se lo tengono in pancia tutto loro la vedo pelosa
-magari è tutta una scena per fare il "magnanimo" che poi i dazi non li mette mica
NON sta facendo gli interessi degli americani.
Ha graziato terroristi condannati all'ergastolo x omicidio, i quali hanno già detto di volersi ora vendicare con chi li ha processati.
Impoverisce tutti gli americani, e i loro business, e li rende meno sicuri.
Fa esplodere l'inflazione.
Ha ignorato gli ordini dei giudici americani, ordini a cui secondo costituzione neanche il presidente è esente.
Il suo team ha divulgato i loro stessi piani "segreti" di guerra.
Almeno diamogli credito x avere fatto si che la guerra in Ucraina terminasse, in meno di 24 ore, come infatti aveva promesso. O sbaglio?
Ultima modifica:
- Stato