Il doping è parte integrante del "sistema ciclismo"

[mark cavendish forever]

Già che ci siamo, mettiamo in piedi uno scenario puramente ipotetico.

Diciamo che nel 2014 un magnate russo tipo Abramovich viene convinto a entrare nel ciclismo e portare una barca di soldi sponsorizzando la Katiusha.

Diciamo che con questi soldi mettono sotto contratto uno buono per le corse a tappe (sparo un nome a caso: Kreuziger) e uno per le corse di un giorno (forse ce l'hanno già: Kristoff).

Risultato: Tour 2015, Roubaix o Fiandre 2015 a scelta, e Olimpiade 2016 si sa dove andranno.

Può funzionare anche con altri scenari, tipo:

* Sponsorone nuovo per la ex Rabobank, allora Tour 2015 a Gesink e Olimpiade 2016 a un passistone qualsiasi.

* Nuova squadra italiana con supersponsor (che ne so, Vodafone, Pirelli, uno qualunque, basta che porti soldi). Lì finiranno le vittore tra 2015 e 2016, basta mettere sotto contratto qualcuno credibile come futuro vincitore (altro nome a caso: Moser).

Capito adesso come funziona?

scusa l'insistenza: ma non riesci proprio a dire qualcosa di vagamente serio??

Prodotti bici scontati

 

[raffaeleb]

e noi cosa ci possiamo fare?

 

[mark cavendish forever]

e noi cosa ci possiamo fare?

niente!

 

[gasht]

la bmc ha messo sotto contratto ballan coi casini che aveva e gilbert che resuscita dalle ceneri e vince il mondiale. la bmc vince il tour con evans che non ripete più manco lo straccio di quelle prestazioni. la bmc...l'astana... la sky...la shimano di uva kittel...la garmin di millar e della maglia rosa che va un anno e dopo fa schifo: tutte formazioni con codice etico severissimo. e infatti di queste formazioni i vampiri non hanno beccato nisun. ma poi i vampiri chi te beccano? santa e di luca della vini fantini.

 

[DanTri]

... ma poi i vampiri chi te beccano? santa e di luca della vini fantini.

Ovvio, I vampiri beccano chi è scomodo ai Padroni perché fa di testa sua.

Ora stanno cercando di far fuori Lampre (come marchio), perché nel ciclismo moderno non c'è più posto per il tipico imprenditore che foraggia una squadra per passione. Squinzi lo capì qualche anno fa e se ne andò schifato.

Non è un caso che la Lampre non vinca più niente, e che le carriere di Cunego e Pozzato siano sprofondate. E rischia lo stesso anche Ulissi, prima ancora di decollare.

Amadio e Zanatta hanno capito che come Liquigas ormai facevano ridere, e sono passati a qualcosa di più consistente. Adesso dovrà capirlo anche Saronni, al massimo tenere Lampre come secondo sponsor e trovarsi uno più grosso come principale.

 

[micky]

Quindi l'antidoping (WADA?) sta cercando di mandare via tutti i sponsor nostrani guidati dalla passione per fare largo a grosse multinazionali con l'unico scopo di fare soldi?

 

[DanTri]

Quindi l'antidoping (WADA?) sta cercando di mandare via tutti i sponsor nostrani guidati dalla passione per fare largo a grosse multinazionali con l'unico scopo di fare soldi?

Bingo.

 

[Travis Tygart Fan]

Bingo.

Quanto ha vinto?

 

[Melvin]

Ragass, vi spiego il ciclismo professionistico del 21° secolo in pochi brevi punti.

1. Le vittorie importanti si assegnano a priori alle squadre che portano grossi sponsor a livello globale (Sky, Garmin, BMC, Astana). Nessuna speranza per la Lampre, molte per la Cannondale adesso che non è più Liquigas.

2. I ciclisti sono pupazzi radiocomandati e "pompati" (mi spiego?) secondo necessità. Vedi Hesjedal e Wiggins (ma anche Gasparotto, per dire) l'anno scorso, Froome quest'anno.

3. Chi dirige il sistema (organizzatori delle grandi gare in primis, poi i direttori sportivi) usa i ciclisti come strumento per spillare soldi agli sponsor e al pubblico (che bene o male compra bici, magliette, ecc.).

4. La stagione 2014 è già decisa (grandi corse già assegnate: Giro a Porte, Tour a Nibali, mondiale a Sagan), la 2015 non ancora in attesa di nuovi eventuali sponsor (ad esempio, per la ex Rabobank).

5. Chi vuole prendersi più della sua fetta, cioè "sgarra", viene "segato", cioè beccato subito positivo, così impara a stare al suo posto. Vedi Contador tre anni fa, Rebellin nel 2008, Riccò al Tour (lampante), Armstrong quando decise di tornare alle gare. Vedi anche Bettini quando gli fu negato il 3° mondiale di fila, che avrebbe vinto con una gamba sola.

Io non so se quello che hai scritto è vero o falso ma mi sa che un discorso del genere potrebbe diventare molto lungo...
Meglio mettersi comodi...

 

[ShockBlazeGuy]

Moh, fatta una debita tara (Armstrong incastrato senza prove e mai positivo? i corridori che non sanno di doparsi - casomai dico io che lo sanno e accettano il giochino) non sono del tutto in disaccordo con DanTri, anzi...
Chi lo vince secondo te il mondiale quest'anno, Nibali?
Dimmi almeno questo, visto che per il 2014 hai già previsto uno scenario plausibile.

 

[gasht]

Quindi l'antidoping (WADA?) sta cercando di mandare via tutti i sponsor nostrani guidati dalla passione per fare largo a grosse multinazionali con l'unico scopo di fare soldi?

no. la lampre è un'inchiesta della magistratura. l'antidoping penso abbia beccato solo caucchioli del giro lampre. dico che l'antidoping va coi piedi di piombo da alcuni e da altri entra a piedi pari.

 

[DanTri]

... i corridori che non sanno di doparsi - casomai dico io che lo sanno e accettano il giochino...

Forse hai ragione. Molti non sanno esattamente fino a che punto sono telecomandati e "bombati" a comando, però accettano perché se no non saprebbero dove sbattere la testa nella vita (non avendo mai fatto altro che il ciclista).

... Chi lo vince secondo te il mondiale quest'anno?

Cancellara. Però in cambio gli hanno chiesto di non fare il Tour.

Ripensandoci, per il 2014 non sono così sicuro per Sagan, potrebbero dargli quello del 2015, visto che è negli USA, patria della Cannondale (sempre che nel '15 sia ancora alla Cannondale... bisognerebbe vedere che contratto ha, per sapere bene).

 

[IlNigno]

Forse ho parlato troppo ... sento bussare alla porta con insistenza ... forse sono Loro ... sono già arrivati ...

...TOC-TOC...

 

[ShockBlazeGuy]

Cancellara. Però in cambio gli hanno chiesto di non fare il Tour.

Ripensandoci, per il 2014 non sono così sicuro per Sagan, potrebbero dargli quello del 2015, visto che è negli USA, patria della Cannondale (sempre che nel '15 sia ancora alla Cannondale... bisognerebbe vedere che contratto ha, per sapere bene).

Cancellara!?!?
Se sarà vero me ne ricorderò, promesso.

Edit: scusa, anche a Nibali potrebbero (teoricamente, sia chiaro) aver "chiesto" di non fare il Tour per il Mondiale...
...vedremo, vedremo... :-)

 

[mark cavendish forever]

Cancellara. Però in cambio gli hanno chiesto di non fare il Tour.

Ripensandoci, per il 2014 non sono così sicuro per Sagan, potrebbero dargli quello del 2015, visto che è negli USA, patria della Cannondale (sempre che nel '15 sia ancora alla Cannondale... bisognerebbe vedere che contratto ha, per sapere bene).

confermo: le tua sono scemenze! comunque perchè avrebbero dovuto far rinunciare a cancellara il tour visto che lui non poteva essere protagonista e non poteva vestire la maglia gialla visto che non c'erano prologhi??

le tue teorie scospirative mi ricordano quelle sullo tsunami del giappone del 2011(e indovina un pò quelle si rilevarono falsità)!:angrymod::angrymod::angrymod:

 

[mark cavendish forever]

Quindi l'antidoping (WADA?) sta cercando di mandare via tutti i sponsor nostrani guidati dalla passione per fare largo a grosse multinazionali con l'unico scopo di fare soldi?

Bingo.

ma quale bingo che si parla di un ritorno della bianchi nel ciclismo!

 

[bicilook]

Ragass, vi spiego il ciclismo professionistico del 21° secolo in pochi brevi punti.

1. Le vittorie importanti si assegnano a priori alle squadre che portano grossi sponsor a livello globale (Sky, Garmin, BMC, Astana). Nessuna speranza per la Lampre, molte per la Cannondale adesso che non è più Liquigas.

2. I ciclisti sono pupazzi radiocomandati e "pompati" (mi spiego?) secondo necessità. Vedi Hesjedal e Wiggins (ma anche Gasparotto, per dire) l'anno scorso, Froome quest'anno.

3. Chi dirige il sistema (organizzatori delle grandi gare in primis, poi i direttori sportivi) usa i ciclisti come strumento per spillare soldi agli sponsor e al pubblico (che bene o male compra bici, magliette, ecc.).

4. La stagione 2014 è già decisa (grandi corse già assegnate: Giro a Porte, Tour a Nibali, mondiale a Sagan), la 2015 non ancora in attesa di nuovi eventuali sponsor (ad esempio, per la ex Rabobank).

5. Chi vuole prendersi più della sua fetta, cioè "sgarra", viene "segato", cioè beccato subito positivo, così impara a stare al suo posto. Vedi Contador tre anni fa, Rebellin nel 2008, Riccò al Tour (lampante), Armstrong quando decise di tornare alle gare. Vedi anche Bettini quando gli fu negato il 3° mondiale di fila, che avrebbe vinto con una gamba sola.

Si ma allora perche' la BMC non vince niente?Secondo la tua teoria Gilbert avrebbe dovuto vincere di piu' in questi anni alla BMC che in passato alla Lotto.
La tua è una teoria che potrebbe anche stare in piedi pero' perche' Contador tre anni fa?perche' Rebellin che non aveva mai vinto nulla?non mi sembra stesse vincendo piu' del dovuto...

 

[alessandr]

http://dopingpertutti.blogspot.it/2010/07/il-dilemma-del-doping-la-teoria-dei.html

 

[UsPostalService]

Che cosa ridicola...la macchina della verità, ma dai.

http://www.ilgiornale.it/news/sport...oping-kittel-giura-macchina-verit-943345.html

 

[DanTri]

Purito