Qua però stiamo andando OT sul genere "truffe" più che sul genere "gomblotto".
A questo punto mettiamoci anche il Tubo Tucker e Wanna Marchi
Il doping è parte integrante del "sistema ciclismo"
- Creatore Discussione DanTri
- Data di inizio
Qua però stiamo andando OT sul genere "truffe" più che sul genere "gomblotto".
A questo punto mettiamoci anche il Tubo Tucker e Wanna Marchi
bhè non è un segreto che armstrong era coperto in alto xkè faceva girare milioni e milioni di dollari portanto il ciclismo negli usa
c'è anche chi sostiene che era coperto xkè era texano come il presidenta usa dell' epoca
cmq ripeto Dantri sia che dica cose vero o false mi sta simpatico
c'è anche chi sostiene che era coperto xkè era texano come il presidenta usa dell' epoca
cmq ripeto Dantri sia che dica cose vero o false mi sta simpatico
Qua però stiamo andando OT sul genere "truffe" più che sul genere "gomblotto".
A questo punto mettiamoci anche il Tubo Tucker e Wanna Marchi
nono, era il gomblotto dei Padroni Intoccabili che non volevano si sapesse di questa formidabile invenzione.
Trevi's
Pedivella
- 9 Novembre 2011
- 488
- 58
- Bici
- Cevélo soloist carbon chorus 11vel m!lf. Look 765 chorus 11 vel teen.
...E la marmotta che confezionava la cioccolata dove vogliamo metterla?!
secondo me tutto ottimo fino all'ultima frase e qlc imperfezione prima.
su gasparotto non ti so dire a parte che è sembrata la classica botta di culo che capita una volta nella vita e stop. ci sta e ci può stare.
le olimpiadi è palese penso ad ognuno, non c'è bisogno di stare ad indignarsi...poi ognuno la pensi come vuole ma sono d'accordo con te. vino finisce, vuol finire col botto, non è la prima volta che tra fuggitivi si fan accordi per chi vince ecc ecc...oltretuttto laltro fuggitivo era un super ccciòvane (quindi ha tutto il tempo per vincere altro e bla bla bla)...ci sta e penso si sappia tranquillamente.
sull'ultimo caso ho alcune riserve, nel senso che il signore che hai citato viene da anni di piazzamenti e vittorie importanti...era in crescendo, è in crescendo e ci sta...ci può stare, tutto può tornare. sono anni che combina cose buone e questo può essere il coronamento di una forma che è andata in crescendo (poi se non sai i motivi per cui è andato via dalla liq-can è inutile stare a parlarne o gridare allo scandalo perche è andato all'astana...)
su armstrong il tuo discorso regge e ci sta benissimo
E' vero, ci sta perfettamente, sia per la sua traiettoria personale, sia per il passaggio alla nuova squadra. Nibali è indubbiamente in buona fede, non c'entra niente con le manovre dei Padroni, ha talento, si allena forte, è un gran bravo ragazzo, e merita ogni successo.
Uno o due Tour li vincerebbe comunque, per meriti propri. Di sicuro, l'anno prossimo gli spianeranno la strada. E' già suo.
Ci sono molte cose ragionevoli del tuo discorso Dantri altre meno....tra queste il fatto che a fare il cappotto ad Armstrong non è stata l'uci ( che secondo te avrebbe fatto pagare il ritorno in campo del corridore) ma l'agenzia nazionale usa...perché mai il presidente dell'Agenzia antidoping statunitense Tygart avrebbe dovuto screditare il movimento nazionale se fosse stato connivente al sistemone ? Puoi dirmi che per l'uci era troppo rischioso un attacco diretto ad Armstrong dal momento che era complice....ma ha pagato comunque anche lei ...Tygart ha detto chiaramente che fu dato a Lance Armstrong e Johan Bruyneel la chiave per battere il test per l'Epo dal direttore del Laboratorio di Losanna Martial Saugy e su input dell'uci. E' possibile anche per me che esista un sistema per favorire o chiudere gli occhi di fronte all'eroe di turno ma non un organizzazione talmente sistematica e potente da far fuori chi dovesse sgarrare e da decidere chi sia l'eroe stesso.
Che dici, posso scomettere allora? Però, se la tua profezia non fosse vera, mi rimborserai la giocata??
Già che ci siamo, mettiamo in piedi uno scenario puramente ipotetico.
Diciamo che nel 2014 un magnate russo tipo Abramovich viene convinto a entrare nel ciclismo e portare una barca di soldi sponsorizzando la Katiusha.
Diciamo che con questi soldi mettono sotto contratto uno buono per le corse a tappe (sparo un nome a caso: Kreuziger) e uno per le corse di un giorno (forse ce l'hanno già: Kristoff).
Risultato: Tour 2015, Roubaix o Fiandre 2015 a scelta, e Olimpiade 2016 si sa dove andranno.
Può funzionare anche con altri scenari, tipo:
* Sponsorone nuovo per la ex Rabobank, allora Tour 2015 a Gesink e Olimpiade 2016 a un passistone qualsiasi.
* Nuova squadra italiana con supersponsor (che ne so, Vodafone, Pirelli, uno qualunque, basta che porti soldi). Lì finiranno le vittore tra 2015 e 2016, basta mettere sotto contratto qualcuno credibile come futuro vincitore (altro nome a caso: Moser).
Capito adesso come funziona?
Diciamo che nel 2014 un magnate russo tipo Abramovich viene convinto a entrare nel ciclismo e portare una barca di soldi sponsorizzando la Katiusha.
Diciamo che con questi soldi mettono sotto contratto uno buono per le corse a tappe (sparo un nome a caso: Kreuziger) e uno per le corse di un giorno (forse ce l'hanno già: Kristoff).
Risultato: Tour 2015, Roubaix o Fiandre 2015 a scelta, e Olimpiade 2016 si sa dove andranno.
Può funzionare anche con altri scenari, tipo:
* Sponsorone nuovo per la ex Rabobank, allora Tour 2015 a Gesink e Olimpiade 2016 a un passistone qualsiasi.
* Nuova squadra italiana con supersponsor (che ne so, Vodafone, Pirelli, uno qualunque, basta che porti soldi). Lì finiranno le vittore tra 2015 e 2016, basta mettere sotto contratto qualcuno credibile come futuro vincitore (altro nome a caso: Moser).
Capito adesso come funziona?
Aaah la vecchia cara biowashball, che ricordi! E vogliamo parlarne del cancro curato col bicarbonato?
P.S. Perché nessun mod. ha ancora spostato questa delirante conversazione nel bar?
quindi cancellara che si schianta al fiandre o all'ultimo giro delle olimpiadi sarebbero cadute finte tipo quelle del wrestling? 
Forse ho parlato troppo ... sento bussare alla porta con insistenza ... forse sono Loro ... sono già arrivati ...
Un sistema del genere può funzionare solo se ci sono 4 max 5 teste a decidere chiuse in una stanza. Queste teste potrebbero essere proprio quelle di certi intoccabili direttori ma comunque non potrebbero tenere sotto controllo tutte le infinite dinamiche che si vengono a creare in un gruppo di 300 corridori . Ad es prometti il giro e poi ti arriva l'hesjedal di turno a rovinarti la festa? O vogliamo dire che il canadese è stato scelto proprio come dimostrazione che chiunque può vincere con la forza di volontà ? Le performances di quest'anno vanno a screditare la sua vittoria e il gruppo cui appartiene per il peggioramento talmente repentino e anzi accrescono la percezione che esistono stratagemmi del singolo che sfuggono al controllo dei presunti padroni.