News Il percorso del Tour de France 2022

[jan80]

Secondo voi in un tour "disegnato" così Wout Van Aert potrebbe avere una chance di vittoria finale?
Io stravedo per il campione belga che dopo un brutto infortunio è tornato a livelli altissimi..

si favorito n1 perche' ci sono i 20km di pavè

Prodotti bici scontati

 

[Jerome 89]

si favorito n1 perche' ci sono i 20km di pavè

@jan80 ho semplicemente chiesto, lo so che le grandi corse chi le vince ha caratteristiche diverse...

 

[jan80]

@jan80 ho semplicemente chiesto, lo so che le grandi corse chi le vince ha caratteristiche diverse...

si certo,ma se sapevi la risposta serve a poco chiedere......un po' come chiedere ma se piove ed esco senza ombrello mi bagno??no ti abbronzi

 

[Jerome 89]

Nota a margine, questo è quello che penso io, non sono un troll, e non voglio essere offeso...
Con un grande corsa (tour, giro d'Italia) se per una volta (e sottolineo una) si facessero meno di queste salite lunge e sfiancanti (adatte solo agli scalatori) anche i corridori come Van Aert e MVDP potrebbero difendersi bene, poi quando le tappe dove la strada inizia a salire in doppia cifra, gli scalatori veri sarebbero costretti ad attaccare, secondo me, a beneficio dello spettaccolo
Ma questa è una mia opinione..

 

[jan80]

Nota a margine, questo è quello che penso io, non sono un troll, e non voglio essere offeso...
Con un grande corsa (tour, giro d'Italia) se per una volta (e sottolineo una) si facessero meno di queste salite lunge e sfiancanti (adatte solo agli scalatori) anche i corridori come Van Aert e MVDP potrebbero difendersi bene, poi quando le tappe dove la strada inizia a salire in doppia cifra, gli scalatori veri sarebbero costretti ad attaccare, secondo me, a beneficio dello spettaccolo
Ma questa è una mia opinione..

basta solo una tappa di mantagna fatta bene per dare almeno 15 minuti a corridori simili se va bene..........se prendono forte una tappa dura non ci sono speranze,attualmente un Van Aert non puo' stare avanti ad almeno 15 corridori da salita nei GT.

 

[Jerome 89]

basta solo una tappa di mantagna fatta bene per dare almeno 15 minuti a corridori simili se va bene..........se prendono forte una tappa dura non ci sono speranze,attualmente un Van Aert non puo' stare avanti ad almeno 15 corridori da salita nei GT.

Chiarissimo, grazie

 

[Corvo Torvo]

beh, con poca cronometro e salitoni in quota molto lunghi penso lo sarebbe un po' meno.

Invece percorsi brevi e nervosi, 5 arrivi in quota, dove possono prendere abbuoni essendo veloci, ed una crono molto lunga alla fine gli calzano a pennello.

Il pavé è u'incognita, ma a naso magari vanno anche meglio di altri scalatori puri.

Da un organizzatore del TOUR che guadagna sui diritti TV mi aspetterei il ragionamento opposto: il percorso dovrebbe aiutare a chiudere il gap tra i favoriti e tutti gli altri, per mantenere aperta la corsa fino alla fine
Magari sbaglio, ma mi piacerebbe vedere i numeri in termini di ascolti sulla seconda metà del tour 2021. Prima settimana bellissima, ma dopo metà tour credo di non aver acceso nemmeno la TV.

 

[Maverik89]

E non lo ha vinto SOLO grazie al doping (imho)

precisazione doverosa.
Sul prosieguo della tua frase concordo al 100%, pur non essendo mai stato fan! sappiamo tutti che si può perdere un GT anche per una foratura nel momento sbagliato, LA in uno dei 7 si è fatto una discesa per prati! si può perdere per un fastidio piccolissimo al soprasella, in 7 anni niente! Si può perdere per una leggera influenza/febbre/gastrointestinale, che nel caso dei pro si recupera anche in 2gg, in sette anni niente e così in altri 100 aspetti da curare.
insomma programmazione ne avevano fatta, su ogni campo.

 

[Petgold969]

Secondo voi in un tour "disegnato" così Wout Van Aert potrebbe avere una chance di vittoria finale?
Io stravedo per il campione belga che dopo un brutto infortunio è tornato a livelli altissimi..

Sinceramente da tifoso dei vari WVA e VDP non mi interessa che vincano i GT ma preferisco che diano spettacolo nelle classiche e nelle gare di una settimana

 

[samuelgol]

precisazione doverosa.
Sul prosieguo della tua frase concordo al 100%, pur non essendo mai stato fan! sappiamo tutti che si può perdere un GT anche per una foratura nel momento sbagliato, LA in uno dei 7 si è fatto una discesa per prati! si può perdere per un fastidio piccolissimo al soprasella, in 7 anni niente! Si può perdere per una leggera influenza/febbre/gastrointestinale, che nel caso dei pro si recupera anche in 2gg, in sette anni niente e così in altri 100 aspetti da curare.
insomma programmazione ne avevano fatta, su ogni campo.

Finalmente un qualcuno che quando indichi la Luna non guarda il dito.
Il concetto era proprio quello. Un GT lo si può perdere x un nonnulla, solo uno non lo perdeva mai, dunque al Tour è inutile che ci vada io, perché troppe Allez opi omi dovrei pagare x sdraiarli tutti, ma un Roglic che se va male è 2, ha il dovere di provarci. Non deve affidarsi a troppi disastri altrui. Quest'anno se nel punto della caduta ci fosse stato Pogacar e non lui, è ragionevole ritenere che in giallo a Parigi ci arrivava lui. Fossi Roglic, punterei dritto il Tour, altro che Giro.

 

[pedalone della bassa]

Eusebio ha già deciso di mandare Sosa in fuga sul pavè

Ps. è una mia personale supposizione, ma credo che uno tra Rogla & Pogi farà il Giro. Onestamente se io fossi il GM della Jumbo preferirei un Giro piuttosto che intestardirmi sul Tour, visto che il Taddeo lo vedo pressochè imbattibile. Potrebbe starci uno Slovenian Gentlemen agreement per spartirsi la torta. Poi tutti e 2 alla Vuelta a prendere a sberloni il Movistar di turno

ahimè, la cassa di risonanza del Tour non è minimamente paragonabile al Giro
e gli sponsor quello vogliono

ricordo di come nel 2019, furono gli sponsor a voler Pogacar al tour, mentre all'epoca, Saronni and co lo avrebbero mandato al Giro

poi boh, su roglic c'è questo "alone" di non forte abbastanza, non adatto abbastanza alle 3 settimane, alle salite lunghe ed in sequenza......e non ne capisco il motivo
nel 2020 ha perso, obbiettivamente, per una super prova di Pogacar alla penultima tappa. l'hanno scorso si è sdraiato prima di veder un lo vero tra di loro
il Giro, visto il mediamente livello più basso, ha ancora un 3-4 anni per poterlo vincere

 

[danieletesta79]

precisazione doverosa.
Sul prosieguo della tua frase concordo al 100%, pur non essendo mai stato fan! sappiamo tutti che si può perdere un GT anche per una foratura nel momento sbagliato, LA in uno dei 7 si è fatto una discesa per prati! si può perdere per un fastidio piccolissimo al soprasella, in 7 anni niente! Si può perdere per una leggera influenza/febbre/gastrointestinale, che nel caso dei pro si recupera anche in 2gg, in sette anni niente e così in altri 100 aspetti da curare.
insomma programmazione ne avevano fatta, su ogni campo.

E' stato il più grande dopato e contestualmente anche il più protetto; che poi fosse anche un atleta più forte degli altri dopati della sua squadra è fuori da ogni dubbio; Tyler Hamilton e Landis non credo che avrebbero retto 7 anni, anche perché difficilmente li avrebbero protetti come hanno protetto lui.

 

[pedalone della bassa]

E' stato il più grande dopato e contestualmente anche il più protetto; che poi fosse anche un atleta più forte degli altri dopati della sua squadra è fuori da ogni dubbio; Tyler Hamilton e Landis non credo che avrebbero retto 7 anni, anche perché difficilmente li avrebbero protetti come hanno protetto lui.

siamo ampiamente o.t., ma il discorso era che in 7 anni, x 20 tappe (non considero l'ultima a Parigi) non ha mai avuto, mai, un malanno, una caduta, un momento di difficoltà vera (si parla di una crono nel 2003 o di una tappa, non ricordo, dove stava male ma riuscì a bleffare). quello, con il doping, centra niente
fine o.t.

 

[danieletesta79]

siamo ampiamente o.t., ma il discorso era che in 7 anni, x 20 tappe (non considero l'ultima a Parigi) non ha mai avuto, mai, un malanno, una caduta, un momento di difficoltà vera (si parla di una crono nel 2003 o di una tappa, non ricordo, dove stava male ma riuscì a bleffare). quello, con il doping, centra niente
fine o.t.

Mettici che quando ha sbagliato l'hanno coperto con un certificato retrodatato, altrimenti già il 2° tour che poi ha vinto se lo sarebbe visto in tv. Armstrong è veritiero come un incontro di Wrestiling, ci sono sentenze, condanne e squalifiche che lo certificano.

 

[bianco222]

siamo ampiamente o.t., ma il discorso era che in 7 anni, x 20 tappe (non considero l'ultima a Parigi) non ha mai avuto, mai, un malanno, una caduta, un momento di difficoltà vera (si parla di una crono nel 2003 o di una tappa, non ricordo, dove stava male ma riuscì a bleffare). quello, con il doping, centra niente
fine o.t.

Aggiungiamoci anche quel briciolo di fortuna che non guasra mai... Perché al 90% è abilità (lo stare sempre avanti, la lucidità di saltare per i campi etc.) però se sei nelle prima 10 posizioni ma c'è un imbecille Opi-Omi puoi essere anche Mandrake ma vai a casa!
Se becchi uno col cappellino e ti sdrai ma non ti succede nulla è anche fortuna. Nibali beccò uno con la cinghia della macchina fotografica e ci ha lasciato una vertebra...
Insomma. Il tutto per dire che davvero basta poco a perdere un Tour e che il caso di LA è più unico che raro.

 

[golias]

Aggiungiamoci anche quel briciolo di fortuna che non guasra mai...

Un poco più di un briciolo.. però mi fa strano che siamo ancora qui a parlare di un burattinato.

 

[Ser pecora]

il caso di LA è più unico che raro.

Concordo. A me non viene in mente nessuno di quelli "storici" che non abbia "bucato" un GT per qualche motivo esterno.

 

[rebus]

Non ho capito se le prime tappe (crono a parte) sono praticamente tutte da velocisti? Sarebbe un peccato, perché la prima settimana di quest'anno con più tappe mosse era stata molto bella e nettamente più avvincente di quelle con tre-quattro volatone di seguito.

 

[bianco222]

Concordo. A me non viene in mente nessuno di quelli "storici" che non abbia "bucato" un GT per qualche motivo esterno.

Forse Indurain?

 

[Daitarn IV]

siamo ampiamente o.t., ma il discorso era che in 7 anni, x 20 tappe (non considero l'ultima a Parigi) non ha mai avuto, mai, un malanno, una caduta, un momento di difficoltà vera (si parla di una crono nel 2003 o di una tappa, non ricordo, dove stava male ma riuscì a bleffare). quello, con il doping, centra niente
fine o.t.

Ma come sarebbe che non c'entra niente?? Con tutto quello che si calava ci credo bene che non abbia avuto nemmeno un malanno, credo che non possa avere neanche un raffreddore per almeno un ventennio