il tuo intervento e' quasi comico perche' non ne hai azzeccata una!
Il primo im l'ho fatto un anno fa a zurigo, chiuso in 11'03' e fortemente condizionato dal tempo avverso soprattutto in bici.
Da premettere che avevo iniziato a nuotare da zero da poco ed idem x la bike.
Ah....ho preso anche i 5' di penalty per aver passato la linea mezzana e pero' non mi sono ritirato :rosik:
Parli sempre come se tu avessi la verita' in tasca e li altri siano scemi.
Guarda che di sport ne ho mangiato molto ma molto, da pugile professionista di livello ad ultramaratone e sentire criticare le mie scelte ad minkiam mi rompe troppo i cogl...i
ti ripeto, siamo nell'ambito delle scelte soggettive, quindi ognuno fa cio' che vuole e per definizione non sbaglia.
Io con mio im ci faccio quello che mi pare, me lo hai pagato tu? No, e allora....
O-o
ps
e di quello che ha fatto raelert o altri pro non me ne puo' fregare di meno...
mi scusi sig. Cannelli per aver detto che secondo me e' un po' "grossa" ritirarsi per aver forato, non mi pareva di offendere nessuno come lei ha invece tentato di fare con me. stia tranquillo non interverro' piu' sui suoi post.Il tuo intervento e' quasi comico perche' non ne hai azzeccata una!
Il primo IM l'ho fatto un anno fa a zurigo, chiuso in 11'03' e fortemente condizionato dal tempo avverso soprattutto in bici.
Da premettere che avevo iniziato a nuotare da zero da poco ed idem x la bike.
Ah....ho preso anche i 5' di penalty per aver passato la linea mezzana e pero' non mi sono ritirato :rosik:
Parli sempre come se tu avessi la verita' in tasca e li altri siano scemi.
Guarda che di sport ne ho mangiato molto ma molto, da pugile professionista di livello ad ultramaratone e sentire criticare le mie scelte ad minkiam mi rompe troppo i cogl...i
Ti ripeto, siamo nell'ambito delle scelte soggettive, quindi ognuno fa cio' che vuole e per definizione non sbaglia.
Io con mio IM ci faccio quello che mi pare, me lo hai pagato tu? No, e allora....
Ps
E di quello che ha fatto Raelert o altri pro non me ne puo' fregare di meno...
detto queswto ho trovato un pazzo che ha messo su youtube un intero giro bike di zurigo (3h di video). far il tempo con quele salite la vedo impossibile specie per me che conosco solo i cavalcavia.
secondo voi (che lo avete fatto) rispetto ad un percorso 'facile' quanto può costar un dislivello come quello di zurigo?
come dicevo invece per la storia del ritiro, ognuno fa ciò che vuole con i propri soldi, sono convinto però che chiunque qua dentro all esordio sulla distanza , salvo aver un IM di 'scorta' poco dopo, non si sarebbe ritirato se non per motivi di forza maggiore (cadute, catena rotta e così via)
detto queswto ho trovato un pazzo che ha messo su youtube un intero giro bike di zurigo (3h di video). far il tempo con quele salite la vedo impossibile specie per me che conosco solo i cavalcavia.
secondo voi (che lo avete fatto) rispetto ad un percorso 'facile' quanto può costar un dislivello come quello di zurigo?
come dicevo invece per la storia del ritiro, ognuno fa ciò che vuole con i propri soldi, sono convinto però che chiunque qua dentro all esordio sulla distanza , salvo aver un IM di 'scorta' poco dopo, non si sarebbe ritirato se non per motivi di forza maggiore (cadute, catena rotta e così via)

Di IM ho fatto solo Zurigo quindi di confronti non posso parlare, però sono salite affatto banali e se piove, come un anno fa, vanno affrontate con prudenza (le discese). Vedendo però i tempi dei miei compagni di squadra, a Zurigo rispetto a Klag, perdono come velocità media circa 1.5km/h, qualcuno un pò più qualcuno un pò meno....
Sul fatto del ritiro al primo IM infatti ero pronto a cambiare tubolare, quest'anno mi porto solo la bomboletta, giusto per non mandare tutto a put...e se ho un foretto a 5km dall'arrivo...

si diciamo che ho posto male la domanda: voleva essere una curiosità sul percorso nudo e crudo al netto delle variabili ambientali come il meteo, umidità etc etc.
la differenza citata da Simone è notevole (1,5km/h) e spero tenesse conto anche di condizioni ambientali non favorevoli. poi va beh magari a zurigo la pioggia ha il 70% di probabilità e a klag il 3% ma era per capire la differenza secca.
Io ho fatto Zurigo nel 2002 con il vecchio percorso , 185 km se non ricordo male (avevo fatto 5.17' ) e direi non proprio facilissimo , forse anche a causa della pioggia che era caduta quel giorno. Personalmente avevo usato lenticolare e bici da crono (ruote da 26"), non è da tempo di certo. Guuardando i tempi direi che Klagenfurt è da tempo, sicuramente più corta e da sempre territorio di caccia degli "sciatori" ( per quanto poi se ne dica), se uno avesse un po' di soldini e voglia un paio di gare spettacolari io consiglio Lake Placid e, se dovessero ancora farlo, Penticton (Ironman Canada), gare in paesaggi stupendi, non banali e ottima organizzazione. Per gare no wtc Roth di certo

il percorso attuale sono 2 giri a zurigo. la scia la eviterò come la peste.
[url]http://ironmanzurich.com/course/bike/[/URL]
i sintesi mi par di capire che a parità ci condizioni 'esterne' il percorso in se fa perder rispetto ad un percorso piatto. mi frega poco ma sono in ufficio e sono ufficialemnte entrato in paranoia.
Quindi mi era toccato spesso mollare per farmi sfilare e poi me li ritrovavo a vista d'occhio e se avessi tirato appena di più mi sarei ritrovato presto sotto e in posizione sanzionabile :angrymod:
si hai ragione. nel mio piccolo diciamo che avrei forse dovuto puntare ad un esordio più semplice in virtù del fatto che non sono certo uno scalatore. io mi alleno proprio in percorsi piatti a zero recupero per cui diciamo che affronterò una frazione bike 'nuova' e con delle insidie.
Il percorso vecchio era su 2 giri e con più dislivello dell'attuale che è su 3,
Io, per quel che ho visto in gara con i miei occhi, posso dire che c'è certamente parecchia scia a Klagenfurt ma ne ho vista moltissima di più a Zurigo, unita ad un lassismo dei marshall mai visto altrove![]()
Sinceramente non ricordo , anche perchè sono uscito un po' indietro dal nuoto e in bici ho sempre superato (alla fine sono arrivato 63° se non ricordo male) per cui ero concentrato su altre cose. Parlo comunque di oltre 10 anni fa, dove forse lo spirito era diverso e la gente viveva il vero "no draft" . Quello che ricordo però era di gente che tagliava, ne ho visto uno in bici (inversione ad U prima dell'ultimo Heartbreakerhill) e uno a piedi (entrato in un parco dopo 6 km e magicamente riapparso davanti a me all'ultimo giro proprio spuntando dal parco).
Io sono convinto che, semplicemente, prima correva meno gente ed era più semplice controllare. Adesso forse c'è lo stesso numero di giudici e almeno il doppio delle persone.
I più, quando sanno di farla franca, si autoassolvono e si mettono a ruota se non, addirittura, tagliano.
Le gare che ho vissuto come più regolari avevano semplicemente un percorso più ostico, che cmq divideva gruppi sul nascere, un miglior rapporto numerico giudici/atleti e un numero di iscritti non eccessivo.
Imho ormai c'è talmente tanta gente che non si può pensare di fare a meno di una partenza a batterie, per la maggior parte delle gare, se si vogliono ridurre (eliminarle è impossibile) le condizioni per aver gruppi :angrymod: