Non futuro senza passato , quindi per fare bene nel futuro della lotta al Doping bisogna far luce anche sul passato , cosi si dimostra che col tempo le cose non si sedimentano e spariscono mq possono venire fuori , tutti i nodi vengono al pettine...
post della pagina del corriere.it è una delle ultime , se vai la trovi...
Cmq se confermato è una notizia incredibile anche se non inattesa e per fortuna è uscita , meglio tardi che mai...
correggetemi se sbaglio
pantani come gli altri positivi all'epo giusto?
nel 98 l'epo non era considerato doping giusto?
quindi che senso tirare in ballo questa storia?
Io di tutto questo mare di MERDA mi sono sempre chiesto,come mai "sempre e solo" bastonate al ciclismo???? Perché ad esempio non tartassano l'atletica il nuoto o il calcio.... Ho citato 3 sport a caso,di cui solo il calcio ha un'introito elevatissimo di denaro,atletica e nuoto se la giocano con il ciclismo. Perché non vanno a controllare le vittorie di "uno a caso" Carl Lewis..... Mah!!!
L'epo è vietata dal 1990.
Il problema è che nel 1998 non era rilevabile motivo per cui c'era quel limite di ematocrito oltre cui si veniva sospesi per motivi di salute. Un pò come dire dopatevi ma non esagerate.
Io di tutto questo mare di MERDA mi sono sempre chiesto,come mai "sempre e solo" bastonate al ciclismo???? Perché ad esempio non tartassano l'atletica il nuoto o il calcio.... Ho citato 3 sport a caso,di cui solo il calcio ha un'introito elevatissimo di denaro,atletica e nuoto se la giocano con il ciclismo. Perché non vanno a controllare le vittorie di "uno a caso" Carl Lewis..... Mah!!!
Perchè incredibile? Stiamo parlando del 1998 e in quel momento non era possibile competere nei grandi giri se non in questo modo.