Bulbarelli attualmente fa emozionantissime telecronache di biliardo, una cosa che raccomando per chi soffre di insonnia.
cut...
Sono meno d'accordo su Cassani, invece: tecnicamente validissimo (ci mancherebbe) ma troppo soft, troppo complice, troppo disposto a glissare con eleganza su certi problemi... e oggi si capisce il perché. Umanamente comprensibile, certo, ma da un commentatore pagato per commentare vorrei dei commenti (non delle polemiche ), non solo dei saggi silenzi...
Considero due professionisti inarrivabili Cassani e Bulbarelli proprio perché da soli riuscivano a toccare entrambi i punti da te enunciati.
Cassani forniva spunti tecnici adeguati e sempre puntuali.
Bulbarelli, oltre a far trasparire grande passione per il ciclismo, era capace di spaziare con digressioni su arte, architettura, aneddoti storici sui luoghi attraversati e addirittura fornire spunti culinari, specie durante le tappe del Tour.
Ribadendo per l'ennesima volta che il mio duo preferito è stato quello formato da Cassani e Bulbarelli, evito di esprimere ulteriori giudizi su De Stefano, Conti and Co. La De Stefano, a mio modo di vedere, eccelle in due situazioni: sulla linea del traguardo a intervistare dal vivo i corridori e nei servizi-reportage sulla vita degli atleti. Conti è un bravo ciclo-storico. Ciò che è necessario credo sia una ventata di modernità, di professionalità e competenza. Manca qualcuno che si occupi davvero della tecnica del mezzo, dei componenti, della spiegazione dei frangenti di gara. Qualcosa in tal senso viene fatto sia da Martinello, in quanto ex pro, sia da De Luca (appassionato cicloamatore).
Si sa bene quanto sia difficile trovare un posto di lavoro e quanti giovani iper qualificati e istruiti vi siano nel nostro Paese. Possibile che dei posti prestigiosi e , suppongo, ben remunerati in Rai non siano occupati da giovani validi, magari laureati e appassionati di ciclismo?
Ora, non dico di assumere come consulente tecnico qualche giovane laureato appassionato del forum (io mi rendo disponibile), ma non capisco perché in Rai non vi siano figure come, ad esempio, un Massimo Boglia. Possibile che tra tutti gli ex pro non riescano a trovarne uno che oltre alla competenza tecnica abbia la capacità di esprimersi in un italiano chiaro e comprensibile? Uno davvero pravo in motocronaca era ad esempio Paolo Savoldelli: anziché introdurre storici o telecronisti provenienti da altri sport, sarebbe stato opportuno mantenere il Falco, anche a fronte di "adeguamenti" contrattuali. La professionalità va riconosciuta e pagata.
ma non capisco perché in Rai non vi siano figure come, ad esempio, un Massimo Boglia.
E' giovane. Lo trovo tecnicamente competente, sicuramente più di molta gente che lavora in Rai. Ha un negozio di bici, quindi di tecnica se ne intende. cosa che si può appurare durante i bike test o le salite del ciclismo fatte sia con Cassani che con Savoldelli. Inoltre pare essere (cosa confermatami da chi lo conosce) un bravo ragazzo.quello dei video delle salite di cassani?
se lui era un filo "ingessato".....
Credo che la competenza gli derivi dal fatto di essere un costruttore di bici (col suo nome) da ormai parecchi anni. Ricordo Simoni al Giro del 2000 su bici Fondriest.A me piaceva moltissimo Fondriest come seconda voce,qualche anno fa commentava le corse su SKY con dettagli tecnici da paura!
Gli piaceranno anche le donne, ma a mio modo di vedere trasmetteva molta passione nel commentare il ciclismo. Poi tu sei libero di pensarla diversamente.Grande passione per il ciclismo mi sembra esagerato,Bulbarelli ha altre passioni.....Infatti all'epoca quando gli proposero di seguire il ciclismo o il motociclismo scelse quest'ultimo perche' era un mondo pieno di f..a,poi la Rai perse i diritti delle moto e gli rimase il ciclismo.
Saligari in Rai,spero prenda il posto di quell'incompetente di Martinelli.
Saligari in Rai,spero prenda il posto di quell'incompetente di Martinelli.
Incompetente Martinello?
Minghia, hanno trombato Silvio "spessore" Martinello?????
e quindi ora Panco Pancani resta dasssssssoloooo??????
ma chi è 'sto Saligari?? ricordo un Salgari, ma Saligari no....
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?