Velo2000 ha scritto:
Come ha fatto a raggiungere il valore di 50%?
ma la vogliamo smettere di continuare a dire che l'ematocrito alto è SICURAMENTE segno di epo nel sangue?
Allora se vogliamo metterla veramente sul scientifico leggiamoci queste considerazioni e finiamola.
Marco non fu sottoposto ad un controllo antidoping, bensì ad un controllo "io non rischio la salute", nn so se vi viene in mente il Patron Squinzi con i vari litigi di Marco con Tafi...bene se non vi viene in mente riprendete in mano le riviste e leggete.
Comunque sia, Marco, se fosse stato sottoposto al controllo incrociato ematocrito emoglobina sarebbe risultato nella norma.
I giudici dell'uci hanno cambiato le regole dei controlli, inserendo anche l emoglobina, appunto perchè l ematocrito è un valore assolutamente ballerino e soggettivo, che può essere alterato da fattori di stress, disidratazione, altitudine, e anche da dei cibi mangiati i giorni precedenti, altro fattore è lo sbalzo eccessivo in altitudine nel giro di pochi giorni.andatevi a vedere le tappe del Giro 1999 e vi accorgerete che questi fattori sussistono.
In più Marco non subì uno stop per positività...MAI....
Terzo fatto all'autopsia effettuata in seguito alla sua tragica morte, no furono trovate tracce di doping che erano state additate a Pantani, lo stesso Marco avrebbe dovuto avere, secondo i critici un midollo DISTRUTTO DALL'USO MASSICCIO DI DOPING E L AUTOPSIA RIVELò IL CONTRARIO....