Look CLUB!........solo per pochi? (parte seconda)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

giulio.gennari

Velocista
1 Gennaio 2011
5.305
2.844
44
apennino parmense
Visita sito
Bici
Tarmac SL7, Specialissima Pantani, Lee Cougan Cross Fire
Scusate mi spiegate Pf la differenza tra la serie premito e i telai 695 normali colore rosso bianco e nero. La differenza e' solo nella qualita' del colore o c'e un qualche tipo di differenza, tecnica, di peso, costruttiva etc?

La versione premium costa di piu solo perche la grafica della verniciatura è più complessa e quindi richiede più tempo.........le caratteristiche del telaio sono esattamente le stesse...
 

giulio.gennari

Velocista
1 Gennaio 2011
5.305
2.844
44
apennino parmense
Visita sito
Bici
Tarmac SL7, Specialissima Pantani, Lee Cougan Cross Fire
Ciao a tutti,
sono nuovo del forum anche se è già da qualche settimana che seguo attentamente le vicende del nuovo telaio LOOK 695.
Penso che la prossima settimana effettuerò l'ordine (nella speranza di averlo per Aprile;nonzo%), però sono ancora indeciso se prendere la versione + rigida (SR) o quella standard. Qualcuno di voi mi può consigliare?

grazie.

Dipende l'utilizzo che ne fai......se principalmente fai percorsi di 70-80 km o gare in circuito consiglio la versione SR mentre se fai percorrenze più lunghe o partecipi a GF è meglio la versione normale, leggermente più confortevole....
 

sdematteis

Pedivella
10 Dicembre 2007
483
92
60
lecce
Visita sito
Bici
scott addict hmx sl sr rev meccanico zipp 303
Grazie Giulio a me piace piu' quello nero semplice che tra l'altro e' in pronta consegna spero di entrare presto a far parte della famiglia
 

Abu Yasin

Passista
30 Novembre 2008
4.731
267
Visita sito
Bici
LOOK 595 Ultra
Dipende l'utilizzo che ne fai......se principalmente fai percorsi di 70-80 km o gare in circuito consiglio la versione SR mentre se fai percorrenze più lunghe o partecipi a GF è meglio la versione normale, leggermente più confortevole....

Quello che dici è senzaltro vero in linea di principio e non intendo assolutamente muovere una critica, quanto piuttosto fare una riflessione basata sulla mia esperienza con il 595 Ultra.
Si parlava all'epoca di una differenza di rigidità nell'ordine del 15% tra versione Origin ed Ultra, sconsigliando quest'ultima a chi non avesse in mente di fare gare in circuito o fosse solito trascorrere molte ore in sella.
Ebbene, io l'Origin non l'ho mai provato, ma con l'Ultra ci ho fatto anche uscite di 9 h ( oltre 220 km ) senza problemi di alcun genere [ tenendo conto che da oltre un anno sono alle prese con un paio di ernie a livello lombo-sacrale :scassat: ].... e lo considero un telaio assai polivalente e decisamente comodo.
Poiché è il sistema telaio/ruote ad influire prevalentemente sull'insieme a livello di rigidità percepita e relativa comodità di impiego, a parità di prezzo ( dal momento che la versione SR e quella normale costano uguale ) io prenderei senzaltro la SR, modulando eventualmente con un paio di ruote in caso di eccessiva rigidità....
Non sarà quella gran differenza, ma un pelo di rigidità in più, in certi casi, può far comodo averla....

Grazie Giulio,
sono più per le GF e quindi come pensavo la versione STD dovrebbe fare al mio caso.

Come sopra....

Io andrei di SR senza pensarci troppo.... o-o
 
  • Mi piace
Reactions: bicilook

bicilook

Ammiraglia
15 Giugno 2008
22.104
20.897
Genova
Visita sito
Bici
ORBEA Orca Omx -Colnago C60
Quello che dici è senzaltro vero in linea di principio e non intendo assolutamente muovere una critica, quanto piuttosto fare una riflessione basata sulla mia esperienza con il 595 Ultra.
Si parlava all'epoca di una differenza di rigidità nell'ordine del 15% tra versione Origin ed Ultra, sconsigliando quest'ultima a chi non avesse in mente di fare gare in circuito o fosse solito trascorrere molte ore in sella.
Ebbene, io l'Origin non l'ho mai provato, ma con l'Ultra ci ho fatto anche uscite di 9 h ( oltre 220 km ) senza problemi di alcun genere [ tenendo conto che da oltre un anno sono alle prese con un paio di ernie a livello lombo-sacrale :scassat: ].... e lo considero un telaio assai polivalente e decisamente comodo.
Poiché è il sistema telaio/ruote ad influire prevalentemente sull'insieme a livello di rigidità percepita e relativa comodità di impiego, a parità di prezzo ( dal momento che la versione SR e quella normale costano uguale ) io prenderei senzaltro la SR, modulando eventualmente con un paio di ruote in caso di eccessiva rigidità....
Non sarà quella gran differenza, ma un pelo di rigidità in più, in certi casi, può far comodo averla....



Come sopra....

Io andrei di SR senza pensarci troppo.... o-o
Anch'io sono possessore di 595 Ultra e concordo pienamente...Faccio sempre percorsi lunghi delle Granfondo e giri lunghi,mai avuto problemi di comodita' o di troppa rigidita'.o-o
 

giemmedi

Novellino
18 Agosto 2010
49
1
Pratola Peligna
Visita sito
Bici
Trek Madone6,9SSL 2012
Originalmente inviato da Abu Yasin
Quello che dici è senzaltro vero in linea di principio e non intendo assolutamente muovere una critica, quanto piuttosto fare una riflessione basata sulla mia esperienza con il 595 Ultra.
Si parlava all'epoca di una differenza di rigidità nell'ordine del 15% tra versione Origin ed Ultra, sconsigliando quest'ultima a chi non avesse in mente di fare gare in circuito o fosse solito trascorrere molte ore in sella.
Ebbene, io l'Origin non l'ho mai provato, ma con l'Ultra ci ho fatto anche uscite di 9 h ( oltre 220 km ) senza problemi di alcun genere [ tenendo conto che da oltre un anno sono alle prese con un paio di ernie a livello lombo-sacrale :scassat: ].... e lo considero un telaio assai polivalente e decisamente comodo.
Poiché è il sistema telaio/ruote ad influire prevalentemente sull'insieme a livello di rigidità percepita e relativa comodità di impiego, a parità di prezzo ( dal momento che la versione SR e quella normale costano uguale ) io prenderei senzaltro la SR, modulando eventualmente con un paio di ruote in caso di eccessiva rigidità....
Non sarà quella gran differenza, ma un pelo di rigidità in più, in certi casi, può far comodo averla....



Come sopra....

Io andrei di SR senza pensarci troppo.... o-o


Ho chiesto il vostro consiglio (possessori di LOOk) per avere un riferimento più attendibile sulla qualità e bontà di questo marchio. Mi sembra di capire che Look crea telai che hanno un rapporto rigidità/comodità equivalente. Comunque resto in attesa di altri commenti....
 

Abu Yasin

Passista
30 Novembre 2008
4.731
267
Visita sito
Bici
LOOK 595 Ultra
Ho chiesto il vostro consiglio (possessori di LOOk) per avere un riferimento più attendibile sulla qualità e bontà di questo marchio. Mi sembra di capire che Look crea telai che hanno un rapporto rigidità/comodità equivalente. Comunque resto in attesa di altri commenti....

Come ogni buona azienda che si rispetti, anche Look ha un range di prodotti variegato...

Qui si parla del "top di gamma" ( 595 prima, 695 ora ); per quanto riguarda il 695 ancora non ho esperienze dirette :cry, ma riguardo al 595 più di uno si è espresso nei termini indicati dal sottoscritto e da Bicilook...

C'è da dire che il 695 è concettualmente - e costruttivamente - un telaio che, a parità di geometrie, è abbastanza diverso dal suo predecessore, quindi non necessariamente una serie di pareri riguardo a quest'ultimo [ 595 ] potranno risultare esaustivi in merito a quanto ti interessa sapere...

Alla fine della Fiera, SR o normale, {[(cadrai)]} comunque in piedi... o-o

P.S. Ho messo un po' di parentesi, nel caso tu fossi scaramantico... :mrgreen::mrgreen:
 

capitano

Pignone
6 Novembre 2006
270
21
Visita sito


Vedi l'allegato 44782 [/ATTACH]

chiedo, questa particolare colorazione (vedi foto allegata 1) è quella prevista per il team cofidis nel 2011 oppure è un esperimento? Ero convinto che per il team cofidis fosse prevista la colorazione in bianco con reggisella nero carbonio a vista ( vedi foto allegata 2)
E' quella per la stagione 2011 cofidis, da inizio anno disponibile a catalogo.
 

Nontiromai

Pignone
12 Dicembre 2010
196
55
Visita sito
Bici
look 695
dici che è " più rigido e reattivo...": intendi dire che per rigido è pure scomodo oppure volevi dire la stessa cosa, cioè reattivo, usando aggettivi qualificativi diversi ?;nonzo%

non posso dire che sia scomodo, ma certamente sono curioso di provarlo con giri da 4-5 ore. La scarsa condizione, il freddo e soprattutto la schiena super contratta di questi giorni, non aiutano a chiarirmi le idee.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.