Più che lo stupore di un D.M. riguardo alle tonnellate di ironia che il suo atteggiamento produce naturalmente nell'utenza del Forum ( diciamo una sorta di ironia endogena - in molti casi dotata di peso molecolare elevato ) è interessante notare come nessun moderatore si stia prendendo la briga di richiamare all'ordine quell'arrogante malcapitato...
Molto interessante...
Più che lo stupore di un D.M. riguardo alle tonnellate di ironia che il suo atteggiamento produce naturalmente nell'utenza del Forum ( diciamo una sorta di ironia endogena - in molti casi dotata di peso molecolare elevato ) è interessante notare come nessun moderatore si stia prendendo la briga di richiamare all'ordine quell'arrogante malcapitato...
Molto interessante...
Forse ti sei distratto: [URL]http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=1756014&postcount=406[/URL]
in basso a sx, utile per le segnalazioni ai moderatori, se ritenevi ci fosse bisogno di un intervento.
non sapevo questa chicca delle provette sparite....e cmq non avrebbero trovato una cippa visto che il test per l'epo ancora non esisteva nè tantomeno il limite a 50 dell'ematocrito....
30 in biochimica, 30 e lode in fisiologia comparata (che in effetti io non so che vuol dire)......un peccato leggere che affermi che i tuoi studi sono stati buttati nel cesso.
sicuramente di luca non puoi essere a meno che tu no abbia un suggeritore
30 in biochimica, 30 e lode in fisiologia comparata (che in effetti io non so che vuol dire
E prima di questo, diverse volte è intervenuto il direttore in persona, non te ne sei accorto?
Il fatto è, mi ripeto, che Dany, sta dicendo un sacco di cose che NON condivido, a volte con toni al limite (giustificati dalle prese in giro degli altri -tu lo hai appellato D.M. E sbeffeggiato in precedenza, vuoi che cancelliamo tutto? prese in giro e controtoni aspri?), però è molto meno OT di molti altri, a cominciare da te che hai fatto un intervento che può essere tranquillamente fatto mediante il link
Fintanto che non si trascende oltre il limite di una pur accesa discussione, si continua a parlare, oltre si chiude, dipende da come i partecipanti vogliono affrontare l'argomento.
Quando si chiude si viene tacciati di essere dittatori, quando si chiude solo un occhio sperando che tutto resti nei limiti non va bene uguale. Prendi il regolamento (quello che hai accettato all'atto dell'iscrizione), leggilo accuratamente, e vedrai che a prenderlo alla lettera, in questo topic si poteva, fra ban e infrazioni varie, colpire ad alzo zero fra OT, offese, ironie, flames, guerre di opinione, parecchi dei partecipanti, te compreso.
), possa dare credito ed autorevolezza ad una persona che:
mi piacerebbe capire come io, che ripeto, non capisco una cippa di niente di qualsiasi cosa (qualcuno aveva dei dubbi in proposito?
in questi casi, la mia ironia endogena raggiunge una percentuale di ben oltre il 70%, fino a svaccarmi totalmente.
- non mi dice cosa fà per essere così informato sull'argomento
- m'impone le sue tesi come dogma
- non mi cita una che sia una fonte del suo scibile
- è stato oltremodo arrogante dal suo primo post
Ergo, mai e poi mai mi sarei permesso di ironizzare sull'utente s&p o su ivangm, in quanto loro hanno citato fonti e le hanno commentate con precisione ed educazione.
Quando dany molise vorrà accontentarmi, sarò ben lieto di chiedere scusa, ma fino a quel momento io (e ripeto io solo) non lo considero attendibile, o meglio, lo considero attendibile tanto quanto le spigolature della settimana enigmistica.
mi piacerebbe capire come io, che ripeto, non capisco una cippa di niente di qualsiasi cosa (qualcuno aveva dei dubbi in proposito?
in questi casi, la mia ironia endogena raggiunge una percentuale di ben oltre il 70%, fino a svaccarmi totalmente.
- non mi dice cosa fà per essere così informato sull'argomento
- m'impone le sue tesi come dogma
- non mi cita una che sia una fonte del suo scibile
- è stato oltremodo arrogante dal suo primo post
Ergo, mai e poi mai mi sarei permesso di ironizzare sull'utente s&p o su ivangm, in quanto loro hanno citato fonti e le hanno commentate con precisione ed educazione.
Quando dany molise vorrà accontentarmi, sarò ben lieto di chiedere scusa, ma fino a quel momento io (e ripeto io solo) non lo considero attendibile, o meglio, lo considero attendibile tanto quanto le spigolature della settimana enigmistica.
..... di lunedì 7 p.v.
P.S. Immagino che prossimo venturo non si sentirà offeso...
Cavolo,
e pensare che il copyright su <<ironia endogena>> scatta dalle h.08.00 di lunedì 7 p.v.
P.S. Naturalmente senza voler offendere prossimo venturo...
oppure il test non è attendibile o non validato
pensavo fosse esogena nel caso specifico
