E perchè? La voce gira quindi la notizia non è inventata, la notizia è riportata in modo "continente" (non eccessivo) e la notizia è di interesse pubblico. Non ci sono gli estremi per la diffamazione.
Eh, famosi i giornalisti per preoccuparsi dello sputtanamento delle persone.
A prescidere, lo sputtananento è iniziato il giorno dopo.
Probabile ci siano meno balle i un forum di impallinati, che in quell'articolo.Finchè se ne parlava in un forum di impallinati all' organizzazione interessava il giusto, ora che la cosa è arrivata ai media generalisti le cose cambiano. Perlomeno nelle intenzioni e negli annunci, che controllare 9000 bici li voglio vedere, a 30 secondi l'una ci vogliono 75 ore/uomo
artico del tutto superficiale non è specificato una casso.
i giornali oggi dedicano pagine al nulla. Non li userei come segno di affidabilità
Questo è fuori discussione, ma non è questo il punto.
Vuoi mai che la realtà rovini una bella storia? ("bella" nel senso di interessante per chi la racconta...)Almeno nel forum di impallinati ti viene spiegato come funzionano le notifiche di Strava e quindi non puo' essere in nessun caso affidabile..
Invece nell'
Ecco spiegato perché vendono i pacchetti hotel da una settimana, così la gente deve arrivare il lunedì prima della gara e iniziano subito a controllare le biciFinchè se ne parlava in un forum di impallinati all' organizzazione interessava il giusto, ora che la cosa è arrivata ai media generalisti le cose cambiano. Perlomeno nelle intenzioni e negli annunci, che controllare 9000 bici li voglio vedere, a 30 secondi l'una ci vogliono 75 ore/uomo
Mi sono spiegato male, intendevo che se non ci fosse stato nulla sotto non avrebbe scritto l'articolo per paura di sputtanarsi il proprio nome (di se stesso giornalista medesimo), non quello del cliclista di cui sono convinto non gli interessi particolarmente
Se dedicassero solo pagine al nulla non sarebbe niente, il problema è che spesso parlano anche di cose "serie" senza conoscere i termini della questione. D'altronde quando hai un'agenda da portare avanti (fare tanti clic) non puoi "perdere tempo" a documentarti ed a verificare le fonti, il selfie in orbita è troppo ghiotto per perderselo, se è falso pazienza, se proprio la cosa è troppo grossa lo leviamo poi...
Finchè se ne parlava in un forum di impallinati all' organizzazione interessava il giusto, ora che la cosa è arrivata ai media generalisti le cose cambiano. Perlomeno nelle intenzioni e negli annunci, che controllare 9000 bici li voglio vedere, a 30 secondi l'una ci vogliono 75 ore/uomo
Paura di sputtanarsi il nome? Ce ne sono che ripubblicano articoli tradotti con Google presi da giornali stranieri, altri che rilanciano notizie inventate di sana pianta (l'ultima è il supposto selfie della Cristoforetti durante i lavori all'esterno della ISS), altri ancora che scrivono articoli pieni di bestialità... e quando glielo li fai notare, sai che fanno? in genere ti bloccano.
Che è cosa estremamente diversa da quanto riportato ("Dal 2023, giurano patron Michil Costa e soci, scanner e raggi X vigileranno su tutte le bici.")
10 o 15 bici le puoi ragionevolmente controllare, "tutte" neanche nei sogni.
C'è una GF di provincia (non faccio nomi così spero ci caschi ancora qualcuno) che ogni anno o quasi fa controlli antidoping e anche quest'anno ne hanno preso uno.
Ma infatti, si aggiunge il parco chiuso per le bici (bastano le 9 dei 3 percorsi) e vedi che ci pensano due volte...
Mi ricorda questo articolo, stesso quotidiano. Non si capisce perchè in foto van aert controlli la sua ruota...
In realtä il tifoso (inglese mi pare) gli aveva prestato la pompa (non è una cosa sconcia) e si era beccato la maglia Verde in regalo!Mi ricorda questo articolo, stesso quotidiano. Non si capisce perchè in foto van aert controlli la sua ruota...
https://www.corriere.it/sport/22_lu...ur-34cbf5f4-035f-11ed-8009-0c35e39ec03f.shtml
Appunto, come aggiustare la realtà, soprattutto il titolo racconta altra storia...
Adesso stiamo commentando un articolo di giornale, poi come si comporteranno veramente lo sapremo più avanti. Io son convinto che controllano solo quelle dei primi e buona pace a chi bara per arrivare Nmillesimo, un pò come fanno con l'antidoping. Fatto sta che adesso la notizia è arrivata sui giornali, la stanno postando sui social tutte le pagine di settore. Il fatto che anche l'organizzazione si stia muovendo per il futuro mi lascia pensare che il sospetto ce l'hanno anche loro.Che è cosa estremamente diversa da quanto riportato ("Dal 2023, giurano patron Michil Costa e soci, scanner e raggi X vigileranno su tutte le bici.")
Condivido. Hanno lasciato fare a qualcuno addirittura il lungo con una e-bike visibilissima senza fermarlo e classificandolo.
Si ma per chi frequenta il forum più che sospetto è stata una certezza già dopo qualche giorno; le prove sono schiaccianti.
