Tizlook
Moderator BdcTeam
Ma questa cosa è vera?
A mio avviso hanno fatto i rulli durante COVID come tutti e poi per zwift academy
Ma questa cosa è vera?infondo vergallito e gaffu arrivano proprio da infiniti allenamenti mirati anche sui rulli.
Si ma i 10 secondi sono stati dati al miglior under23,cioè quello che secondo il tuo discorso è il meglio del ciclosmo per i prossimi anni....perchè s tanto mi da tanto,i prof futuri sono i giovani di oggi.Io sono contentissimo che Gaffuri abbia una chance, ma scherzi? Un ragazzo che ha "perso" il treno classico, non ha un passato nelle giovanili e riesce a rientrare nonostante l'età ha tutta la mia ammirazione.
Non conosco la persona, ma a quanto mi pare di capire, sono addirittura più contento per lui che per Conca, che forse ci ha messo anche del suo per uscire dal giro del professionismo.
Quello che mi sembrava esagerato e secondo me è irrispettoso nei confronti di tutti i corridori che sono arrivati al World Tour, è decantare certe prestazioni come "monstre". Brambo parlava della prestazione sulla Roncola come qualcosa di incredibile. E' incredibile per noi amatori o appassionati. Ma è una prestazione che permette di vincere una gara nazionale under 23/elite con 10 secondi sul secondo. Su questo ha ragione Magrini.
Non mi piace questo esaltare (e caricare di aspettative) un ragazzo che forse mostrerà di avere i numeri per fare il professionista, dimenticandoci che si certe prestazioni sono interessanti per essere valutati appunto come professionista (che non è poco!!!!) ma NO non sono cose eccezionali per la buona parte degli atleti con caratteristiche simili che corrono nel world tour.
A cui ribadisco, spero si aggiunga il Gaffu.
Altrimenti ci raccontiamo che abbiamo il nuovo Pantani ma nessuno lo fa correre.
Si ma i 10 secondi sono stati dati al miglior under23,cioè quello che secondo il tuo discorso è il meglio del ciclosmo per i prossimi anni....perchè s tanto mi da tanto,i prof futuri sono i giovani di oggi.
Si ma non credo nessuno sia mettendo in discussione che Gaffuri sia un Ciccone o Finn.......ma solo se vale o meno il professionismo
Lasciando perdere i velocisti ed i passistoni, rispetto agli altri del gruppo WT stile Cattaneo dove si collocherebbe ?Per me è in quella zona in cui serve che un po’ tutto si combini, inclusa un po’ di fortuna. La possibilità la stra merita di provarlo.
Lasciando perdere i velocisti ed i passistoni, rispetto agli altri del gruppo WT stile Cattaneo dove si collocherebbe ?
penso che a livello di numeri ci possa stare il confronto con corridori come i fratelli Bais o Piganzoli(forse più scalatore di Gaffuri) ma anche con Vergallito non credo ci sia un abisso... poi se merita il WT non lo so ma può essere un buon corridore. Vado controcorrente, penso che possa essere un valore aggiunto anche per i compagni di squadra viste le conoscenze e la preparazione il che no è da sottovalutareMa io ora mi concentrerei nel vederlo sulla media dei corridori che schiera la squadra per con cui farà lo stage. Poi si vedrà, mi sembra un po’ ambizioso paragonarlo subito a chi corre nel world tour. Un po’ come ha fatto Vergallito che intanto è alla sua seconda Vuelta e ha saltato il Giro per sfortuna.
Già tra i fratelli Bais, Piganzoli e Vergallito c'è una differenza enorme... come puoi paragonarli a Gaffuri senza neanche conoscerne i numeri?penso che a livello di numeri ci possa stare il confronto con corridori come i fratelli Bais o Piganzoli(forse più scalatore di Gaffuri) ma anche con Vergallito non credo ci sia un abisso... poi se merita il WT non lo so ma può essere un buon corridore. Vado controcorrente, penso che possa essere un valore aggiunto anche per i compagni di squadra viste le conoscenze e la preparazione il che no è da sottovalutare
i numeri di Gaffuri sono pubblici e li ha sempre mostrati, stessa cosa vale per Vergallito, lui stesso ha detto di avere circa 425 430 watt sui 20 minuti e 390 sull'ora. Per quanto riguarda Piganzoli e Bais hai ragione non si può averne la certezza matematica ma seguendoli su strava ti puoi fare un'idea. Da quel che ne capisco io ( non sono un preparatore, mi piace solo guardare numeri watt ecc,) non siamo cosi disanti.Già tra i fratelli Bais, Piganzoli e Vergallito c'è una differenza enorme... come puoi paragonarli a Gaffuri senza neanche conoscerne i numeri?
Diciamo non il classico amatore ma i top che hanno un passato da Under possono avvicinare i 5,7W/kg del Gaffu, è tanta roba territorio di chi di fatto fa vita da Pro se pur senza contratto... Poi in corsa come in tutte le attività contano esperienza, recupero e caratteristiche individuali, si parlava di Cattaneo che come nr esprime ca +20w ma a crono è tra i migliori e come gregario é ricercatissimo e di conseguenza ben remunerato .i numeri di Gaffuri sono pubblici e li ha sempre mostrati, stessa cosa vale per Vergallito, lui stesso ha detto di avere circa 425 430 watt sui 20 minuti e 390 sull'ora. Per quanto riguarda Piganzoli e Bais hai ragione non si può averne la certezza matematica ma seguendoli su strava ti puoi fare un'idea. Da quel che ne capisco io ( non sono un preparatore, mi piace solo guardare numeri watt ecc,) non siamo cosi disanti.
Poi non possiamo basarci solo sui numeri ovviamente contano le caratteristiche di ognuno, in corsa ci sono tante altre variabili. Su salita secca si avvicinano a quei valori anche qualche buon dilettante e (so che verrò insultato ma è cosi'...) ottimo amatore
A memoria la geometria (o taglia o componenti) della Colnago e Giant mi parevano piú congeniali. Da sito vedo che la Magma ha reggisella con offset 0 e 21mm, io spero che a lui - povera creatura - sia toccato il 21mm
La propel SL (immagino lui avesse una M) dovrebbe avere il seat mast in cui puoi regolare l’offset a -5mm e +15mm, quindi immagino che già quello può spiegare parte della storia; se la sella fosse diversa anche quello potrebbe concorrere al risultato finale.Praticamente uguale alla Propel SL per stack e reach.
Bici più tradizionale esteticamente ma da vicino la Magma mi è sembrata ben fatta.
Penso sia ben oltre quei numeri.... se non ricordo male, lappate da 1h a 400 penso di averne vista più di una.Diciamo non il classico amatore ma i top che hanno un passato da Under possono avvicinare i 5,7W/kg del Gaffu, è tanta roba territorio di chi di fatto fa vita da Pro se pur senza contratto... Poi in corsa come in tutte le attività contano esperienza, recupero e caratteristiche individuali, si parlava di Cattaneo che come nr esprime ca +20w ma a crono è tra i migliori e come gregario é ricercatissimo e di conseguenza ben remunerato .
Direi di no, è una gara in circuito semi-cittadino senza nemmeno troppo dislivelloIl prossimo impegno del Gaffu in Slovenia di Domenica prossima com'è? Cioè è terreno per lui o no? Ho letto il Brambo che diceva che il calendario non è adatto alle sue caratteristiche.
Se ne farà una ragione, come per tutti gli altri stagisti che provano il finale di stagione.Il prossimo impegno del Gaffu in Slovenia di Domenica prossima com'è? Cioè è terreno per lui o no? Ho letto il Brambo che diceva che il calendario non è adatto alle sue caratteristiche.
Se ne farà una ragione, come per tutti gli altri stagisti che provano il finale di stagione.
Non credo ci sia qualcuno a cui il programma si addica al 100% ne ora e negli anni passati.
a parità di angolo piantone (74° entrambe), ora parrebbe molto più avanzatoLa propel SL (immagino lui avesse una M) dovrebbe avere il seat mast in cui puoi regolare l’offset a -5mm e +15mm, quindi immagino che già quello può spiegare parte della storia; se la sella fosse diversa anche quello potrebbe concorrere al risultato finale.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?