Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Meglio tanti km "lenti" o pochi "veloci"?
Testo
<blockquote data-quote="ReadyToRide" data-source="post: 4345277" data-attributes="member: 47124"><p>Il tutto va relazionato a diversi fattori quali:</p><p>- carico di lavoro che l'atleta è in grado di sostenere</p><p>- tempo a disposizione</p><p>- fase/periodo della preparazione</p><p>- tipologia di gare affrontate</p><p>- obiettivi che si intende raggiungere</p><p></p><p></p><p></p><p>Falso.</p><p>Perché un atleta che si allena da anni avrà già una buona base da cui partire e replicare la medesima programmazione significa non considerare eventuali sviluppi/progressi/regressi avvenuti nell'arco di una o più stagioni.</p><p>Perché l'allenamento va adattato alle diverse esigenze e disponibilità di ciascuno. Considerare come opposti, e non come complementari, allenamenti mirati alla capacità di endurance e intervalli ad alta intensità è riduttivo. (e aggiungo: non solo le "ripetute" possono considerarsi un lavoro di qualità, piuttosto di "intensità". L'importanza di un allenamento è data da più fattori quali: volume, intensità e densità. L'importante è la giusta correlazione tra i fattori in vista del risultato atteso)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ReadyToRide, post: 4345277, member: 47124"] Il tutto va relazionato a diversi fattori quali: - carico di lavoro che l'atleta è in grado di sostenere - tempo a disposizione - fase/periodo della preparazione - tipologia di gare affrontate - obiettivi che si intende raggiungere Falso. Perché un atleta che si allena da anni avrà già una buona base da cui partire e replicare la medesima programmazione significa non considerare eventuali sviluppi/progressi/regressi avvenuti nell'arco di una o più stagioni. Perché l'allenamento va adattato alle diverse esigenze e disponibilità di ciascuno. Considerare come opposti, e non come complementari, allenamenti mirati alla capacità di endurance e intervalli ad alta intensità è riduttivo. (e aggiungo: non solo le "ripetute" possono considerarsi un lavoro di qualità, piuttosto di "intensità". L'importanza di un allenamento è data da più fattori quali: volume, intensità e densità. L'importante è la giusta correlazione tra i fattori in vista del risultato atteso) [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Meglio tanti km "lenti" o pochi "veloci"?
Alto
Basso