Quella è la normalizzata… media ha fatto 180w225W di potenza media...io ne avevo ipotizzati 200. Direi che ci sono andato molto vicino
Mer 24.05 17a tappa 2023 PERGINE VALSUGANA - CAORLE
- Creatore Discussione Teo66
- Data di inizio
- Watchers 8
In realtà la potenza media è 180watt.225W di potenza media...io ne avevo ipotizzati 200. Direi che ci sono andato molto vicino
La normalizzata è 243, non 225.
180W medi però non è paragonabile con la loro capacità di limare in gruppo a quello che per esperimento potrebbe fare un amatore li in mezzo!
180W medi però non è paragonabile con la loro capacità di limare in gruppo a quello che per esperimento potrebbe fare un amatore li in mezzo!
pedalone della bassa
Otztaler inside
- 9 Ottobre 2013
- 16.555
- 23.887
- 45
- Bici
- (advanced pro nox, argon 18 gallium), ora Cervèlo S3
Ma la differenza tra la media e la normalizzata è alta, a significare che comunque un po' di frustate le ha prese. Fattore corroborato anche dai 1200 max che proprio poco non è. Non sono sicuro che un amatore qualsisasi sia in grado di dare quelle menate. Poi se ti stacchi a 45 km/h con un po' di vento contro voglio vederlo l'amatore a rientrare...
Ma cosa è l'icona delle birre?!?!? La voglio anche io!!!Oggi molti in gara hanno fatto Z1
Vedi l'allegato 402794
...lui domani me lo aspetto all'attaccooggi si sarà annoiato!
concordo! Un amatore buono, atleticamente parlando, potrebbe stare comodo nella tappa solo nella lunga fase centrale.
Ma l'inizio quando si decide chi lasciare andare in fuga, ed il finale per riprenderla e preparare la volata sono totalmente off-limits
Tra l'altro Dainese ha seguito una linea impeccabile. per saltare Matthews gli ha preso la ruota fino all'ultimo ed uscire a velocità doppia mentre Milan ha seguito la sua linea vento in faccia
è un'add-on Strava di Firefox per la visualizzazione di un maggior numero di dati di dettaglio.
Si chiama "Sauce"
posto che immagino che i dati sull'energia spesa siano un pochino aleatori... per curiosità ho guardato a quanto corrispondono 2956kJ... sono 706 calorie? che stupido errore banale sto commettendo? mi sembrano ""un po'"" poche per 4:30 di corsa... soprattutto visto che sotto nei dettagli aggiuntivi c'è scritto 3296 calorie... (ho fatto il conto proprio perchè non mi tornavano quei i due dati messi così... )Oggi molti in gara hanno fatto Z1
Vedi l'allegato 402794
...lui domani me lo aspetto all'attacco
Direi che siamo più verosimilmente fra le 2500 e .e 3000 kcal.posto che immagino che i dati sull'energia spesa siano un pochino aleatori... per curiosità ho guardato a quanto corrispondono 2956kJ... sono 706 calorie? che stupido errore banale sto commettendo? mi sembrano ""un po'"" poche per 4:30 di corsa... soprattutto visto che sotto nei dettagli aggiuntivi c'è scritto 3296 calorie... (ho fatto il conto proprio perchè non mi tornavano quei i due dati messi così... )
posto che immagino che i dati sull'energia spesa siano un pochino aleatori... per curiosità ho guardato a quanto corrispondono 2956kJ... sono 706 calorie? che stupido errore banale sto commettendo? mi sembrano ""un po'"" poche per 4:30 di corsa... soprattutto visto che sotto nei dettagli aggiuntivi c'è scritto 3296 calorie... (ho fatto il conto proprio perchè non mi tornavano quei i due dati messi così... )
Ciclismo, dati, dispendi energetici
si fisicamente, ma il rendimento è strettamente dipendente dal motore.. ovvero da ognun di noi, quindi mi parrebbe quanto meno strano che due persone diverse per struttura , metabolismo, età capacità aerobiche svolgendo lo stesso lavoro, ovvero esprimendo la stessa potenza abbiano lo...
www.bdc-mag.com
thanks!ed altre spiegazioni in tutto il 3dCiclismo, dati, dispendi energetici
si fisicamente, ma il rendimento è strettamente dipendente dal motore.. ovvero da ognun di noi, quindi mi parrebbe quanto meno strano che due persone diverse per struttura , metabolismo, età capacità aerobiche svolgendo lo stesso lavoro, ovvero esprimendo la stessa potenza abbiano lo...