allora, dico la mia :smile:
Che l'errore di Cancellara c'è stato, è evidente, ma non stiamo parlando di un campione che tutti si aspettano e non vince, anzi stiamo parlando di un campionissimo che ha già vinto tanto. Per questo la domanda è semplice: meglio rischiare di andare oltre la 10ma posizione, o prendersi un secondo posto che male non è? Si corre per vincere, ci mancherebbe, ma il contesto va sempre valutato
Tattica Liquigas sbagliata, son d'accordo, ma dopo una Tirreno-Adriatica corsa cosi ha senso non provarci da parte Nibali? Per me no perchè aveva le condizioni psico-fisiche ideali per provarci una volta per tutte. Magari dopo questa Sanremo capirà che per lui è davvero tosta questa corsa, però per uno che viene indicato come un corridore da corse a tappe ma dopo un 5o posto al LOmbardia 2010, un 8vo posto alla Sanremo2011, 8vo alla Liegi e 3o alla Sanremo di quest'anno ha senso criticarlo sempre e comunque? Per me, ditemi anche che son di parte, ma no, merita cmq un'applauso. Sagan ha pur sempre 22 anni, 22 eh
Infine, mi "duole" dirlo, ma vince un altro australiano, con una squadra australiana. Perchè in Italia ci ostiniamo a dire che è solo una questione di talenti che mancano? Gerrans con tutto il rispetto è un ottimo corridore, ma non è a livello di tanti altri nostri uomini? No, non penso. E' tempo di svegliarci
boh!
