Mondiali di Imola 2020

[faberfortunae]

QUOTIDIANO.NET: Furia Nibali: "Non capisco Van Aert".

Furia Nibali: "Non capisco Van Aert"

"Mi chiedo perché quando ho attaccato nell’ultimo giro sia venuto a prendermi per poi non collaborare"

www.quotidiano.net

Prodotti bici scontati

 

[charlietrotter]

Ho riguardato la corsa dallo scatto di Alaphilippe. Scollina che ha 7/8 secondi di vantaggio e mancano 12km (anche se in grafica c'e' scritto 17km, ma e' un errore) e di questi 3,5 nel circuito del motorsport. Ok, il francese e' bravo in discesa/vallonato e a guidare la bici, ma dopo poco i secondi sono diventati 15. E' bastato infatti che si siano guardati in faccia per pochi momenti, per rendere il vantaggio incolmabile in quel tratto di percorso. Non so se Van Aert , pur addossandosi tutto il peso dell'inseguimento, ce l 'avrebbe fatta. Ma doveva provarci in prima persona comunque ...(lo so, facile parlare con le gambe degli altri...). Il terreno infatti non consentiva grossi recuperi. Poi quando Fuglsang, Kiatkowksi, Roglic, Hirshi, gli danno il cambio o non ne hanno o non spingono a fondo e si vede bene.

 

[Zugnajima#11]

I fiamminghi rosicano forte:
Vedi l'allegato 233562

Eddy Panckaert ha detto che roglic avrebbe dovuto corre per WvA in modo completo. Che ne pensi?

- Si, roglic avrebbe dovuto sacrificarsi e aiutarlo nell'inseguimento
- Non penso che avesse le gambe par farlo (non è chiaro se il sottointeso è che avrebbe dovuto farlo se ne avesse avuto la capacità)
- Perchè? Roglic non corre per un'altra nazione?

Non posso credere che abbiano votato veramente in 62mila persone...

Io di ciclismo ci capisco poco ma, almeno sono in ottima e numerosa compagnia!!!

 

[Alearezzo]

Ho riguardato la corsa dallo scatto di Alaphilippe. Scollina che ha 7/8 secondi di vantaggio e mancano 12km (anche se in grafica c'e' scritto 17km, ma e' un errore) e di questi 3,5 nel circuito del motorsport. Ok, il francese e' bravo in discesa/vallonato e a guidare la bici, ma dopo poco i secondi sono diventati 15. E' bastato infatti che si siano guardati in faccia per pochi momenti, per rendere il vantaggio incolmabile in quel tratto di percorso. Non so se Van Aert , pur addossandosi tutto il peso dell'inseguimento, ce l 'avrebbe fatta. Ma doveva provarci in prima persona comunque ...(lo so, facile parlare con le gambe degli altri...). Il terreno infatti non consentiva grossi recuperi. Poi quando Fuglsang, Kiatkowksi, Roglic, (Hirshi mai, o almeno non si vede) gli danno il cambio o non ne hanno o non spingono a fondo e si vede bene.

Non si sono mai guardati in faccia...la differenza è che se hai più gamba quando scollini aumenti il vantaggio...tutto qui

 

[Dave64]

QUOTIDIANO.NET: Furia Nibali: "Non capisco Van Aert".

Furia Nibali: "Non capisco Van Aert"

"Mi chiedo perché quando ho attaccato nell’ultimo giro sia venuto a prendermi per poi non collaborare"

www.quotidiano.net

Beh non per mancare di rispetto ma un conto è stato l'allungo di Nibali ed un conto quello di Ala..e sono d'accordo con un commento gia' visto , un Alaphilippe in forma andava anticipato perchè sullo scatto secco in salita meglio di lui forse solo il Valverde dei bei tempi.

 

[zuzzurellone]

Ricordo che il mondiale lo abbiamo vinto con una bella cronometro senza difficoltà altimetriche che sembrava fatta apposta per ganna.

Oggi temo che qualsiasi tipo di percorso non avrebbe favorito un italiano.

Piuttosto di fare sempre i piagnoni c'è da essere più che orgogliosi che siano riusciti a organizzare un mondiale in tre settimane, su un percorso stupendo tecnicamente è paesaggisticamente, asfalto come biliardo, tutte le curve e sporgenze protetti in sicurezza.
Unica cosa non italiana erano le riprese prodotte dalla TV svizzera che aveva già il contratto in essere con l'uci.

Chi avrebbe fatto il piagnone???...ribadisco che per il sottoscritto era meglio se vinceva un corridore qualsiasi piuttosto che il francese(anche se nessuno mette in dubbio la sua classe)...ognuno ha le sue simpatie o
vogliamo anche sindacare le simpatie???
Le riprese a me non sono piaciute a parte qualche immagine spettacolare che col panorama dove si correva sono facile da fare
Sul fatto organizzativo infatti abbiamo dato prova che quando vogliamo non siamo secondi a nessuno

 

[jan80]

Fosse stato solo...invece ne aveva 5 con sé perché non ne aveva più.
È anche inutile domandarselo perché per vincere semplicemente non avrebbe dovuto staccarsi.
Invece ci si può domandare se roglic avesse potuto metterci un po' di impegno in più. In fondo sono compagni di squadra, van aert si è spaccato la schiena al tour per lui.
Molto elegantemente WvA ha detto che Roglic ha dato delle belle trenate.

Su sporza planckaert (fa la parte dello Sgarbozza di turno) ha tuonato contro Roglic dicendo a Van Aert che avrebbe dovuto smettere di tirare e farsi raggiungere da quelli dietro piuttosto che portarselo a spasso. Planckaert però spesso dice un sacco di boiate tanto per fare caciara. Non so se è una "maschera" o è veramente così, genuino.

inutile vedete una realta' differente.....anche alla Sanremo se fosse rimasto Kwiato e qualche altro non rietravano su Alaphilippe,questo perche' tante volte e' meglio essere soli e sperare di essere inseguiti da un gruppetto poco collaborativo che da un singolo forte

 

[jan80]

Alaphilippe si è voltato cento volte,ha chiacchierato con i motociclisti,mancava solo si mangiasse una baguette...superiorità mostruosa...

si ad un certo punto voleva pure ritornare indietro per ritentare lo scatto tanto era sicuro di vincere........si vedeva era sicurissimo si legeva in faccia era sereno quando era avanti

 

[jan80]

Tira a tutta...molto di più di 200 metri....se non c’era kwiato van aert perdeva le ruote di fuglsang,secondo me il danese è quello che ha tirato di più nei primi km dopo lo scollinamento

quello che ha tirato piu' di tutti era Nibali,non ci fosse stato il siciliano Van Aert si ritirava......

 

[jan80]

Ricordate l'Amstel del 2019 dove vince Van der Poel? Ebbene c'erano Alaphilippe e Fuglsang in fuga con una 20 di secondi. Dietro Van der Poel che senza tanto pensarci tira per tot. km portandosi dietro tutti gli altri e alla fine vince comunque perche' piu' veloce e convinto di tutti. D'accordo Ala e Fug si studiarono nell'ultimo km favorendo il ritorno dell'olandese, ma se vuoi vincere, tu Van Aert il piu' veloce, devi tirare a costo di perdere tutto. Altrimenti corri per il 2'. E cosi' ha fatto.

Amstel Gold Race - S2019 - Video - RaiPlay

Partenza da Maastricht e arrivo a Berg en Terblijt, nei Paesi Bassi. La vittoria va all'olandese Mathieu van der Poel, che completa il percorso in 6h28'18", alla media di 41,056 km/h, precedendo l'australiano Simon Clarke e il danese Jakob Fuglsang.

www.raiplay.it

certo avrebbe dovuto fare cosi,anche se quelle cose capitano una volta ogni 30 anni,forse anche di piu'

 

[dinute]

inutile vedete una realta' differente.....anche alla Sanremo se fosse rimasto Kwiato e qualche altro non rietravano su Alaphilippe,questo perche' tante volte e' meglio essere soli e sperare di essere inseguiti da un gruppetto poco collaborativo che da un singolo forte

Continuate a insistere che se fosse stato da solo avrebbe ripreso Alaphilippe. Allo scollinamento lo avevano distazianto anche Fulgsang e Kwiatowsky. Non è che ha scollinato secondo e gli altri si sono attaccati a lui, è lui che è riuscito ad accodarsi a Fulgsang e Kwiatowsky.
Non ha senso fare ipotesi su quello che sarebbe potuto succedere partendo da situazioni diverse da quelle che si sono create in gara.

 

[Scaldamozzi ogni tanto]

Continuate a insistere che se fosse stato da solo avrebbe ripreso Alaphilippe. Allo scollinamento lo avevano distazianto anche Fulgsang e Kwiatowsky. Non è che ha scollinato secondo e gli altri si sono attaccati a lui, è lui che è riuscito ad accodarsi a Fulgsang e Kwiatowsky.
Non ha senso fare ipotesi su quello che sarebbe potuto succedere partendo da situazioni diverse da quelle che si sono create in gara.

Infatti.
Alla Sanremo alla fine del Poggio c’è discesa dove per qualche secondo puoi riprendere fiato, ieri dopo essere stati staccati in salita hanno dovuto tutti smettere di pedalare per rifiatare, mentre Alaphilippe spingeva a tutta in piano e con ulteriori strappi.
Sono tutti arrivati in cima in affanno tranne il francese.
WVA non l’avrebbe ripreso neppure se fosse stato solo, perché non avrebbe potuto riposarsi a ruota degli altri, avrebbe dovuto far tutto solo senza aver le gambe alla fine della salita dura.
Impossibile per me

 

[Alearezzo]

Continuate a insistere che se fosse stato da solo avrebbe ripreso Alaphilippe. Allo scollinamento lo avevano distazianto anche Fulgsang e Kwiatowsky. Non è che ha scollinato secondo e gli altri si sono attaccati a lui, è lui che è riuscito ad accodarsi a Fulgsang e Kwiatowsky.
Non ha senso fare ipotesi su quello che sarebbe potuto succedere partendo da situazioni diverse da quelle che si sono create in gara.

Senza fuglsang e kwiato ,da solo van aert avrebbe perso molto di più sul falsopiano essendo in apnea ....poi sul finale magari poteva andare più forte da solo ma sarebbe stato a 30 secondi,non a 4/5 come a Sanremo (poi forse Ala del mondiale è più in forma rispetto a Sanremo)...vittoria chiara e superiorità ammessa anche da van aert

 

[mikimetal91]

Non si sono mai guardati in faccia...la differenza è che se hai più gamba quando scollini aumenti il vantaggio...tutto qui

dicevamo lo stesso di Riccò quando ha fatto la stessa identica cosa
qualche anno dopo, Pozzovivo fece un numero simile su un piano dopo il GPM

 

[faberfortunae]

Continuate a insistere che se fosse stato da solo avrebbe ripreso Alaphilippe. Allo scollinamento lo avevano distazianto anche Fulgsang e Kwiatowsky. Non è che ha scollinato secondo e gli altri si sono attaccati a lui, è lui che è riuscito ad accodarsi a Fulgsang e Kwiatowsky.
Non ha senso fare ipotesi su quello che sarebbe potuto succedere partendo da situazioni diverse da quelle che si sono create in gara.

Sarebbe corretta la tua/vostra lettura se il belga arrivato all'autodromo avesse fatto come ha fatto l'anno scorso Trentin, ossia si fosse seduto subito , invece questo ha cavato Hrischi Kwiato e Fulgslang. Ma cavato da ruota partendo davanti e lunghissimo.. se non è dimostrazione di forza questa non so cos'altro dire... Quando sei in gruppo e sei al gancio è ovvio che speri che qualcun altro si sobbarchi il lavoro e quindi è naturale stare sulle ruote degli altri.. boh, sembra che non abbiate mai visto una gara. Alla quarta accelarazione è logico che VA abbia sperato che chiudesse qualcun altro, vieppiù forte della esperienza di due mesi fa. Voi dite che non avrebbe mai cucito da solo, ma se vi fermate un attimo a pensare capite che quella era la classica situazione nella quale le probabilità di recuperare per gli inseguitori erano inversamente proporzionali al numero di corridori che avessero preso iniziative

 

[emi wakane]

Pogacar spettacolare, il suo tentativo di un giro mi e' piaciuto moltissimo. Li poteva essere la mossa della squadra slovena...poi Roglic non ne aveva più e ci sta ma come tattica era corretta. Non c'era un altra squadra con 2 punte cosi forti sulla carta...o sbaglio?

 

[Alearezzo]

Sarebbe corretta la tua/vostra lettura se il belga arrivato all'autodromo avesse fatto come ha fatto l'anno scorso Trentin, ossia si fosse seduto subito , invece questo ha cavato Hrischi Kwiato e Fulgslang. Ma cavato da ruota partendo davanti e lunghissimo.. se non è dimostrazione di forza questa non so cos'altro dire... Quando sei in gruppo e sei al gancio è ovvio che speri che qualcun altro si sobbarchi il lavoro e quindi è naturale stare sulle ruote degli altri.. boh, sembra che non abbiate mai visto una gara. Alla quarta accelarazione è logico che VA abbia sperato che chiudesse qualcun altro, vieppiù forte della esperienza di due mesi fa. Voi dite che non avrebbe mai cucito da solo, ma se vi fermate un attimo a pensare capite che quella era la classica situazione nella quale le probabilità di recuperare per gli inseguitori erano inversamente proporzionali al numero di corridori che avessero preso iniziative

Chiudere su Ala?non sono mai arrivati vicini...certo van aert è il più potente,fa le volate di gruppo,ma in cima alla salita era senza energia,appena ha tenuto fuglsang e kwiato...era oltre il limite....da solo riprendeva Ala allo 0%

 

[sembola]

Non posso credere che abbiano votato veramente in 62mila persone...

In Belgio il ciclismo non è uno sport, è una religione. Per dire, venerdì sera al TG1 non hanno dato notizia della vittoria di Ganna, ma al tg belga del secondo posto di WvA ne hanno parlato eccome...

 

[Alearezzo]

Pogacar spettacolare, il suo tentativo di un giro mi e' piaciuto moltissimo. Li poteva essere la mossa della squadra slovena...poi Roglic non ne aveva più e ci sta ma come tattica era corretta. Non c'era un altra squadra con 2 punte cosi forti sulla carta...o sbaglio?

Forse benoot ieri se non doveva fare il gregario poteva essere con i migliori....ha anche ricucito sui 12 davanti quando prima dell ultima salita van aert era rimasto tagliato fuori e lo ha riportato sui primi(oltre tirare con Wellens molti km)

 

[FDG]

Chiudere su Ala?non sono mai arrivati vicini...certo van aert è il più potente,fa le volate di gruppo,ma in cima alla salita era senza energia,appena ha tenuto fuglsang e kwiato...era oltre il limite....da solo riprendeva Ala allo 0%

Anche a me è sembrato così.
L'unico momento in cui avrebbero potuto chiudere collaborando era all'autodromo ma era troppo tardi.