Cipollini 84-85 kg che sono 6-7kg più di Van Aert,comunque contano anche le fibre muscolari,al momento comunque non ci vedo ancora nulla di strano sul belga,certo il giorno che mi stacca in salita a 2500mt Bernal con uno scatto secco per vincere il Tour magari qualcosa non torna,ma domenica ha fatto quello che fà un corridore con il suo fisico,non regge uno scattista leggero su uno strappo al 15%
Boh non trovo riferimenti agli 81-83 kg da te indicati.
Ma no, non è che ci sia qualcosa di strano, è solo che 78 kg mi sembrano un pochino sovrastimati, 75 kg come scritto anche da altri sopra mi paiono più appropriati.
Dumoulin e' molto piu' magro,infatti pesa 71-72 kg,comunque si i pesi variano anche in base al periodo, lo si capisce anche guardandoli,soprattutto dal vivoBoh non trovo riferimenti agli 81-83 kg da te indicati.
Ma no, non è che ci sia qualcosa di strano, è solo che 78 kg mi sembrano un pochino sovrastimati, 75 kg come scritto anche da altri sopra mi paiono più appropriati.
In generale volevo introdurre il concetto che i pesi dei pro riportati da varie fonti più o meno ufficiali non mi paiono sempre attendibili e questo fatto rende i calcoli sulla potenza espressa w/kg ecc un pò aleatori.
Ma vi pare possibile che, secondo ad esempio procyclingstats.com, VWA pesi 78 kg e Dumoulin 69 kg? Sono alti circa uguali e Dumoulin mi pare pure più grosso
Dumoulin più grosso di Van Aert???forse hai bisogno degli occhiali...Boh non trovo riferimenti agli 81-83 kg da te indicati.
Ma no, non è che ci sia qualcosa di strano, è solo che 78 kg mi sembrano un pochino sovrastimati, 75 kg come scritto anche da altri sopra mi paiono più appropriati.
In generale volevo introdurre il concetto che i pesi dei pro riportati da varie fonti più o meno ufficiali non mi paiono sempre attendibili e questo fatto rende i calcoli sulla potenza espressa w/kg ecc un pò aleatori.
Ma vi pare possibile che, secondo ad esempio procyclingstats.com, VWA pesi 78 kg e Dumoulin 69 kg? Sono alti circa uguali e Dumoulin mi pare pure più grosso
Boh a me sembra più grosso, ma non avendoli visti dal vivo magari mi sbaglio.Dumoulin più grosso di Van Aert???forse hai bisogno degli occhiali...
O il prezzo della bici ad un amico con la moglie accanto!!!Chiedere il peso a un ciclista è come chiedere gli anni a una donna !!! Nùn se fa !!!
beh Sagan pesa qualcosa meno di 80kg,quindi tra i 76-78kg per 184 cm( anche se per me e' leggermente piu' basso) tu quanto sei?Boh a me sembra più grosso, ma non avendoli visti dal vivo magari mi sbaglio.
Altro esempio, un paio di anni fa ho acquistato una ventina (non ricordo la marca) dopo aver visto un video dove Sagan la indossava e la toglieva a tempo di record. Usava una M e gli calzava a pennello. Avendo peso e altezza simili ero inizialmente orientato a prendere la stess taglia ma poi optai per una L. Beh mi stava strettissima
Ora i casi sono due: o i pro hanno un sacco di kg di muscoli concentrati nelle gambe o quel che si legge in giro è tutto sballato
Che è come chiedere il peso a una donna...Chiedere il peso a un ciclista è come chiedere gli anni a una donna !!! Nùn se fa !!!
ok allora il fisico quello......pero' non mi torna che tu hai una L,io che sono piu' piccolo ma comunque grosso 171x70 ho una S
io ho questa Sportful hot pack, come vedi dal video a Sagan la M calza giusta pur avendo sotto un t-shirt non aderente. A me la L è stretta tanto che l'ho usata un paio di volte e poi l'ho dimenticata nell'armadio. Con una M non so nemmeno se sarei riuscito a chiudere la cerniera.
Non tieni conto dello scenario più ovvio. Mentre lui riprendeva fiato dopo esseri portati appresso i vagoni, pensi che i vagoni tutti contenti se ne sarebbero stati lì ad aspettare che lui rifiatava per bastonarli in volata? Appena sotto, Kwiat, Fulgsang e/o Hirsci, sarebbero ripartiti e di nuovo lui avrebbe dovuto chiudere, perché nessun altro lo avrebbe fatto. E lui o non ne avrebbe avuto o se ne aveva gli ripartiva un altro.
Ormai l'abbiamo capito che sei una grupie di Van der Poel e sei gelosa del successo che ha avuto ultimamente Van Aert....Ci sta.. tutti abbiamo detto che Alaphilippe ha vinto con merito, ma non ti basta. Vuoi evidenziare che questa volta Van Aert è stato stracciato, che era sull'orlo del collasso sulla Gallisterna e che forse si stava per ritirare se non c'era Fulgslang... e che dunque non è quel grande corridore in grado di mettere in ombra il tuo Van der Poel... Ok, tranquillo. Van Der Poel è più forte, più bello e più capace. Va bene così?
Ora possiamo tornare a giocare ai soldatini senza litigare?
.... Allora ti è andato di traverso l'inizio dell'anno con Strade Bianche e San Remo... Ora ti sei ampiamente rifatto. E con gli interessi, direi
