la cosa buffa è che per giustificare un mozzo "bruttino" esteticamente si usi sempre il solito discorso dell'affidabilità di shimano, come a mettere in dubbio l'affidabilità degli altri mozzi... i mozzi shimano anche se sono brutti sono affidabili, gli altri anche se sono più belli non sono affidabili...
è un po' come quella ragazza, è bruttina ma è tanto simpatica !!!
se si parla di bellezza, si parla di bellezza, se sei brutta sei brutta, punto.
per cui i commenti dovrebbero essere sulla bellezza, cosa centra l'affidabilità ???
detto questo, io non sono un fan di shimano, io preferisco campagnolo, ma solo perchè esteticamente mi piace di più il carbonio e i gruppi campagnolo sono "full carbon"... non per questo però sono un anti-shimano, tanti amici in gruppo hanno il 7900 e tanti il record, e nessuno si lamenta, ne tantomeno parla male del "concorrente", invece qua sul forum molto spesso si leggono commenti dove per giustificare una propria scelta invece di elogiare il proprio prodotto si parla male del concorrente... cosa che non capisco e non faccio, a prova di ciò io che ho 3 paia di ruote, una campagnolo proton tutta nera, una
fulcrum zero tutta rossa e una fulcrum speed con i mozzi rossi e il resto nero carbonio (ma in fulcrum sono milanisti ?), dico che un mio amico in gruppo ha le dura-ace a profilo basso (forse le C24 ?) in alu/carbonio, e sinceramente a me quei mozzi piacciono parecchio, sono belli da vedere e poi si vede chiaramente che sono mozzi di qualità, oltretutto sulla sua bici in titanio ci stanno proprio bene.
(però non ditemi che si abbinano al gruppo, perchè il colore grigio scuro e la finitura opaca del 7900 non centrano niente con il color alluminio lucidato di quei mozzi...)
a mio parere il colore alluminio lucido essendo neutro si abbina bene con tutto, forse un po' meglio con un bici dal look più tradizionale, ma dire che quei mozzi sono brutti mi sembra un po' una cavolata...
paco, a mio avviso, venderebbero molte più ruote!
ma io sono di parte avendo le 7900
