Premesso che non ho nessuno di questi due strumenti, ma mi era capitato di vederli in varie ricerche sul web mentre stavo decidendo che power meter acquistare.
Ciao , grazie mille per l'intervento, a dire il vero sarei interessato ad usarlo in velodromo per controllare i valori CDA provando varie soluzioni di appendici e quindi posizioni.
Scusa non capisco cosa vuoi dire che speri che 77 non sia l'anno di nascita ?
Ciao , innanzitutto ti ringrazio per la risposta impegnata.
Allora , i watt non sono tempi ma potenza , i 240 erano un esempio per ricollegarmi alla risposta molto intelligente di @EliaCozzi , ma evidentemente non l'hai capito .... Va beh amen
Il problema è di leggere il titolo della discussione , ho forse scritto : qual'e' il miglior modo per trovare l'assetto più aerodinamico e CDA minore?
Ma che problemi hai?
Niente , rinuncio , oggi ho la calamita , grazie anche a te per i suggerimenti , ne farò tesoroMa che problemi hai?
Il mio era un suggerimento: spendere 1000 euro per un oggetto, il notio, che ti da un valore (non so quale sia la tua esperienza in aerodinamica E biomeccanica) oppure fare le cose una volta per tutte ed andare in galleria da degli specialisti? Quello a cui mi affidavo per la preparazione delle crono era un ragazzo inglese che andava veramente forte (sulle 10 miglia ha un pb di un minuto superiore ad un certo Bradley Wiggins sullo stesso percorso) ed andava in galleria.
Poi fai come ti pare, ma se fossi esperto capiresti già le differenze tra i 2 oggetti. In casi contrario appunto mi rivolgermi a dei professionisti, se il tuo obbiettivo è migliorare la posizione.
Oppure googlando...
Basterebbe un pò di umiltà e voglia di capireAero sensors for dummies thread : Triathlon Forum: Slowtwitch Forums
forum.slowtwitch.com
Hai letto il link? Non mi pare difficile. Te lo rimetto
Ciao, premetto che non conosco il Notio, posso solo parlarti della mia esperienza con il Newton+6 che è il modello precedente all'Aeropod , sempre di Velocomp. Lo utilizzo da circa 6 anni ed ho più di 1200 file analizzati. Lo utilizzo sia sulla bici stradale che sulla crono. Le differenze principali tra i 2 modelli sono solamente nel fatto che il Newton ha il display, per cui hai solo quello sul manubrio, mentre l'Aeropod è un sensore (come il Notio) che si interfaccia con il tuo ciclocomputer e fornisce i dati di velocità e direzione del vento, oltre ovviamente al CdA che è quello che ti interessa. Come saprai il CdA è un valore, o meglio il prodotto di Cd (coefficiente di resistenza o drag) x A (superficie frontale). Ovviamente più è basso più sei efficiente. Per cui per migliorare il CdA bisogna diminuire la superficie frontale (tralascio per brevità i modi) e migliorare Cd per cui tutto quanto riguarda l'abbigliamento casco ecc. L'Aeropod tramite il software di analisi di calcola il tuo Cda, sia totale sul giro, che, selezionando, sui vari lap che ti interessano. Se correttamente impostato e calibrato i valori espressi sono estremamente coerenti. Per cui puoi effettivamente vedere i miglioramenti o i peggioramenti della tua posizione. In più ha integrata la funzione di time advantage, che ti indica in tempo reale i secondi persi o guadagnati solo per aver modificato la tua posizione rispetto alla posizione inserita in fase di calibrazione. A titolo di esempio il mio CdA sul giro varia mediamente da 0.357 a 0.365, mentre nei lap con posizione gomiti a 90° scendo a 0.319/0.330, con la crono mediamente 0.298/0.310. Allego come esempio la schermata in cui vedi in alto (settore viola) il CdA riferito al lap, il valore lo vedi in alto a sx 0.326 e 0.335, con bici da strada. Per cui, venendo alla tua domanda posso dirti che è uno strumento sicuramente valido per analizzare il tuo CdA e testare varie posizioni e modelli di appendici.
E' vero, il velodromo.
Perdonami se ne approfitto per fare una fila di domande, ma visto che non capita tutti i giorni di vedere certi dati molto professionali...:
Grazie millle Ivan per la spiegazione veramente esauriente e competente, il notio costa di più , ma ho visto che aeropod in versione V5 è stato ancora migliorato dunque se tu mi dici che ti trovi bene con una versione antecedente mi fa piacere.
