Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="fabrylama" data-source="post: 5759652" data-attributes="member: 43035">Premessa: se lo stimatore a 2 parametri restituisce valori diversi dal modello a 2 parametri nella scheda PC... è perchè hai messo dentro i dati male nello stimatore, i risultati devono essere identici per definizione.Fra il 2 parametri e l'extended l'unico validato scientificamente è il 2 parametri, ed è su quello che sono sviluppati i conti per il w'bal e quindi per la creazione di allenamenti ad esaurimento, e funziona bene fra i 3 e i 30'L'extended funziona bene (ma darà comunque risultati diversi a seconda della forma del proprio profilo potenza*) solo se hai dati affidabili anche sulla pmax e su un intervallo molto lungo (almeno 2 ore) e permette di stimare le proprie CPxx con xx > di 30'Il solver non lo uso proprio, perchè è ancora in fase embrionale come sviluppo [soprattutto per il significato e alla variabilità giornaliera di tau, che è proporzionale alla R che viene mostrata]*a seconda che tu sia più un velocista o un time trialist, sovrastimerà o sottostimerà la tua cp rispetto al 2 parametri, ma comunque di pochi watt.</blockquote>

Alto Basso