Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Nuove frontiere: W' & CP parliamone
Testo
<blockquote data-quote="fabrylama" data-source="post: 6047928" data-attributes="member: 43035"><p>Ni.</p><p>Si nel senso che il parametro r influenza il recupero, ma sempre il recupero a carico del sistema periferico. Tu invece non puoi ripetere la prestazione a causa dell'affaticamento centrale. Che non è contemplato dal modello.</p><p>Ad oggi non esiste un modello pubblicato che descriva anche l'affaticamento centrale.</p><p></p><p>Parlando di r:</p><p>Volendo c'è un modo di stimarlo questo parametro, usando il solver in goldencheetah, ma di fatto non funziona come dovrebbe, pare per motivi molto interessanti dati dal self-pacing.</p><p></p><p>Comunque è un parametro che dovrebbe essere non troppo diverso fra le varie persone e influenza poco il risultato perché è una scala lineare.</p><p>Passare da 0.8 a 0.6 aumenterebbe solo di pochi minuti il recupero nel tuo caso.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fabrylama, post: 6047928, member: 43035"] Ni. Si nel senso che il parametro r influenza il recupero, ma sempre il recupero a carico del sistema periferico. Tu invece non puoi ripetere la prestazione a causa dell'affaticamento centrale. Che non è contemplato dal modello. Ad oggi non esiste un modello pubblicato che descriva anche l'affaticamento centrale. Parlando di r: Volendo c'è un modo di stimarlo questo parametro, usando il solver in goldencheetah, ma di fatto non funziona come dovrebbe, pare per motivi molto interessanti dati dal self-pacing. Comunque è un parametro che dovrebbe essere non troppo diverso fra le varie persone e influenza poco il risultato perché è una scala lineare. Passare da 0.8 a 0.6 aumenterebbe solo di pochi minuti il recupero nel tuo caso. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Nuove frontiere: W' & CP parliamone
Alto
Basso