Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="canserbero" data-source="post: 7303771" data-attributes="member: 107540">In realtà il mio intervento era più in vena polemica. Se usi il modello CP-W’ allora secondo me si usa quello senza fare ricorso ad altri concetti, come in questo caso quello di FTP. Del resto, sempre con il modello CP-W’ puoi contemplate la FTP come CP60/65 (a seconda di quanto margine uno si vuole tenere/come interpreta la FTP).Il tempo di cedimento alla FTP stimata è solitamente di gran lunga inferiore ai 60’ e questo vale per qualsiasi modo indiretto di stimarla, quindi a maggior ragione non vedo l’utilità di mischiare concetti/strumenti.Per chiudere, chi ha provato il protocollo per la stima della FTP 5’+20’ (Coggan) può capire cosa ne verrà fuori con un protocollo 1’+12’.</blockquote>