Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Nuove frontiere: W' & CP parliamone
Testo
<blockquote data-quote="all_i_need_is_bike" data-source="post: 7585075" data-attributes="member: 5183"><p>C'è anche da considerare che, mentre W' è un parametro piuttosto solido per definire il legame potenza-durata in ambito severo, la valutazione della ricarica è comunque più delicata e complessa per poter essere completamente quantificata da un modello semplice:</p><p>- per ricarica completa sembra funzionare meglio un modello bi-esponenziale anziché mono-esponenziale (perché avviene tramite fenomeni che si sviluppano con costanti di tempo diverse);</p><p>- per ricarica da deplezione parziale il modello bi-esponenziale non è necessariamente migliore (le modalità di recupero di W' sono un po' diverse se si parte da livelli diversi di deplezione);</p><p>- servirebbe utilizzare costanti di tempo variabili e individualizzate (perché parametri costanti non sono sufficienti a modellare il recupero di W' a partire da diversi livelli di deplezione), quindi se il modellino implementato non fa qualcosa del genere può avere dei limiti anche importanti.</p><p>Siccome il recupero di W' è associato positivamente al "fitness aerobico" si possono comunque valutare le cose per mezzo di "quanti kJ sopra CP riesco ad accumulare" vs "quanti kJ sotto CP accumulo per fare quei kJ sopra" (o approcci simili: magari meno raffinati o implementabili con modellini semplici, ma fisiologicamente più "solidi").</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="all_i_need_is_bike, post: 7585075, member: 5183"] C'è anche da considerare che, mentre W' è un parametro piuttosto solido per definire il legame potenza-durata in ambito severo, la valutazione della ricarica è comunque più delicata e complessa per poter essere completamente quantificata da un modello semplice: - per ricarica completa sembra funzionare meglio un modello bi-esponenziale anziché mono-esponenziale (perché avviene tramite fenomeni che si sviluppano con costanti di tempo diverse); - per ricarica da deplezione parziale il modello bi-esponenziale non è necessariamente migliore (le modalità di recupero di W' sono un po' diverse se si parte da livelli diversi di deplezione); - servirebbe utilizzare costanti di tempo variabili e individualizzate (perché parametri costanti non sono sufficienti a modellare il recupero di W' a partire da diversi livelli di deplezione), quindi se il modellino implementato non fa qualcosa del genere può avere dei limiti anche importanti. Siccome il recupero di W' è associato positivamente al "fitness aerobico" si possono comunque valutare le cose per mezzo di "quanti kJ sopra CP riesco ad accumulare" vs "quanti kJ sotto CP accumulo per fare quei kJ sopra" (o approcci simili: magari meno raffinati o implementabili con modellini semplici, ma fisiologicamente più "solidi"). [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Nuove frontiere: W' & CP parliamone
Alto
Basso