Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Nuove frontiere: W' & CP parliamone
Testo
<blockquote data-quote="all_i_need_is_bike" data-source="post: 7585172" data-attributes="member: 5183"><p>Parzialmente giusto.</p><p>Il modello "standard" tiene già conto di quanto ho scavato e, nell'esponente, di dove recupero (distanza fra potenza off e potenza critica), ma con parametri costanti. In realtà, volendo essere rigorosi, si è visto che non sono nè costanti (da cui il consiglio di individualizzare), nè unici (perché ci sono fasi a rapidità differente che vengono attivate in modo diverso a secondo di come ho scavato). Quindi in pratica il singolo potrebbe avere delle difficoltà ad utilizzare il modello "semplice". Oppure non fare, in pratica, ciò che pensava di fare seguendo rigorosamente il modello.</p><p></p><p>L'idea di svuotare/riempire è indicativa, infatti ci sono anche modelli idraulici (diversi serbatoi con diverse capacità e diverse velocità di svuotamento e riempimento). Intuitivamente sembrerebbero cogliere meglio il fatto che non ci sia un processo unico, ma diversi processi che si sovrappongono con rapidità diverse (ovviamente "pago" la cosa con la maggiore complessità del modello).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="all_i_need_is_bike, post: 7585172, member: 5183"] Parzialmente giusto. Il modello "standard" tiene già conto di quanto ho scavato e, nell'esponente, di dove recupero (distanza fra potenza off e potenza critica), ma con parametri costanti. In realtà, volendo essere rigorosi, si è visto che non sono nè costanti (da cui il consiglio di individualizzare), nè unici (perché ci sono fasi a rapidità differente che vengono attivate in modo diverso a secondo di come ho scavato). Quindi in pratica il singolo potrebbe avere delle difficoltà ad utilizzare il modello "semplice". Oppure non fare, in pratica, ciò che pensava di fare seguendo rigorosamente il modello. L'idea di svuotare/riempire è indicativa, infatti ci sono anche modelli idraulici (diversi serbatoi con diverse capacità e diverse velocità di svuotamento e riempimento). Intuitivamente sembrerebbero cogliere meglio il fatto che non ci sia un processo unico, ma diversi processi che si sovrappongono con rapidità diverse (ovviamente "pago" la cosa con la maggiore complessità del modello). [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Nuove frontiere: W' & CP parliamone
Alto
Basso