Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Nuove frontiere: W' & CP parliamone
Testo
<blockquote data-quote="all_i_need_is_bike" data-source="post: 7700178" data-attributes="member: 5183"><p>Intendevo se ci sono differenze fra la durata effettivamente sostenibile alla potenza W1 (curva potenza-durata reale) e i 127 secondi a W1 stimabili con i dati che hai indicato. Ma mi hai risposto, grazie :)</p><p></p><p>Potrebbe anche essere legato al fatto che sei probabilmente vicino al limite superiore di validità della curva a 2 parametri (in fondo è una MMP2'), quindi peschi maggiormente energia anche da un serbatoio con una dinamica (tau) diversa: quindi i conti non sono più precisissimi (un modello a 3 parametri - e due tau - sarebbe più preciso).</p><p></p><p>Le variazioni immediate della saturazione (quindi escludiamo gli effetti differiti e le derive) sono più sensibili alle variazioni di disponibilità energetiche di durata molto breve (utilizzo e ricostruzione), quindi ti indica che nelle serie successive il contributo dei "metabolismi" meno rapidi (e più efficienti: energia per ossigeno consumato) è cresciuto. Come logico che sia, ed è uno dei possibili fini di esercizi intervallati (oltre a mostrare che le cose cambiano anche se i parametri di carico esterni rimangono gli stessi).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="all_i_need_is_bike, post: 7700178, member: 5183"] Intendevo se ci sono differenze fra la durata effettivamente sostenibile alla potenza W1 (curva potenza-durata reale) e i 127 secondi a W1 stimabili con i dati che hai indicato. Ma mi hai risposto, grazie :) Potrebbe anche essere legato al fatto che sei probabilmente vicino al limite superiore di validità della curva a 2 parametri (in fondo è una MMP2'), quindi peschi maggiormente energia anche da un serbatoio con una dinamica (tau) diversa: quindi i conti non sono più precisissimi (un modello a 3 parametri - e due tau - sarebbe più preciso). Le variazioni immediate della saturazione (quindi escludiamo gli effetti differiti e le derive) sono più sensibili alle variazioni di disponibilità energetiche di durata molto breve (utilizzo e ricostruzione), quindi ti indica che nelle serie successive il contributo dei "metabolismi" meno rapidi (e più efficienti: energia per ossigeno consumato) è cresciuto. Come logico che sia, ed è uno dei possibili fini di esercizi intervallati (oltre a mostrare che le cose cambiano anche se i parametri di carico esterni rimangono gli stessi). [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Nuove frontiere: W' & CP parliamone
Alto
Basso