Però andrebbe fatta a parità di condizioni: ambiente, fonometro,...
In attesa che qualcuno faccia una prova col direto,questi i risultati di rumorosità del bushido 1980 a 200watt 90rpm
Qualche pagina fa qualcuno ha messo un link di una comparativa con Direto e lo portava sugli 80 dB...ma se non ricordo male non cerano indicazioni in relazione a watt e rpm
Però andrebbe fatta a parità di condizioni: ambiente, fonometro,...
Attenzione al tecnicismo della mia questione eh :asd:
Leggendo la comparativa di DC riguardo i trainer della stagione 2017/2018 mi sono sorti due dubbi sul mio acquisto:
2) questa non l avevo proprio considerata: il max climb del direto è dichiarato 14% massimo mentre il drivo ha 24% (parliamo di salita simulabile).
Sbaglio qualcosa, era una banalità di cui tutti già sapevate tutto ?
io che lo prenderei per poter far salite 'serie' indoor sto dubitando molto di questa 'novità' applicato a me che non sono certo leggero...
sul punto 1 non so esserti di aiuto ma che il drivo sia meglio del direto credo non ci siano dubbi: il punto è il prezzo o, meglio, se il prezzo valga il maggiore road feeling
punto 2: se guardi nelle pagine precedenti se ne parla ampiamente con l'intervento di un utente che ha avuto anche le curve da elite
c'è anche un post sul forum elite: http://forum.elite-it.com/viewtopic.php?f=20&t=210
devi considerare che arriva anche ad una potenza massima di 1400w.
per qualunque simulazione salita non penso che tu abbia problemi per le intensità.
anch'io sono 70kg e ho già fatto lavori a 300w 400w senza problemi, che poi sia una simulazione di salita al 10% o 18% non credo sia differente.
se ti riferisci a seguire un percorso real, non penso che ci siano comunque problemi.
infatti confesso la mia ignoranza [emoji3]
Leggendo che elite calcola quel 14% su un ciclista molto più magro di me (cosa che da quel che ho letto sul forum ellite prima linkato non mi pare verissima visto che parlano di ciclista medio) mi son chiesto come si traduce nel mio caso.
1400 sembrano un enormità ma ma qualcosa mi sfugge se poi dicono che non si simula oltre il 14% che è una pendenza che ne richiede molti meno salvo che uno non la salga ai 35 all ora.
fatto sta che quel 14% 'potrebbe' essere un dao poco reale. IO come scrivevo lo prendo smart proprio per le salite che mi può simulare, altrimenti sarei rimasto col trainer meno smart del mondo...il lemond. Se è limitato in questo allora preferisco far un sacrificio maggiore e andar di drivo ...
che poi io faccio triathlon le mie gare non hanno mai forti pendenze....ma già che c ero volevo mettermi il cuore in pace per tutto
Sul bushido mi basta il 6% per fare qualsiasi tipo di lavoro specifico.lavorando tranquillamente sui 700/800 watt nel 30/30
ah guarda su qello non ci piove, io sono 5 anni che mi alleno sul lemond...cioè pianura, e ci ho fatto quasi tutto (non le SFR certo)
però ora parlavo del simulare percorsi reali. se ho un trainer che per me arriva al massimo al 8/10% direi che molti dei percorsi reali non li simulerà certo bene visto che non parliamo certo di pendenze mostruose.
Qualcuno più preparato di me sulle simulazioni,ti saprà dire come viene gestito il sistema quando nel virtuale cè una pendenza più grande di ciò che il rullo può realmente può generare....
Avevo letto qualcosa in merito ma non ricordo....cosa e dove
io non mi fermera' molto a gaurdare il "rood feel"perche' tanto come dice anche il buon DC siamo comunque in un garage su un rullo con magari un ventilatore puntato!e la strada sara' fortunatamente sempre diversa!
quindi a mio avviso un rullo come il rampa per rimanare in casa elite puo bastare.
investirei piuttosto ,per chi no lo ha gia',in un power meter
i
Qualcuno più preparato di me sulle simulazioni,ti saprà dire come viene gestito il sistema quando nel virtuale cè una pendenza più grande di ciò che il rullo può realmente può generare....
Avevo letto qualcosa in merito ma non ricordo....cosa e dove
però ora parlavo del simulare percorsi reali. se ho un trainer che per me arriva al massimo al 8/10% direi che molti dei percorsi reali non li simulerà certo bene visto che non parliamo certo di pendenze mostruose.
Come hanno già scritto, il software diminuirà la velocità del tuo avatar in base ai watt sprigionati su quella pendenza (nel caso che il rullo non indurisca più).
Per aumentare la velocità dellavatar bisognerà aumentare il numero di watt.
Quello che, alla fine, accade su di una salita reale.
Per questo dichiarano X watt massimi (1400 per il direto) e una % di pendenza (cioè a meno che voi non siate Nibali o Froome, 1400 watt mi sembrano più che abbastanza, a me va bene un Bkool Smart da 800 watt max per fare qualsiasi lavoro specifico).
Lower end trainers may be able to deliver a high resistance (effectively high power needed to turn the roller) at a high speed ie 1400 watts at 30kph, but cannot deliver much resistance at the lower powers ie perhaps only 100 watts at 10kph (100 watts at 10kph for me equates to a slope of about 4%)
Higher end direct drive trainers can deliver more balanced resistance levels, so more resistance at the lower speeds ie the Drivo 460 watts (max) at 10kph (I can only climb at about 250 watts, and 250 watts at 10kph equates to a slope of around 12% note this a limit on me for this speed not on the Drivo!)
premetto che potrei averla capita male.
io non facevo un discorso 'zwift' per il quale non sono assolutamente preoccupato (non so manco che salite ci siano su zwift) ma sul discorso 'simulazione percorsi reali' quindi con un app che non sia zwift che ancora devo valutare (bkool o quella di cyclops son tra le papabili).
Lo stesso utente su mia richiesta con mie caratteristiche approssimative 75kg +/- 3kg e 260W FTP approssimativi mi ha calcolato la resistenza del direto in un 8/10% di inclinazione simulabile ovviamente con approssimazione dovuto ad altri fattori.
detto questo io lo trovo limitante nel mio caso e per i miei scopi e comunque una cosa da tener conto che rivaluta un po il discorso del drivo tutto qua.
Con il software Bkool (non so per i workout, lo uso più che altro su percorsi presi dal mio Edge 520 o su salite tipo Stelvio - Ghisallo - Alpe dHuez) e mi funziona come ti ho scritto sopra
Rispetto la tua opinione, sei tu lutilizzatore finale.
Io ti ho riportato la mia esperienza.
Con un Bkool Smart (che arriva a 800w Massimo e una % massima dell 8 - dichiarata da Bkool) mi trovo benissimo.
Detto questo, quindi, per me andrebbe già bene il Direto ma comprendo bene i tuoi dubbi
ma infatti sono mie fisime da utente sclerato per ogni acquisto..mi capita per ogni spesa che non sia il pane dal fornaio :asd:
quindi tu con un rullo 'limitato' nei watt trovi che quei percorsi da te citati siano simulati in maniera appropriata? confesso la mia ignoranza non essendo un ciclista ma immagino siano pendenze importanti quelle no?
riguardo i watt hai perfettamente ragione. in un iptetico allenamento ERG non penso arriverei manco a scalfire il 'fine corsa' del direto... 1400W sono un enormità ma per le mie povere gambe lo sono pure 600. mentre invece in gara (triathlon lunghi) qualche tratto 12/14 % corto l ho incontrato
I watt che occorrono per salire su una pendenza del 12% ad una velocità di 10 km/h sono 287,61
I watt che occorrono per salire su una pendenza del 10% ad una velocità di 10 km/h sono 244,01
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?