Le opinioni non escludono opinioni contrarie. Dopotutto per qualcuno potrebbe essere maleducato dare giudizi sommari su sport considerati insignificanti.
Ultima modifica di un moderatore:
Olimpiadi Tokyo
- Creatore Discussione bianco222
- Data di inizio
- Watchers 32
per favore, basta con ripicche personali che non interessano agli altri utenti.
se volete, continuate pure a mezzo mp.
se volete, continuate pure a mezzo mp.
Leggo ora mentre rispondevo.....nessuna ripicca personale da parte mia, almeno.
ok, però come detto quel 'dabattito' non credo interessi a nessuno se non a voi due, per cui per me viene chiuso qui.
...e Fognini andasse a dirlo davanti a quest'energumenaLa questioni transgender nello sport è una cosa, il rispetto delle minoranze un'altra.
Sinceramente non riesco a capire il nesso tra le due cose, ci provo ma non ci arrivo (sarà un limite mio).
Se ammettere il transgender alle olimpiadi fosse sbagliato non giustificherebbe l'utilizzo di "checca", "frocio", ecc, non credi?
Resto sorpreso di come una opinione, condivisibile o meno, ci mancherebbe, su una gara olimpica, possa generare addirittura una offesa di carattere personale e familiare (ora per fortuna opportunamente cancellata). Non so se sia il caldo, le radiazioni del monitor o cosa altro che porta a certi estremi.
Del resto, una assegnazione di un oro sulla base di un accordo fra i due contendenti è un qualcosa come minimo di insolito, non certo meritevole di certe esagerazioni. Penso se ne possa parlare senza insultare.
pepe
Scalatore
Sinceramente non ne ho idea... ma non mi sembra così improbabile.
Se non è mai capitato, è solo perché è sempre andata di c**o alla IAAF, ma non mi sembra una situazione così difficile da prevedere.
Tamberi, Barshim e quell’oro ex aequo deciso insieme: cosa dice il regolamento
Senza accordo i due atleti in parità avrebbero dovuto tentare la misura precedente e, in caso di errore, tornare a ritroso finché uno non avesse prevalso sull’altro. L’amicizia tra i due ha reso più naturale la scelta di condividere l’oro
www.gazzetta.it
pepe
Scalatore
Certo non impossibile, comunque la classifica escluso i primi due, è definita , chi ha fatto errore qui, chi ha fatto errore la.
esclusi i primi due, hai detto poco... a me pare un buco di regolamento enorme.
Te scherzi ma prova a stare vicino ai 40km/h in bici ( in discesa
) e immagina che uno ti corre a fianco.Ma secondo te ha più watt di Van Aert?
bonny92
Scalatore
L'ho fatto 1 ora fa e non ero in discesa! si ok avevo l'aria della vita a favore ma questi son dettagli, neanche se mi riempio di droca potrei avvicinarmi a quelle punte di velocità a piedi! e i 100m li facevo in 11.5 secondi a 13 anni quindi non andavo proprio piano, il problema è che li facevo tipo il cinese in semifinale, tutto nei primi 40m e poi se arrivavo a 30km/h erano tantiTe scherzi ma prova a stare vicino ai 40km/h in bici ( in discesa
Ma secondo te ha più watt di Van Aert?
Per i watt dobbiamo attacargli questo a Jacobs
Si che il regolamento fosse quello lo avevano già spiegato in diretta....o accordo tra i due o spareggi....leggendo quell'articolo spiega, come ovviamente si sarebbero svolti....un altro tentativo alla misura già superata (2.37) da entrambi e poi a scendere. La cosa più ovvia, scontata e normale da fare....e anche spettacolare....un pò come i rigori che sono il momento più drammatico e coinvolgente di una finale.Tamberi, Barshim e quell’oro ex aequo deciso insieme: cosa dice il regolamento
Senza accordo i due atleti in parità avrebbero dovuto tentare la misura precedente e, in caso di errore, tornare a ritroso finché uno non avesse prevalso sull’altro. L’amicizia tra i due ha reso più naturale la scelta di condividere l’oro
Inconcepibile fare scegliere a due atleti in quel momento come finire una gara. Chi è quel pazzo che mette a rischio un oro sicuro? Infatti Barshim dice al giudice "oro tutti e due?", il giudice gli ha risposto "si è possibile, decidete voi" e lui si scambia un cenno di intesa con Tamberi e poi esultano.
Una sorta di biscotto legalizzato, questo è stato.
“Possiamo avere due ori?” Guarda l’emozionante finale della gara di Tamberi
Un fantastico oro quello di Gianmarco Tamberi che vince nel salto in alto ex aequo con Barshim. L’azzurro salta 2.37, come l’avversario, che poi decide di non andare allo spareggio. E non perderti ogni imperdibile momento dei Giochi Olimpici Tokyo 2020 su Discovery+
video.gazzetta.it
Si, questa cosa per cui decidono gli atleti è assurda.Si che il regolamento fosse quello lo avevano già spiegato in diretta....o accordo tra i due o spareggi....leggendo quell'articolo spiega, come ovviamente si sarebbero svolti....un altro tentativo alla misura già superata (2.37) da entrambi e poi a scendere. la cosa più ovvia, scontata e normale da fare.
Inconcepibile fare scegliere a due atleti in quel momento come finire una gara. Chi è quel pazzo che mette a rischio un oro sicuro? Infatti Barshim dice al giudice "oro tutti e due?", il giudice gli ha risposto "si è possibile, decidete voi" e lui si scambia un cenno di intesa con Tamberi e poi esultano.
Una sorta di biscotto legalizzato, questo è stato.
“Possiamo avere due ori?” Guarda l’emozionante finale della gara di Tamberi
Un fantastico oro quello di Gianmarco Tamberi che vince nel salto in alto ex aequo con Barshim. L’azzurro salta 2.37, come l’avversario, che poi decide di non andare allo spareggio. E non perderti ogni imperdibile momento dei Giochi Olimpici Tokyo 2020 su Discovery+
Giusto o sbagliato che sia un regolamento, dev'essere univoco e non prevedere discrezionalità, da parte dei concorrenti poi!
Perchè insisti.. è un risultato alla pari come ne capitano tanti, entrambi in cima al tetto del mondo e buon per loro.
Non vedo niente di assurdo.
Hanno entrambi saltato le misure senza mai commettere un errore, hanno fatto il solito cammino. Entrambi non hanno saltato 239 cm.
Praticamente hanno saltato la stessa misura, quindi si equivalgono.
Perché vedere il tutto in ottica calcistica?
Lo scopo è di saltare più in alto ed entrambi hanno saltato le stesse misure, l'oro per entrambi è giusto.
...e butta quella bici, hai sbagliato sport!