2° posto nel medagliere della sola atletica... vai Giacomoooooo!!!! (ci porta bene)bisognerebbe chiedere a Crosa![]()
2° posto nel medagliere della sola atletica... vai Giacomoooooo!!!! (ci porta bene)bisognerebbe chiedere a Crosa![]()
Per arrivare primi nella staffetta devono essere tutti molto veloci non ci scappi, i cambi li hanno fatti perfetti in pratica e a Tortu stamattina gli hanno dato la scialappa quelli di sky dai, per forza!sto provando a cercare i parziali della staffetta italiana ma non li trovo, se qualcuno sa aiutarmi..
ringrazio.
p.s. il giovane Lorenzo Patta (2000) in prima frazione ha un personale di 10:13 mica noccioline!!
Jà menatoUn karateca in finale, non a mettere la cera,dove se menano @samuelgol

In realtà il cambio 3/4 è stato " schiacciato",quindi possono fare meglioPer arrivare primi nella staffetta devono essere tutti molto veloci non ci scappi, i cambi li hanno fatti perfetti in pratica e a Tortu stamattina gli hanno dato la scialappa quelli di sky dai, per forza!
Ma quando ricapita una roba del genere? oro nei 100m e nella staffetta ahahah, pazzesco!!!
Con un regolamento del genere la squalifica diventa il minore dei male.Non per fare il guastafeste, ma faccio solo partecipe che il congresso USA ha appena approvato una legge che può veramente segnare una svolta nella lotta al doping: il Guaranteeing Oversight and Litigation on Doping (GOLD) Act. Questa legge è un upgrade del Rodchenkov Act (dal nome del testimone che ha scoperchiato il vaso di Pandora delle olimpiadi di Sochi, -se ne parla nel docufilm Icarus-), che già un anno fa introduceva un passaggio chiave: ovvero il concetto di "truffa per doping", ovvero il doping non viene più solo considerato una truffa meramente sportiva, ma viene automaticamente collegato ad altri reati, come il reato di riciclaggio di denaro. E praticamente fa implementare dal dipartimento di giustizia e FBI la legge denominata Foreign Corrupt Practices Act, contro le truffe di grosse associazioni (come le varie mafie), alle pratiche legate al doping.
Nella sostanza, da ora, la truffa per doping viene collegata a: "riciclaggio di denaro, traffico di stupefacenti, attività criminali finalizzate a controllare determinati settori delle attività economiche e commerciali".
Questo significa in soldoni che una positività al doping può portarsi dietro anche 10 anni di reclusione per un cittadino USA da ora, e che grazie all'architettura della legge, un'organizzazione sportiva viene considerata come "associazione", per cui i dirigenti sono resposanbili di quanto fanno i sottoposti. Ergo, possono venire incriminati anche i dirigenti di una squadra o una federazione (il Foreign Corrupt Practices Act è stato usato nel caso contro i dirigenti FIFA nel 2015).
Per ora è una legge ovviamente solo USA, ma nel testo di presentazione stesso c'è scritto che gli USA "in qualità di principale stato sovvenzionatore della WADA si assicureranno che la WADA implementi queste regole e regolamenti nelle competizioni internazionali".
Nei commenti introduttivi (e per la tempistica) vengono citati espressamente i giochi olimpici di Tokyo "già rovinati dal doping".
"Gli atleti puliti lo meritano, gli onesti uomini d'affari (nel mondo dello sport -ndr-) lo meritano, ed il mondo tutto merita uno sport non rovinato da una corruzione cleptocratica".
Se lo spauracchio sono i 10 anni di reclusione, la Wada non può nulla in materia penale, quindi una normativa del genere "danneggerà" solo gli atleti USA...o comunque chiunque dovesse commettere il reato in territorio americano.Non per fare il guastafeste, ma faccio solo partecipe che il congresso USA ha appena approvato una legge che può veramente segnare una svolta nella lotta al doping: il Guaranteeing Oversight and Litigation on Doping (GOLD) Act. Questa legge è un upgrade del Rodchenkov Act (dal nome del testimone che ha scoperchiato il vaso di Pandora delle olimpiadi di Sochi, -se ne parla nel docufilm Icarus-), che già un anno fa introduceva un passaggio chiave: ovvero il concetto di "truffa per doping", ovvero il doping non viene più solo considerato una truffa meramente sportiva, ma viene automaticamente collegato ad altri reati, come il reato di riciclaggio di denaro. E praticamente fa implementare dal dipartimento di giustizia e FBI la legge denominata Foreign Corrupt Practices Act, contro le truffe di grosse associazioni (come le varie mafie), alle pratiche legate al doping.
Nella sostanza, da ora, la truffa per doping viene collegata a: "riciclaggio di denaro, traffico di stupefacenti, attività criminali finalizzate a controllare determinati settori delle attività economiche e commerciali".
Questo significa in soldoni che una positività al doping può portarsi dietro anche 10 anni di reclusione per un cittadino USA da ora, e che grazie all'architettura della legge, un'organizzazione sportiva viene considerata come "associazione", per cui i dirigenti sono resposanbili di quanto fanno i sottoposti. Ergo, possono venire incriminati anche i dirigenti di una squadra o una federazione (il Foreign Corrupt Practices Act è stato usato nel caso contro i dirigenti FIFA nel 2015).
Per ora è una legge ovviamente solo USA, ma nel testo di presentazione stesso c'è scritto che gli USA "in qualità di principale stato sovvenzionatore della WADA si assicureranno che la WADA implementi queste regole e regolamenti nelle competizioni internazionali".
Nei commenti introduttivi (e per la tempistica) vengono citati espressamente i giochi olimpici di Tokyo "già rovinati dal doping".
"Gli atleti puliti lo meritano, gli onesti uomini d'affari (nel mondo dello sport -ndr-) lo meritano, ed il mondo tutto merita uno sport non rovinato da una corruzione cleptocratica".

in che senso?avrebbero già in mano qualcosa o è un modo per dire che finora le sanzioni leggere lo stanno permettendo?Nei commenti introduttivi (e per la tempistica) vengono citati espressamente i giochi olimpici di Tokyo "già rovinati dal doping".
...o comunque chiunque dovesse commettere il reato in territorio americano.
in che senso?avrebbero già in mano qualcosa o è un modo per dire che finora le sanzioni leggere lo stanno permettendo?
sta a vedè che a parigi 2024 saremo "comitato olimpico italiano" senza bandiera nè pizza. comunque attendiamo, spero che almeno se hanno qualcosa di concreto in mano siano tempestiviCi sono state varie testimonianze di atleti, che ovviamente possono essere derubricate come "malelingue ed invidia", ma resta il fatto che in queste olimpiadi stanno fioccando record mondiali a pioggia in ogni disciplina. Poi tutti sia affannano a tirare in ballo, la pista, le scarpe, i chiodi, l'umidità, etc..al solito, qualche dubbio ormai è inevitabile. Anche perché tra Londra e Sochi hanno beccato quasi 200 atleti e ritirato più di un centinaio di medaglie...ed ora vari tra quei record vengono battuti.
,la nostra rappresentante ha preso un cavallaccio....... . Porca zozzaIo posso anche doparmi e danneggiare interessi americani, leggasi vinco i 100 davanti a un loro atleta. Rimane il fatto che se io lo faccio in Italia, gli americani hanno poco da volermi perseguire. Vabbè che a volte si sentono i padroni del mondo, che vengano a bombardare Bolzano se credono. Non vedo come altro pensano di perseguirmi.Da quello che capisco verrebbe toccato anche chi "danneggi interessi economici" americani. Non per forza sul territorio americano quindi.
Armstrong era americano.E la "leva" degli americani è bella lunga, basti ricordare Armstrong.
Sanzioni sportive è una cosa e lì la Wada ha potere credo ovunque. Altre sanzioni, Biden & co, credo proprio che se le possano scordare...per cittadini non americani fuori da territorio americano.Comunque la mia impressione è che sia un modo per contrastare i vari doping di stato o di federazioni. Cioè, fuori dai denti, Cina e Russia, dato che gli USA non possono permettersi scandali a quel livello per la loro immagine.
Però se la cosa fosse implementata dalla WADA (e sembrano convinti che lo sarà) le ricadute penso potranno essere notevoli anche su doping a più piccola scala.
Si ma poi guardi i tempi e ok che sono buoni ma sei anche capitato nel periodo storico dove altri storicamente favoriti hanno fatto male, gli usa non sono arrivati in finale... non è che sono arrivati secondi, 8 almeno ne hanno avuti davanti e non con tempi stratosferici eh.Fino a prova contraria dobbiamo solo guardare, ammirare e sperare che sia tutto pulito. Certo che guardando i freddi numeri vedere nell'atletica gli USA cosi scarsi e altretrando sorprendente come vedere l'italia vincere i 100 e i 4x100. Ammetto che quando vedo un paese o una squadra con tanti atleti che vanno tutti bene o tutti male qualche dubbio mi viene sempre. Ma puo significare tutto e niente... certo che jacobs ha corso quel 9.80 con una facilita disarmante. Ma poi hai quel 45.94 del norvegese sui 400 ad ostacoli che e un tempo MOSTRUOSO che vale quasi il 9.58 di Bolt...speriamo bene...