Parole sante,sempre e solo a ridosso dei grandi appuntamenti.
Gli vogliono far fare la fine di Marco........
Operacion Puerto
- Creatore Discussione archmarco
- Data di inizio
- Watchers 124
Parole sante,sempre e solo a ridosso dei grandi appuntamenti.
Gli vogliono far fare la fine di Marco........
scusate pero io mi chiedo chi e' che architetta tutto cio e perke'...cioe demolire un personaggio come Basso puo far solo male al circo del ciclismo....ogni sport ha bisogno del suo uomo simbolo una volta Amstrong Pantani mercx o altri dunque perke togliere di mezzo lunico che almomneto puo permetters di ingropparsi tutto questo ovvero Basso, nn vi capisco....
..io credevo che Basso alla Discovery fosse diventato onnipotente!!
evidentemente c'è del marcio grosso che non può passare inossservato!!!
evidentemente c'è del marcio grosso che non può passare inossservato!!!
peggio
Mod da quasi kom
Magari xé è colpevole?
Oppure xé è sconveniente a chi scrive. Valverde senza Basso potrebbe anche pensare alla vittoria del tour, si è visto lo scorso anno che senza Basso ha vinto uno spagnolo....
Cmq sia la dietrologia ormai conta poco.
Si pensava che la nuova sq fosse capace a proteggerlo dalle voci, così nn è stato.
Ora deve fare come sa fare in bici, quando sono finiti i gregari e deve mettersi davanti al vento e menare, se vuole diventare campione deve saper dare la stoccata.
Tirasse fuori st'esame del dna, se è colpevole paghi e poi se ne sarà capace può tornare a dimostrare che è un campione, se è innocente mette tutti a tacere e almeno nei suoi confronti la faranno finita.
Magari se poi i giornalisti spagnoli trovano anke gli appunti sui campioncini del tennis e del calcio, sarebbe anche meglio.
Alhoa
Gli vogliono far fare la fine di Marco........
Speriamo che non succeda tutto ciò, sarebbe un'altra dimostrazione di quanto è marcio il ciclismo dei pro.
... a Simoni al giro ello scorso anno?
E non credo che sia l'unico!!!
che vergogna... tutto l'inverno il silenzio e poi a 2 settimane dal Giro esce tutto ciò... stanno distruggendo il ciclismo
Da Luglio 2006, praticamente non puo' piu correre.
Non è stato trovato positivo è stato prosciolto dalla procura del coni
Non gli è stato imputato nessun reato non è stato giudicato da nessun
tribunale men che meno condannato( e siamo nel paese di Beccheria)
No non puo' piu correre per il semplice fatto che è diventato scomodo
come era divenuto scomodo per sua santità 60%.
Come era divenuto scomodo Pantani, Ulrich, Frigo, Rumsas, Landis.....
e tanti altri questo è il ciclismo degli ultimi 15 anni e non credo cambierà
@Peggio si potrebbe dare il suo Dna ( i criminali invece possono astenersi dal darlo) e farsi scagionare, ma perchè dovrebbe darlo?
Non è stato trovato positivo è stato prosciolto dalla procura del coni
Non gli è stato imputato nessun reato non è stato giudicato da nessun
tribunale men che meno condannato( e siamo nel paese di Beccheria)
No non puo' piu correre per il semplice fatto che è diventato scomodo
come era divenuto scomodo per sua santità 60%.
Come era divenuto scomodo Pantani, Ulrich, Frigo, Rumsas, Landis.....
e tanti altri questo è il ciclismo degli ultimi 15 anni e non credo cambierà
@Peggio si potrebbe dare il suo Dna ( i criminali invece possono astenersi dal darlo) e farsi scagionare, ma perchè dovrebbe darlo?
peggio
Mod da quasi kom
Xé un sistema sano vive di leggi e chi le trasgredisce è punito seriamente.
Il ciclismo e lo sport in genere è tutto tranne che un sistema sano e nn segue nessuna regola.
Nella giungla dell'ipocrisia lui può uscirne solo con il dna.
Se salta il giro si è fatto un anno preciso senza correre (apparizioni sopradiche al giro della california e la tirreno e viste le cadute era meglio nn correre), che senso ha continuare a vivere con una squalifica nn scritta?
Ha senso seguire i principi e le regole?
Alhoa
Un sistema sano vive sulla certezza della pena e non sul dubbio
Qualcuno deve ancora spiegarmi perchè il 1 e 3 alla Vuelta anno
saltato un controllo ematico e nessuno ha detto un cazzzo.
Qualcuno deve ancora spiegarmi perchè il 1 e 3 alla Vuelta anno
saltato un controllo ematico e nessuno ha detto un cazzzo.
peggio
Mod da quasi kom
Un sistema sano ti saprebbe indicare chi ha vinto il tour del 2006.
Vai sul loro sito e fammi sapere xé io ancora nn lo so.
Un sistema sano x esempio nn scaggiona Contador soltanto xé l'implicato fuentes dice che nn lo conosce. E' come se Provenzano dice che Brusca nn è mafioso, allora scaggionano Brusca (ovvio che è solo un esempio).
Ma contador è spagnolo...
Nn ci prendiamo in giro di sano nel ciclismo nn c'è nulla e fare le crociate sulla certezza del diritto a cosa porta?
A niente.
Io desidero che Basso nn sia Birillo.
Ma nn vedere Basso alle corse mi fa male come sapere che lui è Birillo, allora tanto vale fare st'esame, e che ci pensino i dirigenti a ridare creidibilità al sistema e dare valore alle norme.
I ciclisti devono pedalare e quelli onesti devono correre.
Alhoa
Quando la torta ( i vari premi nei grandi Giri ) non ti tocca forse si inizia a lavorare per x far saltare il ciclista/squadra che si pappa tutto.
Indurain fù molto furbo in questo, Pantani un pò meno ...
Per essere precisino
- le mie affermazioni sono solo PENSIERI, non ho nessun dato che possa confermare quello da me scritto
-
chi glielo fà fare agli altri di incrociare le gambe quando in questo modo si levano di torno un avversario come lui ?
povera Italia e povero ciclismo , non abbiamo ancora capito che non ci permettono di superare le altre etnie (esclusione solo per Ferrari e valentino rossi ) !
Se Basso fa l'esame del dna si risolvono molti quesiti (credo).
Se Basso non fa l'esame del dna un motivo ci sarà...
Se Basso non fa l'esame del dna un motivo ci sarà...