Opinioni sul caso Froome

Ser pecora ha scritto:

Infatti, senza stare a fare sempre grandi panegirici, nel ciclismo si sa come funziona: se non è proibito lo prendo, serva o no.
Ci sono amatori che spendono pacchi di euro per comprarsi roba che serve a niente o su cui ci sono certezze mai provate, dai boccagli dentro cui respirare alle pedivelle a L, a U, con lo snodo, etc....

Nel suo libro ""Pro Cycling on $10 a Day," Phil Gaimon racconta di come appena passato pro il medico di squadra rifilasse a tutti l'inalatore e la prognosi di asmatico. Piacesse o no (solo un neopro australiano rifiutò).
Immagino che l'idea fosse: se funziona bene se no amen.

Clicca per allargare...

Ser pecora ha scritto:

Infatti, senza stare a fare sempre grandi panegirici, nel ciclismo si sa come funziona: se non è proibito lo prendo, serva o no.
Ci sono amatori che spendono pacchi di euro per comprarsi roba che serve a niente o su cui ci sono certezze mai provate, dai boccagli dentro cui respirare alle pedivelle a L, a U, con lo snodo, etc....

Nel suo libro ""Pro Cycling on $10 a Day," Phil Gaimon racconta di come appena passato pro il medico di squadra rifilasse a tutti l'inalatore e la prognosi di asmatico. Piacesse o no (solo un neopro australiano rifiutò).
Immagino che l'idea fosse: se funziona bene se no amen.

Clicca per allargare...

Ser pecora ha scritto:

Nel suo libro ""Pro Cycling on $10 a Day," Phil Gaimon racconta di come appena passato pro il medico di squadra rifilasse a tutti l'inalatore e la prognosi di asmatico. Piacesse o no (solo un neopro australiano rifiutò).
Immagino che l'idea fosse: se funziona bene se no amen.

Clicca per allargare...

maurocip ha scritto:

mah, pur credendo poco alle dietrologie (tipo francesi contro inglesi ai piani alti dell'UCI), trovo comunque per certi versi comprensibile il disagio di Lappartient:
in fondo la SKY, quasi unica nel panorama mondiale, non applica la sospensione di atleti trovati fuori norma (che semplifica la vita a tutti), un po' il fatto che i tempi si annunciano molto lunghi, un po' il fatto che Froome sia un po' l'atleta simbolo del ciclismo attuale, alla fine il ciclismo non ne esce con una buona immagine, soprattutto dopo le dichiarazioni di tolleranza 0...

Ieri sera alla trasmissione dedicata al ciclismo su Rai Sport, c'era pure chi ipotizzava che gli organizzatori dei grandi giri potrebbero non accettare l'iscrizione di Froome, per evitare i problemi di immagine alle loro manifestazioni...

E questo sarebbe il colmo, secondo me, spostare l'onere di prendere una decisione fuori dagli organismi del ciclismo

Clicca per allargare...

Artur ha scritto:

Io non sono per nulla dell'idea che il ciclismo ne perda. Il ciclismo è in crescita di praticanti, di ascolti TV, di mercato delle bici. La polemica e le divergenti opinioni sono semplicemente la dimostrazione che alla gente interessa eccome il ciclismo. Froome anche nei suoi aspetti più negativi, coalizza contro di se tanto tifo ed aumenta ancora l'audience del ciclismo. Alla fin fine è lo sport più controllato al mondo. `È disumano come distanze, dislivelli e ritmi di gara e per questo piace alla gente. L'unica nota dolente è la posizione dominante di un Team che è contemporaneamente la maggior emittente televisiva mondiale, la quale non vuole essere tacciata di doping e sta mettendo in campo tutte le sue forze.

Clicca per allargare...

bicimix ha scritto:

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Clicca per allargare...

bradipus ha scritto:

Beppe Conti come sempre precisissimo: "c'è già un precedente, la mancata partecipazione di Virenque al Tour '99 dopo l'affare Festina".

toh, guardate un po' chi vinse la maglia a pois in quel TdF... https://it.wikipedia.org/wiki/Tour_de_France_1999

Clicca per allargare...

Airone del Chianti ha scritto:

L'affare Festina scoppiò nel 1998 alla immediata vigilia del Tour, per cui furono esclusi tutti. Ma lì si parlava di epo - che peraltro in quel periodo tutti prendevano - quindi non c'entra affatto con il salbutamolo di Froome, peraltro emerso molti mesi prima.
Beppeconti si conferma quello che ha sempre dimostrato: un assoluto incompetente di ciclismo. Può lavorare solo in RAI dove la mediocrità e la raccomandazione la fanno da padroni.

Clicca per allargare...

bradipus ha scritto:

In realtà i corridori della Festina presero regolarmente il via a quel Tour, e vennero esclusi solo a partire dalla settima tappa, dopo che i dirigenti del team confessarono l'esistenza del doping di squadra.

Clicca per allargare...