Partecipazione Dei Prof Nelle Franfondo Giusto O Sbagliato?

SempreNomade

Pedivella
21 Novembre 2004
425
1
64
San Francesco Al Campo ( TO)
www.ciclistica.org
archmarco ha scritto:
Senza offesa per nessuno ma questo topic sta diventando di una noia mortale,è tutto una lamentela...
Clicca per allargare...
La mia era una pura e semplice battuta e non certo una lamentela visto che faccio qualche GF puramente per divertimento,non ho ambizioni di classifica,pedalo perchè mi piace,non mi stresso a vedere che va piu' forte di me e ho la fortuna quando ne ho voglia di seguire le GARE VERE dall'ammiraglia....
Prodotti bici scontati
 

archmarco

Apprendista Scalatore
29 Agosto 2006
1.930
0
48
Visita sito
Fai bene ad esprimere il tuo pensiero è un atto da ammirare sopratutto se si discosta dalla maggior parte dei giudizi......
chissà che la ditta produttrice del MAALOX non ti sponsorizzi visto le numerose dosi che gli fai vendere....
 

lance23

Apprendista Scalatore
10 Marzo 2006
2.183
1
Visita sito

sono 30 minuti e non 45.
In alcuni casi (tipo al giro del lazio) sono partito 16 minuti dopo i primi-con partenza unica- (e c'erano altri dietro di me)
questo succede perche' un gruppo piccolo o di dimensioni umane parte spedito......
con un gruppo di 1000 unita' o piu' prima di varcare lo striscione di partenza devi procedere a piedi o staccare ed attaccare i pedali 10 15 volte .
Ne consegue che dopo 5/10 km dalla partenza i primi (non ne parliamo poi se ci sono salite subito!....) hanno un vantaggio sugli ultimi che arriva anche a 20 e tocca minuti


dunque potrebbero farlo benissimo.
 

passistascalatore

Apprendista Velocista
8 Aprile 2006
1.609
0
53
valli olimpiche
Visita sito
ma se si vuole gli organizzatori possono fare parecchie cose..........
1.togliere i lista rossa ( la fausto coppi insegna )
2.partenze scaglionate
3.divisione x fascie di eta e/o sesso (gia proposto al regioni anni fa e poi accantonato )
4.tempo reale

dipende secondo me se c'è la reale considerazione da parte di chi organizza rispetto a chi partecipa.....
 

lollo

Passista
29 Luglio 2004
4.178
117
52
Schoten (Belgio... Fiandre)
Visita sito
L'idea delle partenze scaglionate non mi piace.
Se allo stato attuale delle cose un "amatore" puo' almeno sperare di piazzarsi bene o addirittura di battere alcuni pro... con due partenze (anche se con due classifiche separate) sarebbe ancora più impossibile
 

lollo

Passista
29 Luglio 2004
4.178
117
52
Schoten (Belgio... Fiandre)
Visita sito
poi.. discorso tempo reale.

L'anno scorso alla Steven Rooks Classic (una GF olandese) sono arrivati in 3 a giocarsi la gara... chi ha vinto la volata ha poi fatto terzo nella classifica solo perché è partito un paio di secondi prima degli altri due.

Quest'anno (ero presente) la cosa è stata una pagliacciata... ricordandosi del fattaccio dell'anno prima alla partenza ci sono stati surplace... o gente ancora attaccata alla sbarra per evitare di passare troppo presto sulla linea della partenza!!!
 

passistascalatore

Apprendista Velocista
8 Aprile 2006
1.609
0
53
valli olimpiche
Visita sito
puo essere che certe cose non vadano lollo............... ma e inngebile che siamo noi gli utenti finali del carrozzone e quindi simo noi che se si puo dobbiamo migliorare le g.f. dando a chi organizza delle dritte.......
i team + forti si associano nell'assoteam x avere privilegi /ammiraglie e via discorrendo ) mentre la maggioranza degli utenti finali deve pagare e stare zitta ????
 

chapino

Apprendista Passista
9 Maggio 2006
1.139
2
46
pisa
Visita sito
a me invece la faccenda delle partenze scaglionate piace. stavamo parlando di professionisti in attività (non gli attuali LR) che potrebbero fare le GF, quanti sono gli amatori in grado di batterli? ammettendo che ce ne siano sono cmq pochissimi: si scontenterebbe un 1% per far divertire l'altro 99%, non mi sembrerebbe male.
il real time dovrebbero usarlo come in alcune GF: tempo "ufficiale" per i primi 50 o 100 arrivati, real time per gli altri.
 
F

fabioago

Pignone
25 Settembre 2006
226
0
Montecchio Maggiore
Visita sito
[
il real time dovrebbero usarlo come in alcune GF: tempo "ufficiale" per i primi 50 o 100 arrivati, real time per gli altri.[/QUOTE]

Quoto: non è così che hanno fatto a Carpi quest'anno?

Sono inoltre d'accordo con la partenza 15' prima di eventuali pro, con classifica a parte (e niente premi, così imparano).
Ora, dopo aver letto tutte le pagine della discussione, ho una lacuna ed una mia convinzione:
per essere ex pro che partecipano alle granfondo come amatori non bisogna avere smesso con il professionismo da qualche anno? (forse 3?)
A quel punto accetterei anche loro tra gli amatori, magari con una categoria a parte anche con ex dilettanti e fino ad una certa età)
Premi per loro nella norma e classifica assoluta della GF per glia altri...
Ciao
 
F

fabioago

Pignone
25 Settembre 2006
226
0
Montecchio Maggiore
Visita sito
GiAnFrA ha scritto:
Così imparano? che hanno da imparare?? Ad andare in bici, e forte, son già capaci...
Clicca per allargare...

Dicevo così per dire...., ma conosco gente che è ormai abituata a vedere le gare per i premi che poi si portano a casa, magari si stufano!
Seriamente: se qualche premio va ogni tanto a quelli dietro, anche tanto dietro, si divertirebbero tutti un pò di più.
Io l'anno scorso ho avuto la ventura di arrivare ad essere premiato in categoria, una grande soddisfazione!.
Ovviamente la cosa non si è più ripetuta, ma continuo a fare Gf, non si sa mai.
 
S

ste74

Novellino
16 Novembre 2006
98
1
Visita sito
Sulla partecipazione di prof, ex prof, under23 ed ex under23 io la vedo da un punto di vista un po' diverso. Nel mondo delle granfondo ci sono ormai dei giri di soldi consistenti. Certi sponsor preferiscono investire nelle granfondo piuttosto che, per esempio, in squadre u23 o addirittura in piccole squadre professionistiche. Accade cosi' che alcuni u23, oppure prof senza grandi speranze, o ancora ex prof senza lavoro, abbiano convenienza a correre le granfondo perche' prendono parecchi soldini!!! E' questo che mi fa arrabbiare!!! Io pago 30-35-40 euro di iscrizione (ogni anno 5 euro in piu, sara' l'inflazione...), e per che cosa??? Per un stupido pacco gara? Per partire 1000esimo? Per stare un'ora al freddo dentro un recinto di bestiame? Pensare che io pago 30-35-40 euro per alimentare il giro di soldi con i quali si pagano stipendi a codesti corridori (non sto parlando dei prof che per diletto fanno qualche granfondo, io parlo dei "professionisti" delle granfondo) mi da un fastidio immenso. Se poi penso ai blitz dei carabinieri alla Maratona delle Dolomiti, ai tani, ai rumsas e compagnia bella, mi viene da incaxxarmi per davvero!!! Ma come, io che guadagno 1000 euro al mese devo dar da mangiare a rumsas??? Ma che, scherziamo??? Per non sbagliarmi io non correro' piu' granfondo finche' questo sistema amorale non cambia.
 

Tav

Pedivella
27 Ottobre 2005
459
0
65
Visita sito
Ma per essere definito "amatore" qual'è il numero di ore che si deve lavorare ?
Io ho corso x anni con gente proprietaria di negozi, turnisti, studenti, con molto più tempo di me per allenarsi..........
C'è anche un numero predefinito di familiari a carico ?
Chi è sposato senza figli ha più tempo di chi ha due o tre figli e meno di chi non è nemmeno sposato ...........
Conta anche lo stipendio ?
Chi guadagna 5.000 euro può permettersi bici più belle e performanti di chi ne guadagna 2.000 o 1.000......

Io direi di scaglionare le partenze anche in base a questi parametri !!
 

Johan

Apprendista Cronoman
9 Dicembre 2005
3.136
41
42
Asti
Visita sito

...e dici una ******ta...
 
Menu
Accedi
Registrati