.......Wiggins ieri nella crono del Delfinato, era da usare come filmato propedeutico busto immobile e pedalata fluida, fantastico
(poi le classifiche sono altra cosa ..................)
Beh un paragone con wiggins non può starci...un cronomen è per definizione molto composto in sella, non ne ricordo che pedalassero brutti. Contador a crono va molto bene, ma non è un cronomen.
anche a me ha dato l'impressione di sfruttare al 100% la fase di "tiro" ,molto meglio di quella di spinta
la fase di tiro è più evidente nel movimento, quella di spinta, avviene per inerzia lasciando andare il peso del corpo sul pedale....questo sfruttamento del peso corporeo è una delle principali ragioni della pedalata in piedi, oltre allo sfruttamento di muscoli leggermente diversi e al rilancio dell'andatura.
capita anche a me di " danzare " come contador specialmente se scali le salite con alti rpm ( 90-100 ), diciamo che viene naturale. se sali con 60 rpm e' impossibile " danzare "
però c'è da dire che l'agilità di 90/100 la tiene da seduto, mentre invece, come capita a tutti, alzandosi sui pedali, la cadenza cala di una decina di rpm circa....lo stesso Cassani sottolineava come andasse sempre agile, "indurendo" un pò quando si alzava in piedi.
ok per Gotti, ma Pantani non danzava proprio per niente, anzi, a differenza del classico scalatore usava rapporti abbastanza duri e la sua era una volata infinita più che un "danseurs", infatti teneva quasi sempre le mani sulla parte sotto del manubrio e non sulle leve dei freni/cambio, classico dello scalatore
mica ho detto che Pantani e Gotti danzavano, dove lo hai letto?
....ho detto che alzandosi sui pedali non eran tanto belli da vedere...Gotti poi più che danzare, "ciondolava"......