Per chi tiferete?

Per chi tiferete?

  • Cunego

    Voti: 35 27,6%
  • Di Luca

    Voti: 30 23,6%
  • Garzelli

    Voti: 5 3,9%
  • Savoldelli

    Voti: 37 29,1%
  • Simoni

    Voti: 20 15,7%

  • Votanti
    127

utah

Maglia Amarillo
18 Dicembre 2006
8.895
347
Pampas Lacustre.
Visita sito
Un po' difficile tifare per qualcuno in questi momenti: dietro ad ogni impresa e ad ogni vittoria si ha oramai sempre il sospetto che ci sia qualcosa di illegale.

Guarda che è lo stesso di quando 15 anni fa tifavi per Bugno o Chiapucci
Solo che adesso abbiamo deciso di prendercela col ciclismo, fra qualche
anno ce la prenderemo con altri.
Ma questo ciclismo è uguale a quello di 15 anni fa.
 

Pivens

Apprendista Scalatore
11 Dicembre 2004
2.409
89
Moncalieri
Visita sito
Io avevo pensato di non guardarlo per una forma di personalissima protesta...Mi sa tanto che naufraga tutto e oggi mi vedo la cronoasquadre...:bua:
Comunque, mi piacerebbe molto vedere un bel Popovych che lotta per vincere, o se proprio devo dire un Italiano, sarei contento se lo vincesse Savoldelli.
Poi mi piacerebbe vedere andar forte questo signore quà, ma temo che almeno almeno fino al Delfinato sara "spento"...
ddddol7.jpg

p.s.Vediamo chi lo riconosce...
 

Aqualung

Ammiraglia
21 Aprile 2004
16.408
140
Visita sito
Bici
sì e ci pedalicchio
Guarda che è lo stesso di quando 15 anni fa tifavi per Bugno o Chiapucci
Solo che adesso abbiamo deciso di prendercela col ciclismo, fra qualche
anno ce la prenderemo con altri.
Ma questo ciclismo è uguale a quello di 15 anni fa.

Non è lo stesso ciclismo dal momento che a quel tempo il doping era praticamente libero. Ora almeno qualcuno viene beccato.
Una volta il vincitore, benchè strafatto, restava cmq il vincitore e i suoi tifosi gioivano, ora il vincitore o è sub judice o, quantomeno, dà adito a qualche sospetto.
Io, nella mia ingenuità, pensavo che con Basso l'Italia avesse nuovamente il campione in grado di vincere Giro e Tour.
La verità è invece quella dei giorni d'oggi.
 

utah

Maglia Amarillo
18 Dicembre 2006
8.895
347
Pampas Lacustre.
Visita sito
Non è lo stesso ciclismo dal momento che a quel tempo il doping era praticamente libero.

Ma in questa maniera mi dai ragione. o no?

La questione forse è piu' ampia e riguarda parole come Etica Legalità
rispetto reciproco che dovrebbero essere alla base di ogni confronto
sportivo o no.
E non possono cambiare al mutare delle stagioni in base agli umori.
Nel 94 Gianni Bugno fu fermato per positività alla Caffeina, adesso
è completamente depenalizzata e noi discutiamo in vari trend di
come assumerla.
Ai tempi del record dell'ora 1984 il Professor FRANCESCO CONCONI
Il primo a introdurre lemotrasfusione nello sport
Campeggiava a nove colonne sulla rosea un giorno si e un altro si
come il salvatore della patria venne adirittura proposto per il Nobel.
Chi non andava a Ferrara era estromesso da ogni federazione del
Coni.

Sono sicuro che questi fatti te li ricordi.
Come vedi non è cambiato nulla

Di cambiato c'è solo il modo in cui ci viene rivoltata la minestra dai
massmedia.
 

oiziorbaf

Apprendista Scalatore
8 Aprile 2005
2.544
75
www.myxperience.net
tra i cinque nel sondaggio ho votato savoldelli, xkè cunego e di luca nn mi piacciono, garzelli nn credo abbia possibilità e simoni credo sia lui il favorito tra i cinque.... però preferisco savoldelli. Se no direi un popovich
 

Aqualung

Ammiraglia
21 Aprile 2004
16.408
140
Visita sito
Bici
sì e ci pedalicchio
Ma in questa maniera mi dai ragione. o no?

La questione forse è piu' ampia e riguarda parole come Etica Legalità
rispetto reciproco che dovrebbero essere alla base di ogni confronto
sportivo o no.
E non possono cambiare al mutare delle stagioni in base agli umori.
Nel 94 Gianni Bugno fu fermato per positività alla Caffeina, adesso
è completamente depenalizzata e noi discutiamo in vari trend di
come assumerla.
Ai tempi del record dell'ora 1984 il Professor FRANCESCO CONCONI
Il primo a introdurre lemotrasfusione nello sport
Campeggiava a nove colonne sulla rosea un giorno si e un altro si
come il salvatore della patria venne adirittura proposto per il Nobel.
Chi non andava a Ferrara era estromesso da ogni federazione del
Coni.

Sono sicuro che questi fatti te li ricordi.
Come vedi non è cambiato nulla

Di cambiato c'è solo il modo in cui ci viene rivoltata la minestra dai
massmedia.


Certo che hai ragione!
Volevo solo dire che l'unica differenza consiste nel doping, a quel tempo, si può quasi dire, legalizzato.
Conconi era addiritura considerato uno scienziato, mentre poi è stato poco nobilmente retrocesso a delinquente comune per le sue pratiche da stregone.

Ora tutti questi controlli hanno sì portato ad un po' di pulizia (?) nel nostro sport, però hanno anche portato ad un tifo, diciamo, poco sereno, nel senso che dietro ogni grande risultato c'è sempre il sospetto.
Ai Giri e Tour di 15 e passa anni fa, quando si assisteva ad una grande impresa (come quella di Chiappucci con arrivo al Sestriere al Tour) ci si esaltava per il grande atletico e non si pensava lontanamente che potesse essere frutto di qualche sostanza illecita. Insomma per noi era sport puro, anche se effettivamente non lo era affatto.
Il ciclismo è ora in crisi proprio perchè tutti questi fatti da cronaca nera impediscono di seguire l'avvenimento con vera passione. Almeno, per me è così.
 

luigi

via col vento
15 Marzo 2006
1.141
5
59
provincia di Napoli
teamstabiainbike.jimdo.com
Bici
colnago clx
Savoldelli e a seguire Cunego. mi sono simpatici entrambi. non che gli altri non lo siano (a parte Simoni che mi sta sulle sfere!!! l'ho conosciuto da vicino ed è troppo sicuro e presuntuoso). ma questi 2 un po di più. e poi Savoldelli lo vedo abbastanza completo come ciclista...............