vero ma non sono fra i più economici e lui vuole spendere 3000/3500 euro in totale
Il bello delle disamine tecniche è che ogniuno che le fa dice che il materiale migliore per costruire telai è quello del suo.....se lo chiedi a un carbonaio ti dirà che è il miglior materiale perché leggero, robusto e comodo, se lo chiedi a un acciaiofilo ti dirà che è il migliore in quanto più comodo, più facile da riparare , se lo chiedi a un titano ti dirà che è il migliore in quanto eterno, non arrugginisce e non necessita di verniciatura......quando, gli alluministi ti diranno che è il migliore in quanto economico......in realtà si sono visti telai e componenti criccati di ogni materiale!!! Non era una critica a te personalmente perché non so quante bici e di quali materiali hai, ti leggo da sempre e sei uno dei vecchi del forum quindi non mi permetterei mai di offenderti!!!
Convieni con me che, spesso, le disamine sono "falsate" dal gusto personale? Una disamina veramente tecnica dovrebbe essere fatta da una persona "neutra" io non lo sarei perché adoro l'acciaio e il titanio, se provassi una bdc in carbonio direi "si è più leggera, più reattiva ma.....e poi troverei qualcosa per decantare che acciaio e titanio sono meglio!!!
lui per il momento non prende niente... ma vistoc he ne stiamo parlando, è sempre stupefacente quando fai un giro di artigiani a sentire i prezzi, in realtà costano molto meno di quanto uno immaginerebbe (visti i prezzi delle bici industriali). Alcuni mettono anche i prezzi in rete, salvo poi quando sei in fabbrica fare uno sconto, e permettono di farsi un'idea di massima.
non ho mai avuto bici in titanio e solo una mtb in acciaio fatta veramente male. ma di media le bici in metallo fatte bene sono molto più belle e tengono meglio il passare del tempo dal punto di vista estetico. questo, ovviamente, a gusto mio. per il resto credo se cerchi la prestazione un buon carbonio non ha rivali. poi se vuoi fare la differenza, cambi le ruote
penso intendesse che visto che a nessuno di noi cambia la prestazione, spesso, non magari sempre, si tende ad essere influenzati dalle nostre preferenze. chiaro che poi uno studia l'argomento e si rende conto he magari i propri giudizi non erano supportati da dati granitici. se non fosse così facebook sarebbe morto anni fa
.del resto il materiale migliore è il carbonio ma se lo carichi sul portabici con la pinza sul tubo obliquo lo rompi. ognuno ha pregi e difetti. a parte il magnesio 
del resto il materiale migliore è il carbonio ma se lo carichi sul portabici con la pinza sul tubo obliquo lo rompi. ognuno ha pregi e difetti. a parte il magnesio
@thornn ha capito le mie intenzioni.....hai tutto il mio rispetto e nella mia più totale incompetenza sulla metallurgia ho espresso il mio punto di vista......per quanto si sia competenti se si è appassionati di ciclismo è difficile essere obiettivi al 200% perché se a te piace l'acciaio non dirai mai che, ad esempio, il carbonio è il miglior materiale per una bici.....un po' come i commentatori della F1 di tv8 che, nonostante dovrebbero commentare e basta, sono smaccatamente pro-Veratappen e giustificano, o quasi, ogni sua scorrettezza....... quasi,
