quando sei potente... ma se sei in difficoltà, magari il potente è un altroBoh, sarà che io sono un egoista e dico che fa bene a cercare di vincere sempre e comunque.
Del resto secondo me questa è la mentalità del campione.
E se un giorno, forse, una ammiraglia non gli darà la scia per rientrare ne troverà un'altra disposta a farlo.
E se qualche corridore lo ostacolerà, un giorno, ne troverà un'altro disposto ad aiutarlo.
Del resto se sei "potente" è più facile trovare amici. È più facile, secondo me, che qualcuno lo aiuti in caso di difficoltà sperando di ricevere qualcosa in cambio in futuro piuttosto del contrario.
Avrei altra opinione se le vittorie arrivassero con delle scorrettezze ma non è il caso in questione.
A me Pogi come 'personaggio' ricorda un po' Casey Stoner... facile che una mattina si svegli e si accorga che non gli piace più fare il ciclista, e decida di smettere di punto in bianco.Sono daccordo e anzi credo anche che correrà per altri due o tre anni e poi si ritirerà da super vincente.
(Spero di sbagliarmi..)
Boh, sarà che io sono un egoista e dico che fa bene a cercare di vincere sempre e comunque.
Del resto secondo me questa è la mentalità del campione.
1) alla Parigi Nizza se non avesse fatto il famoso "sgarbo" alla buon'anima di Gino Mader lo avrebbero aspettato anche la seconda volta visto che era a 100m e invece gli hanno aperto il gas in faccia.Se posso dire la mia opinione gli esempi citati non sono frutto di dispetti/vendette ma episodi in cui i protagonisti non sono stati all'altezza per non dire polli. Roglic è caduto 2 volte (la prima lo avevano persino aspettato). Della vuela2020 pur avendola vista non ricordo perfettamente certi episodi, Carapaz aveva perso tempo con una mantellina quando era leader in una tappa piovosa, nell'ultima tappa di montagna invece non era riuscito a recuperare tempo nell'ultima ascesa ed era con qualche movistar che di certo non poteva trainarlo ma non perchè fosse andato in Ineos, insomma non ne aveva abbastanza lui per vincere.
Ricordo invece che in entrambi gli avvenimenti i commentatori insistevano in sgarbi fatti in gruppo.
questo è il mio punto di vista e non pretendo che sia condiviso.
Mi sono espresso male, ok. Ma TJ se ha qualcosa da dire deve andare al bus della UAE e chiarirsi con loro. Lamentandosi pubblicamente non fa una bella figura. Almeno per come la vedo io.Solo perché a te piacciono quelli aggressivi e senza peli sulla lingua alla Lefevère
Comunque questo non direi che sia "sparlare", è la sua opinione. Ma ho il dubbio che se continuerà a correre cosi saranno opinioni sempre piu' diffuse.
Per dispetti tra squadre/corridori, Roglic ha vinto una Vuelta e Carapaz l'ha persa, così come lo stesso Roglic ha perso una Parigi Nizza... son cose che capitano più spesso di quanto pensiamo, a volte sono eclatanti come quella citata e altre volte lo sanno solo i corridori
*edit: e ho citato solo 2 esempi recenti ma ce ne sono a bizzeffe anche più in là e più clamorosi (vedi il famoso "tradimento di Lisbona")
PedersenOggi "Attraverso le Fiandre", chi la spunta?
anche.... magari in volata su Wout, così poi non dorme la notte fino a domenicaPedersen
In una volata a 2 Pedersen non credo abbia rivali, contrariamente a quello che pensano i tifosi o i commentatori alla Gand non è certo stato una sorpresa... Lo stesso Van der Poel ha detto che sapeva che probabilmente avrebbe perso...anche.... magari in volata su Wout, così poi non dorme la notte fino a domenica
Magari!!Io per oggi mi gioco una fagianata di Milan
adesso non esageriamo, vince gli sprint di gruppo (non è un "Nibali" che può battere solo un "Landa")Wout deve arrivare solo, o almeno senza Pedersen, gli servirebbe un Politt
Io per oggi mi gioco una fagianata di Milan
Temevo di ricordare male ed al contrario la Vuelta, condizionato forse dal fatto che nell'arco dell'intera corsa è sembrato più forte Roglic e la leadership di Carapaz mi sembrò davvero casuale (occasionalmente ho tifato più per Carapaz per quel che vale dato che tifo tutti e nessuno nel ciclismo questo può avermi fatto perdere oggettività nel ricordo).1) alla Parigi Nizza se non avesse fatto il famoso "sgarbo" alla buon'anima di Gino Mader lo avrebbero aspettato anche la seconda volta visto che era a 100m e invece gli hanno aperto il gas in faccia.
2) alla Vuelta ricordi male, era proprio Roglic nella tappa piovosa ad aver perso tempo per la mantellina. Nell'arrivo in salita successivo, penultima tappa, se non era per l'aiuto dei movistar nel falsopiano finale, Rogla avrebbe perso molto di più da Carapaz, che l'aveva staccato malamente
A mio modo di vedere sono entrambi episodi in cui le dinamiche tra squadre/corridori sono state decisive.
Confermo, al Nizza era troppo malconcio, impossibile che lo aspettasseroTemevo di ricordare male ed al contrario la Vuelta, condizionato forse dal fatto che nell'arco dell'intera corsa è sembrato più forte Roglic e la leadership di Carapaz mi sembrò davvero casuale (occasionalmente ho tifato più per Carapaz per quel che vale dato che tifo tutti e nessuno nel ciclismo questo può avermi fatto perdere oggettività nel ricordo).
Sulla Parigi Nizza invece non mi è chiaro a quali 100m ti riferisci. Dopo la seconda caduta Roglic non poteva essere più aspettato perchè era davvero malconcio ed avrebbe perso tranne nel caso non si fosse trasformata in cicloturistica, prese 3 minuti a fine tappa.
Sulla tappa precedente non ho capito perchè sgarbo a Mader, conoscendo il modo di correre di Roglic che accumula secondi con accelerazioni nei finali +abbuoni, forse a maggior ragione bisogna andare a vincere le tappe dato che il giorno dopo si potrebbe perdere la maglia per delle stupidaggini. Nel 2020 li si è criticato per non aver dato il colpo di grazia in classifica a Pogacar che se lo mangiò a crono (critiche che non condivido perchè do per scontato che se gli atleti hanno dato tutto significa che margine per fare diversamente non c'era).
Sempre pour parler, invece penso che effettivamente è uno spreco di energie per Pogacar vincere l'ultima tappa collinare con la maglia al sicuro, giusto accumulare vantaggio in quelle di montagna come ha fatto, comprensibile tentare di vincere la prima se lo scopo è accumulare secondi di abbuono per avvantaggiarsi sugli avversari perchè non si sa mai come andrà la corsa nei giorni successivi.
Questo non dimostra nienteAlla vuelta si è giovato del lavoro dei movistar perchè i movistar correvano per farla pagare a Carapaz. Alla movistar chi vincesse non interessava, l'importante era che non vincesse Carapaz.
Wout ha anche vinto volate contro i velocisti puri...Poi se arriva nuovamente secondo o terzo,significa che la sua forza è quella...e se ne farà una ragioneIn una volata a 2 Pedersen non credo abbia rivali, contrariamente a quello che pensano i tifosi o i commentatori alla Gand non è certo stato una sorpresa... Lo stesso Van der Poel ha detto che sapeva che probabilmente avrebbe perso...
Poi se vogliamo alla Gand Pedersen è arrivato più fresco per vari motivi ma anche oggi non credo che farà azioni alla Van der Poel ma che sfrutterà il lavoro della sua e delle altre squadre...
Wout deve arrivare solo, o almeno senza Pedersen, gli servirebbe un Politt
Ma oggi non conta niente. E' la gara meno importante delle fiandre, non è neanche 200 km. Farebbe meglio a farla solo per allenarsi stando attendo a non finire nel fossoVince wout oggi
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?