Ehm sopra le 6hFinn sicuramente è stata la sua prima corsa sopra le 5h , ma forse anche sopra le 4, ha fatto anche troppo.
Ehm sopra le 6hFinn sicuramente è stata la sua prima corsa sopra le 5h , ma forse anche sopra le 4, ha fatto anche troppo.
Si appena vista l'intervista , ha detto la giornata più dura d tutta la sua vita.È il primo “lungo” fatto in carriera
Hai ragione, ha fatto Finn troppo!Finn sicuramente è stata la sua prima corsa sopra le 5h , ma forse anche sopra le 4, ha fatto anche troppo.
Forse allora dovrebbe rivederle anche Seixas che nella sua intervista ha appena detto che si sente una profonda delusione per tutta la Francia e chi ha lavorato per lui.Brutta figura? Forse devi rivedere le tue idee sul ciclismo e su come funziona una gara di 270km
Oddio. Aveva 2 punte. Van Aert ha fatto secondo me il suo correndo da protagonista nell'ambito dei suoi attuali limiti. Se qualcuno lo credeva quello di 3/4 anni fa è stato smentito. Remco sicuramente sotto le attese. Quelle sue dei suoi connazionali dei suoi tifosi e dei suoi detrattori che lo speravano naufragato dopo aver dato di matto. Non ha brillato non è naufragato quando fosse la testa vuota che alcuni lo additano avrebbe poggiato la bici ai box ai -70 (o forse si era accorto da prima che non era giornata) non ha dato di matto. Avere una giornata no non vuol dire per me bocciatura. Fa parte del gioco.Per me un po' il Belgio. Palesemente erano tutti con la gamba scarica, ma Remco 12° il migliore è un po' poco.
E non è quello che aveva detto prima? Una non vittoria sarebbe una delusione. Dai dacci un taglio. Ha 19 anni. Pure bravo a non cercare scuse ma a scusarsi lui con la sua squadra. Una squadra che evidentemente (anche a dire di Cassani) ha sbagliato tattica facendo una corsa troppo dura per un 19enne. Lui è stato al gioco. Il suo CT forse doveva pensarla meglio. La penso anche io così. Uno di 19 anni non può essere già strutturato per una lotta senza quartiere di 150 km dopo averna già fatti 110.Forse allora dovrebbe rivederle anche Seixas che nella sua intervista ha appena detto che si sente una profonda delusione per tutta la Francia e chi ha lavorato per lui.
però che figataSenza radioline si sono fatti prendere tutti dall' ignoranza.
I crampi però gli son presi alla fine, i suoi compagni avevano già fatto la dovciaI Francesi hanno fatto la corsa così dura che hanno fatto venire il crampi al loro capitano.
Come sempreI Belgi oggi non era giornata.
Purtroppo si, spero faccia reset e riparta bene nel 2027Pellizzari ha mostrato i suoi limiti in mezzo ai grandi.
O forse di più non ne aveva?VdP ha attaccato troppo presto,altrimenti avrebbe vinto il suo secondo mondiale.
ConcordoGli Americani hanno corso alla perfezione e hanno vinto...
Secondo me hanno meritato di vincere.
Erano con il massaggiatore slovaccoP.S.
Ma i Polacchi c'erano?
Oggi è stato lo stesso del GP di Montreal, incapace di qualsiasi accelerazione. Ma nemmeno minima: praticamente una betoniera a pieno caricoRemco ha questo cosa misteriosa che quando non è in forma o non è in giornata ancora non ho capito a cronometro lo batterebbe forse solo Ganna, in pianura e sui rilanci va comunque bene, resistenza organica da top che rinviene nel finale... e si stacca sui cavalcavia
Sembra la descrizione di un cronomen di 90 Kg
Quando non e’ in giornata non litiga.Però oggi è mancato un po’ Remco che litigava con chi non tirava.
Ma, non ha le spalle ... ?!?!Si appena vista l'intervista , ha detto la giornata più dura d tutta la sua vita.
Però oltre ai capitani anche i gregari sono stati inesistenti. Praticamente il Belgio ha corso in due. Ad un certo punto nel gruppo di testa c'erano 4 italiani e un belga e mezzo (perché a quel punto Van Aert era già mezzo cotto). Van Aert ha corso in maniera molto intelligente (se Remco avesse avuto le gambe) ma le gambe le aveva lasciate a casa. E non dico il Van Aert di qualche anno fa me ma quello di ora. Che non riuscisse a tenere le ruote di un gruppetto di 20 corridori non è da lui.Oddio. Aveva 2 punte. Van Aert ha fatto secondo me il suo correndo da protagonista nell'ambito dei suoi attuali limiti. Se qualcuno lo credeva quello di 3/4 anni fa è stato smentito. Remco sicuramente sotto le attese. Quelle sue dei suoi connazionali dei suoi tifosi e dei suoi detrattori che lo speravano naufragato dopo aver dato di matto. Non ha brillato non è naufragato quando fosse la testa vuota che alcuni lo additano avrebbe poggiato la bici ai box ai -70 (o forse si era accorto da prima che non era giornata) non ha dato di matto. Avere una giornata no non vuol dire per me bocciatura. Fa parte del gioco.
Confermo: per me unica bocciata la Rai: 4/5 cambi di rete con un buco di 20 minuti nel momento in cui si è decisa la gara. Pessima. Azienda gestita da raccomandati incapaci: solo uno tale poteva pensare un ping pong del genere che alla fine li ha incasinati loro stessi.
Erano indecisi su per chi tirare e quindi hanno preferito fare gara in coda...Ma i Polacchi c'erano?
Litigava con quello che stava sotto il suo caschetto...Però oggi è mancato un po’ Remco che litigava con chi non tirava.