Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="MrSpock" data-source="post: 2374486" data-attributes="member: 11324">Confermo.Io utilizzo sempre entrambi i sistemi (GPS+Ciclocomputer con sensore alla ruota classico) e posso confermare che un ciclocomputer ben tarato, quindi misurando realmente come hai fatto te quanto la ruota percorre in un giro, è più preciso di qualunque GPS.I GPS approssimano per segmenti e sono soggetti durante il percorso alle continue variazioni di precisione che arrivano anche a 30m, e quindi meno affidabili per fare misure precise di lunghezze.  Qui si continua secondo me a fare confusione.Pedalare in gruppo è una cosa, pedalare da soli è tutt'altra cosa, e se si è abituati a pedalare penso che non si faccia fatica a capirlo (e a capirne i motivi).Le medie "di gruppo" hanno una significatività che è quasi pari allo zero.Le medie in leggera discesa o con vento a favore hanno più o meno la stessa significatività : zero. Quello che invece inzia ad essere significativo come "paragone prestazionale" è una prova rigorosamente da soli e senza scie in cui si percorre una pista o un strada avanti e indietro (al fine di annullare i vantaggi di un eventuale vento, anche di lieve entità che può comunque regalarti facimente anche 1-2 Km/h).Questo è ciò che si fa con il 5Km+5 (<a href="http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=78138" target="_blank">[URL]http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=78138</a>[/URL]) o ciò che si dovrebbe fare con questa prova in cui si valuta quanto si percorre in un'ora. Massimo</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione