Come detto mi permetto di dissentire, e provare a sollevarti un dubbio, non ti voglio imporre la mia visione. Per come la penso io la genetica è TUTTO, poi con l'allenamento puoi portare quelle doti al massimo livello (il fatto che ci siano tanti figli di atleti tra gli atleti professionisti è proprio la conseguenza della genetica: se unisco il dna di un papà campione con quello di una mamma campionessa è molto probabile statisticamente che il bebè sia un futuro campione - di che cosa dipende poi dalle caratteristiche del bebè e del suo percorso di crescita umano e sportivo).
Quanto conta la genetica nella prestazione di un amatore?
- Creatore Discussione sepica
- Data di inizio
Come detto mi permetto di dissentire, e provare a sollevarti un dubbio, non ti voglio imporre la mia visione. Per come la penso io la genetica è TUTTO, poi con l'allenamento puoi portare quelle doti al massimo livello (il fatto che ci siano tanti figli di atleti tra gli atleti professionisti è proprio la conseguenza della genetica: se unisco il dna di un papà campione con quello di una mamma campionessa è molto probabile statisticamente che il bebè sia un futuro campione - di che cosa dipende poi dalle caratteristiche del bebè e del suo percorso di crescita umano e sportivo).
Ma le foto non ti dicono che allenamenti hanno fatto come li hanno fatti e cosa hanno mangiato, l'alimentazione anche è fondamentale ai fini di massimizzare il recupero e aumentare il rendimento energetico. Ci sono tanti fattori in gioco che non possiamo sapere e non c'entra nulla la genetica. A mio modo di vedere le cose la genetica ti dà una mano in più ma nkn è determinante
Invece secondo il mio modo di vedere le cose, ci sono tanti figli di pro perché sono stati indirizzati fin da piccoli e hanno seguito le orme del padre, il padre essendo pro non è andato alla cieca ma ha portuto crescerli bene e SOPRATUTTO quando è arrivato il momento il paparino graxie alle mille conoscenze li ha inseriti nel mondo del ciclismo professionistico.
andry96
Ammiraglia
Nel ciclismo attuale la squadra sa benissimo cosa mangi come ti alleni come dormi e tutto quanto, non a caso i divari tra i primi e gli ultimi si sono ridotti, ma i primi restano primi e gli ultimi restano ultimi
Ma in squadra non entri sin da subito (tipo a 10 anni) Quando entri in una squadra potrebbe esser già tardi. Il nostro corpo sopratutto per un ciclista va allenato già da giovane, prima si inizia meglio è
sarà per questo che Evanepoel va così forte...
una foto del ciclista in questione:
il calcio ha molto in comune con la bici, forse é pure piu completo perche alleni molto oltre che la resistenza anche ;èsplosivita, i muscoli delle gambe e il core sono quelli principalmente impiegati proprio come nel ciclismosarà per questo che Evanepoel va così forte...
una foto del ciclista in questione:
Vedi l'allegato 404213
ci sta! , ognuno vede le cose in modo differente, la verita molte volte sta nel mezzo, chi lo saallora avremmo dovuto chiedere a Messi di provare a fare il Tour... tanto a luglio il campionato è fermo
ps: la mia è solo una battuta
non mi metto a controbattere, comunque il mio pensiero a riguardo è molto simile a quelli di @andry96
Tutto giusto ciò che dite, ognuno ha il suo pensiero e che la genetica o una certa predisposizione siano fondamentali non vi è dubbio. ma è anche vero che ci sono esempi di gregari che una volta avuta la possibilità di essere capitani ha nno dimostrato il loro valore reale, vedi per esempio Fuglsang che dopo anni di gregariato ha vinto se non ricordo male 2 monumento e un delfinato... o Caruso che comunque ha fatto classifica al giro più di una volta
Ce ne è pure un altro di ciclista in erba:sarà per questo che Evanepoel va così forte...
una foto del ciclista in questione:
Vedi l'allegato 404213
Pochi sport sono antitetici come calcio e ciclismo. Due mondi opposti fisicamente e atleticamente parlando.
andry96
Ammiraglia
Beh insomma sono pur sempre due sport prettamente aerobici in cui è richiesta grande preparazione delle gambe.
Poi che ci siano enormi differenze ok ma la componente di motore aerobico serve molto anche nel calcio
Evenepoel in particolare all'epoca era anche decisamente veloce nella corsa( se non sbaglio almeno una mezza maratona in tempi considerevoli)
Chiaro che serve un grosso adattamento per passare da uno all'altro visto che ci sono comunque delle richieste specifiche differenti
Fonti di ciò che dici...?
Analizzando i due sport sembrano molto simili, due sport di resistenza ed esplosivita dove i principali gruppi muscolari utilizzati sono guarda caso proprio le gambe..
io penso che la questione non sia tanto quale sport si pratichi da piccoli, piuttosto il praticare sport ad un certo livello invece di stare davanti alla tv fino all'adolescenza.
Al contrario. Il calcio è molto anaerobico e i muscoli usati per la corsa sono totalmente differenti rispetto a quelli del ciclismo. E totalmente differenti sono le metodologie di allenamento proprio perchè diverse sono le necessità aerobiche e muscolari. Sono finiti i tempi che vedevi i calciatori a far corsa blanda per ore intorno al campo.
Sport aerobici oltre al ciclismo sono il fondo e il mezzofondo dell'atletica (ma anche li distretti muscolari utilizzati sono molto diversi) e le discipline nordiche dello sci quali fondo e sci/alpinismo che hanno anche un reclutamento muscolare più simile al ciclismo.
Idem come sopra.
Ultima modifica:
Eh non basta mica andare a razzo per vincere le gare, quando arrivi a livello internazionale vanno tutti a razzo :D Devi essere quello che va più a razzo di tutti, e lì si che conta anche la genetica...
andry96
Ammiraglia
È uno sport molto anaerobico di 90' ergo è comunque imprescindibile una base di motore aerobico
Poi come dicevo l'adattamento muscolare richiesto è sicuramente differente ma è comunque uno sport che costruisce una base aerobica importante, perciò uno col giusto talento con un periodo di adattamento può portare quanto aveva iniziato a costruire nel calcio sulla bicicletta, anche perché se guardiamo al caso evenepoel già correva e già usava la bdc
Il loro sforzo non dura 90 o 120 minuti altrimenti andrebbe verso l'essere aerobico. Per la maggior parte del tempo camminano o rotolano a terra fingendo infortuni e dolori.
andry96
Ammiraglia
Al netto dei discorsi da bar in quei 90' si fanno comunque svariati km anche 10/15km qualcuno, conditi di scatti e accelerate, impensabile non avere una base aerobica importante
-
Ruote BLKTEC C1D
Ruote BLKTEC C1D Pezzo unico di carbonio Altezza cerchio: 40mm Larghezza Canale Interno: 20.8mm Copertoncini: 25-35mm Hookless Peso Ruota Anteriore: 696gr Peso Ruota Posteriore: 795gr Corpetto Sram XDR In ottime condizioni, utilizzate per 500km in Liguria. Non effettuo spedizione ma posso...- Marco Valle
- Visite: 6K
- Commenti: 13
- Aggiornata: