ma se quando beccano uno , lo radiano , gli fanno un mazzo cosi' e gli chiedono i danni , forse quello ci penserebbe 2 volte....dobbiamo anche noi capire cosa vogliamo vedere :Ma basta che uno bari che salta il banco
Quindi barano tutti
li accesi anche a medie piu' basse e prestazioni piu' umane , o a paurose e dubbie prestazioni assolute di qualche fenomeno da baraccone....oppure si devono inventare come nel body building le gare per i natural e non .....boh.....
ma se quando beccano uno , lo radiano , gli fanno un mazzo cosi' e gli chiedono i danni , forse quello ci penserebbe 2 volte....dobbiamo anche noi capire cosa vogliamo vedere :
)
Smentito un corno.
Armstrong aveva una bici di 12 anni fa e soprattutto Armstrong pesava 4 kg in più di Froome
Quindi direi che Froome è salito con un rapporto w/kg più alto di Armstrong
6.6 w/kg per 20 minuti significa roba tipo 450watt medi per 20 min
No comment
Che poi Nibali alla cronoscalata al giro ha fatto più o meno lo stesso rapporto w/kg e per un tempo più lungo (ma nessuno immagino penserà che Nibali sia dopato
E' così difficile guardare attentamente prima di scrivere?
A sì? Più o meno? II prima della cronoscalata aveva fatto un'altra salita Nibali?Che poi Nibali alla cronoscalata al giro ha fatto più o meno lo stesso rapporto w/kg e per un tempo più lungo (ma nessuno immagino penserà che Nibali sia dopato
Certo ha fatto meglio di "2" Armstrong, di Vinokurov e di tutti quelli che leggi.
uff
in che tappe(a) secondo te? Nella stessa. Non lo so, ma parlaimo di Armstrong e di decine di dopati acclarati.
A sì? Più o meno? II prima della cronoscalata aveva fatto un'altra salita Nibali?
