Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="mag" data-source="post: 5505026" data-attributes="member: 47842">E su questo non saremo mai d'accordo.La percezione è il risultato di una informazione meccanica e solo di quello.Solo che ti piace dire che non lo sia poichè non sei in grado di descriverla come conseguenza di effetti meccanici.Ed è esattamente questo che sto segnalando dall'inizio.Tu stai modellando ciò che sei in grado di modellare. E il resto, che non sei in grado di razionalizzare, lo descrivi come "percezione" quindi non conta, come se stessimo parlando di psicologia, dell'anima, ... E stai commettendo un errore clamoroso.E siccome l'oggetto del contendere è esattamente quello, cioè la differente percezione, tu continuando a parlare della catena trasmissiva, di tensioni, di rapporti, ... cioè di ciò che tutti conosciamo ragione per cui si parla appunto di percezione non sapendola descrivere in altro modo, stai semplicemente evitando di affontare il problema.</blockquote>

Alto Basso